Fräscha zombier: trigonometri och derivata (kanske)
Den blir lätt tänkte jag. Är det inte bara att skriva om bitar av figuren som funktion av v, och derivera? Stor misstag:
Jag har först börjag med paralleletrapets formeln:
Uppenbarligtvis fel...
Då försökte jag med triangelformeln:
Ännu felare.
Och jag har också försökt att hitta lösning på youtube som har faktiskt gjort saken värre!
https://www.youtube.com/watch?v=HUWfjI2T2Ts
Från minuten 9:56 händer något helt ofattatbart för mig:
Varför omvändlar han till och inte till 2cosv - 1 helt enkelt?
Jag känner att om jag förstådd detta, skulle jag förstå varför jag gjorde fel när jag räknade fel med trianglar!
Vi börjar med parallelltrapetsformeln: Du ersätter q med cos(v) istället för 5cos(v) och p med sin(v) istället för 5sin(v). Sen har jag inte kollat längre.
Triangeluträkningen: När du förenklar A' skriver du 50cos(2v) istället för 25cos(2V).
2*12,5 alltså.
Sen har jag inte kollat längre.
Daja skrev :Varför omvändlar han till och inte till 2cosv - 1 helt enkelt?
Nej titta igen, han ersätter endast sin^2(v)-termen med (1 - cos^2(v)) i uttrycket.
Lite morgontrött, Daja? ;-)
Yngve skrev :Daja skrev :Varför omvändlar han till och inte till 2cosv - 1 helt enkelt?
Nej titta igen, han ersätter endast sin^2(v)-termen med (1 - cos^2(v)) i uttrycket.
Jo, men varför? Varför är det inte som försvinner? Hur kommer han på det är precis som måste trollas?
Yngve skrev :Lite morgontrött, Daja? ;-)
Haha jo, det blev är inte stor matteglädje i morse kan jag säga...
Daja skrev :Yngve skrev :Daja skrev :Varför omvändlar han till och inte till 2cosv - 1 helt enkelt?
Nej titta igen, han ersätter endast sin^2(v)-termen med (1 - cos^2(v)) i uttrycket.
Jo, men varför? Varför är det inte som försvinner?
Vad menar du "försvinner"?
Uttrycket är 2cos(v) - sin^2(v) + cos^2(v).
Där finns inget (sin^2 + cos^2) som kan ersättas med 1.
Det blir tydligare om du byter plats på sin^2- och cos^2-termen.
Dags för kaffe? ;-)
Pff tack nu kommer jag fram (med trianglar också)
Nu har jag tagit kaffe och kollar på uttrycket:
9:52 säger han.... . Som jag tyckte var en trigettan? Menar du nu att det har något att göra med parentes och att om jag vill omvändla till 1 blir det mellan parentes? Dvs säga inga 1?
Daja skrev :9:52 säger han.... . Som jag tyckte var en trigettan? Menar du nu att det har något att göra med parentes och att om jag vill omvändla till 1 blir det mellan parentes? Dvs säga inga 1?
Just det. Eller byt bara plats på de sista termerna:
2co(v) - sin^2(v) + cos^2(v) = 2co(v) + cos^2(v) - sin^2(v) så är det uppenbart att de inte går att ersätta med 1.
Gud vad jag hatar algebra. Minus tecknet tillhör ju sin^2x...
... Jag ser att du har är men jag är inte säkert att jag inte kommer att göra samma dumheter senare!
Tack Yngve!
Hej!
Parallelltrapetsets area () kan ses som tre areor: En rektangelarea () och två triangelareor () vardera.
där .
Areans derivata är lika med funktionen
och en additionsformel för cosinusfunktionen låter dig skriva derivatan som
En kvadratkomplettering av cosinusfunktionen ger dig en form som är användbar då du vill studera area-derivatans beteende.
Parallelltrapetsets area är växande när och arean är avtagande när
Albiki
Haha jag var med till kvadrattkomplettering. Återkommer lite senare!