Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js
9 svar
49 visningar
fgh_ behöver inte mer hjälp
fgh_ 33
Postad: 3 apr 11:12

Från graf till andragradsfunktion

Har denna frågan men i facit står bara rätt svar utan någon förklaring. Vilket gör det väldigt svårt för mig som sitter hemma och försöker läsa in kursen på egen hand att lista ut hur man gör.

Lasse Vegas 426
Postad: 3 apr 11:15

Om vi har en andragradsfunktion y = ax^2 + bx + c och faktoriserar den får vi y = a(x - x1)(x - x2) där x1 och x2 är andragradsfunktionens rötter (dvs de x-värden som ger y = 0). 

Så för att bestämma en andragradare vill man först bestämma rötterna om möjligt. Vad har funktionen i grafen för rötter?

fgh_ 33
Postad: 3 apr 11:23 Redigerad: 3 apr 12:24
Lasse Vegas skrev:

Om vi har en andragradsfunktion y = ax^2 + bx + c och faktoriserar den får vi y = a(x - x1)(x - x2) där x1 och x2 är andragradsfunktionens rötter (dvs de x-värden som ger y = 0). 

Så för att bestämma en andragradare vill man först bestämma rötterna om möjligt. Vad har funktionen i grafen för rötter?

x1=0 x2=64

Varför väljer du a(x-x1)(x-x2) och inte a(x+x1)(x+x2)? Du får gärna visa faktoriseringen steg för steg för där är jag inte med.

Yngve 41578
Postad: 3 apr 12:18 Redigerad: 3 apr 12:29

Svarar eftersom Lasse Vegas är offline.

Är du med på att om x1 och x2 är nollställen så är uttrycket (x-x1)(x-x2) lika med 0 men att uttrycket (x+x1)(x+x2) inte är lika med 0?

fgh_ 33
Postad: 3 apr 12:38 Redigerad: 3 apr 12:48
Yngve skrev:

Svarar eftersom Lasse Vegas är offline.

Är du med på att om x1 och x2 är nollställen så är uttrycket (x-x1)(x-x2) lika med 0 men att uttrycket (x+x1)(x+x2) inte är lika med 0?

Nej, inte ens det är jag med på just nu. Har rört ihop sig lite just nu. haha

Ah ok, så om x=0 är (x-x1)=(0-0) och om x=64 så är (x-x2)=(64-64) alltså är det inte (x+x2)=(64+64)?

Yngve 41578
Postad: 3 apr 12:58

Bra, det stämmer!

Kommer du vidare då?

fgh_ 33
Postad: 3 apr 13:02

Nej, tyvärr inte.

Yngve 41578
Postad: 3 apr 13:08 Redigerad: 3 apr 13:32

OK, om du använder kunskapen om nollställena så har du att y = a(x-0)(x-64), vilket kan förenklas till y = ax(x-64).

Det som återstår nu är att bestämma a, vilket du kan göra eftersom du vet vad y har för värde vid ett speciellt x-värde.

Tips: Symmetrilinje

fgh_ 33
Postad: 3 apr 14:04
Yngve skrev:

OK, om du använder kunskapen om nollställena så har du att y = a(x-0)(x-64), vilket kan förenklas till y = ax(x-64).

Det som återstår nu är att bestämma a, vilket du kan göra eftersom du vet vad y har för värde vid ett speciellt x-värde.

Tips: Symmetrilinje

Okej!

y=ax(x-64)40=a*32(32-64)40=a*(1024-2048)40=a*-1024a=40-1024=-0.039

y=ax2+bx+c40=-0.039*322+b*32+c40 

Yngve 41578
Postad: 3 apr 15:01 Redigerad: 3 apr 15:01
fgh_ skrev:

Okej!

y=ax(x-64)40=a*32(32-64)40=a*(1024-2048)40=a*-1024a=40-1024=-0.039

Bra. Men du bör inte avrunda resultatet. Förkorta istället. Du får då att a=-5128a=-\frac{5}{128}

Du kan sedan svara på faktoriserad form, dvs y=-5x128(x-64)y=-\frac{5x}{128}(x-64)

Svara
Close