Fråga om massbalans med facit i fel (amerikanska) enheter
Jag får damp.
Frågan:
I Tyskland har man brutit och eldat med kol i århundraden. 30 kg av ett kol (analys av sammansättningen på kolet: 80% C och 20% H, där innehållet av aska och svavel ignoreras) förbränns med 600 kg luft, vilket ger en gas där förhållandet mellan CO2 till CO är 3 till 2. Hur stort är luftöverskottet i procent?
Svaret: https://docdro.id/Ob3tcGW
Jag fattar inte deras svar, jag fattar inte frågan. 1) Vilket överskott? Syret hade räckt för att förbränna allt kol till koldioxid. Att reaktorn är dålig och inte gör det, hur ska jag ta hänsyn till det? 2) Facit använder fel enheter och jag fattar inte lösningen!!!
Visa spoiler
Svara gärna i mina två äldre trådar! Jag kan inte bumpa dem än
Quetsiyah, det är förbjudet att fjärrbumpa sina trådar, d v s att tjata i en tråd om att man skall svara i en annan tråd. /moderator
Kan du lägga upp frågan i original? Jag ser inte att de räknar med CO i svaret trots att det nämns i frågan.
Jaha men då får det adderas till både din och min förvirring, jag märkte inte det. Frågan är original.
Har smaragdalena någon kommentar?
Hur kan du ha en fråga med kg och ett svar med lbs?
Ja, det är det jag också undrar. Jag får fråga min lärare men då får jag i alla fall bekräftat att facit är väldigt konstigt.
en gas där förhållandet mellan CO2 till CO är 3 till 2
Tror du man kan utgå från att det är mol%, eller kan det vara mass-%? Det skulle göra en viss skillnad, fast inte särskilt stor.
De har räknat ut att det skulle behövas 3 500 mol syrgas för att kolet skulle kunna reagera till koldioxid och vätet till vatten.
4,35 är antalet kmol syrgas i 600 kg luft. Längst ner till höger har de räknat ut luftöverskottet i %. Tydligen behöver man inte alls använda upplysningen om kvoten mellan koldioxid och kolmonoxid.
Det står "OBS! kg!" med dubbla streck under upppe till höger. Det ser ut som om du har en ganska lat lärare som har delat ut detta.
Jag gjorde ett snabbt försök men är lite frågande inför facit och definitionen av överskott i frågan. Jag kan tänka mig två definitioner:
- Överskott i förhållande till den mängd syre som faktiskt förbrukades.
- Överskott i förhållande till den mängd syre som skulle ha förbrukats om allt kol förbränts fullständigt (dvs att det bara bildats CO2 och inget CO).
Jag räknade med definition 1 och fick inte samma som facit (men jag räknade snabbt och kan ha räknat fel). Men när jag tittar på facit ser det ut som om de räknar med definition 2. Om jag hinner kan jag försöka kontrollräkna i morgon, nu är det lite sent...
