Fråga om brytningen av ljuset i vatten
Hej,
Jag har försökt förstå följande naturvetenskapliga regel: Ifall man tittar på en hink snett uppifrån och i hinken finns det vatten + ett mynt på botten. Antag att man inte ser myntet eftersom kanten är i vägen och man måste liksom höja sig för att se myntet, fast det gör man alltså inte utan man står fast i samma läge så att man inte kan se myntet. Ifall man häller i mer vatten i hinken, kan det uppstå ett läge så att man kan se myntet på botten av hinken?
Jag har skissat och enligt det jag kom fram till är det omöjligt att se myntet på botten genom att hälla i mer vatten. Eftersom det blev så på mina skisser när infallsvinkeln ökade och brytningsvinkeln ökade vid 2 olika, högre, vattennivåer.
Stämmer det att man inte kan hälla i mer vatten i hinken för att se myntet?
Har du ett glas vatten och ett mynt kan du alltid göra ett experiment och verifiera/motbevisa din intuition.
SeriousCephalopod skrev:Har du ett glas vatten och ett mynt kan du alltid göra ett experiment och verifiera/motbevisa din intuition.
Jag anser inte skisser vara en intuition. Fast orkar inte göra ett experiment igen, gjorde ett med ett glas vatten och en sked med mönster. Fast var svårt att vara helt stilla, vore nog lättare med en kamera med t.ex. ett stativ. Någon som är duktig på brytningsvinklar och infallsvinklar samt vattnets brytning av ljus, borde kunna svara hoppas jag.
Manoel skrev:[...]
Eftersom det blev så på mina skisser när infallsvinkeln ökade och brytningsvinkeln ökade vid 2 olika, högre, vattennivåer.
[...]
Jag förstår inte riktigt vad du menar med att infallsvinkeln ökar vid högre vattennivåer. Tittar du då i en annan riktning eller från en annan position?
Jag tänker så här:
- Myntet ligger vid B.
- Vid vattennivå 1 så syns inte myntet.
- Vid vattennivå 2 så syns myntet.
Jag tittar alltså i samma riktning från samma position vid de båda vattennivåerna. Infallsvinkeln blir då densamma i de båda fallen.
Jag har gjort två ögon. Det första var då man ser myntet (infallsvinkel 35). Det andra är när man inte ser myntet (infallsvinkel 37). Fast det första ögat behövs väl egentligen inte. Sen har jag med gradskiva gjort brytningsvinkeln mot normalen för båda. Sen från det ögat som inte ser myntet har jag prövat med höjd vattennivå 2 gånger. Sen har jag fått fram brytningsindex på mitt egna sätt som inte är som boken lär ut och det blev nästan rätt i det här fallet (brytningsindex typ = brytningsvinkel/infallsvinkel). Fast håller med om att det exakta sättet att göra det på är bättre (använda brytningslagen. I.a.f. så på ett ungefär så kan man i.a.f. se att trots högre vattennivåer så ser man långt till höger om myntet och inte myntet. Ifall jag med brytningslagen skulle göra linjerna igen, så verkar det trots allt svårt att tro att man skulle kunna se myntet.
OK då förstår jag vad du menar med att infallsvinkel och brytningsvikel ökar när vattennivån stiger.
Det är för att du samtidigt ändrar titt-riktning.
Men är du med på mitt resonemang, att om du hela tiden tittar i samma riktning så kan myntet bli synligt då vattennivån stiger?
Och är det i så fall svar på din fråga?
