Fråga 10 från Matematik och -Fysikprovet 2017

Menar man att elektronen "absorberar" all energi det elektriska fältet kan avge till den eller hur ska man tänka när man inte har en sträcka, position eller tid?

Är förmodligen helt lost men tänker att:

U=Ep/Q

QU=Ep=(mv^2)/2

(2QU)/M=V^2

Sqrt((2QU)/M)=v

U= 0.51*10^6

Q=1.6*10^-19

m= 9.1*10^-31

får helt fel svar

Om du räknar med

$eU = \frac{mv^2}{2}$

och får en hastighet som är större än ljusets, vad bör du göra då?

Dr. G skrev:
Om du räknar med
$eU = \frac{mv^2}{2}$
och får en hastighet som är större än ljusets, vad bör du göra då?

Inser nu i efterhand att alternativ C och D är omöjliga. Vad ska jag göra?

A är 0.1*c, hur tänker du då?

Man brukar säga att relativistiska effekter "börjar märkas" när v ≈ 0.1c.

Om man räknar klassiskt och får att v > c så bör man få att att v är betydligt större än 0.1c, men ändå mindre än c. Utan att räkna mer så borde svaret bli b). Det går annars att använda det relativistiska uttrycket för rörelseenergi, men det kanske man gärna slipper under tidspress.

Dr. G skrev:
Man brukar säga att relativistiska effekter "börjar märkas" när v ≈ 0.1c.
Om man räknar klassiskt och får att v > c så bör man få att att v är betydligt större än 0.1c, men ändå mindre än c. Utan att räkna mer så borde svaret bli b). Det går annars att använda det relativistiska uttrycket för rörelseenergi, men det kanske man gärna slipper under tidspress.

Är det här bortom Fysik 1+2? PANIK!

Affe Jkpg skrev:
A är 0.1*c, hur tänker du då?

Enligt mina ovanstående beräkningar bör den ha en hastighet (4/3)*10^8,5m/s som blir ungefär 4*10^8 vilket lurade mig till svar D. Detta är över ljusets hastiget och måste vara fel.

Nej det är inte bortom fysik 1 och 2. Känner du till Einsteins formel för viloenergi $E_{0} = m c^{2} och totala energi E_{T} = γ m c^{2}$

Skillnaden mellan $E_{T} - E_{0} = E_{k}$

ger rörelseenergin.

indhelpmathematica skrev:
Nej det är inte bortom fysik 1 och 2. Känner du till Einsteins formel för viloenergi $E_{0} = m c^{2} och totala energi E_{T} = γ m c^{2}$
Skillnaden mellan $E_{T} - E_{0} = E_{k}$
ger rörelseenergin.

Tack!!!

Dr. G skrev:
Man brukar säga att relativistiska effekter "börjar märkas" när v ≈ 0.1c.
Om man räknar klassiskt och får att v > c så bör man få att att v är betydligt större än 0.1c, men ändå mindre än c. Utan att räkna mer så borde svaret bli b). Det går annars att använda det relativistiska uttrycket för rörelseenergi, men det kanske man gärna slipper under tidspress.

Väldigt hjälpsamt!

Svara

Visa senaste svar