2 svar
50 visningar
Ministampe behöver inte mer hjälp
Ministampe 154
Postad: 10 feb 13:47 Redigerad: 10 feb 14:10

Fotocell

Fråga: I en fotocell är det fotoelektriska skiktet så valt, att fotocellen ej reagerar för ljus med
längre våglängd än synligt ljus, men reagerar för allt synligt ljus (våglängdsintervallet 390
nm - 790 nm). Beräkna fotoelektronernas maximala hastighet då fotocellen belyses med
vitt ljus.

Jag tänker att Einsteins fotoelektriska ekvation är den formel som behöver användas för denna uppgift, Ek=hc/λ-E0, där Ek=mv^2/2

Men jag förstår inte riktigt vad E0 är i detta sammanhanget, har en fotocell ett visst uträdesarbete? 

(Jag vet inte om jag är helt ute och cyklar, men man kanske får E0 genom att beräkna den med E=hc/λ för 700nm för det ger det minsta värdet på uträdesarbetet(om man jmf med 390nm)?)

Jag vet heller inte riktigt vad jag ska använda som massan (m) när jag ska beräkna Ek=mv^2/2

Ministampe skrev:

Fråga: I en fotocell är det fotoelektriska skiktet så valt, att fotocellen ej reagerar för ljus med
längre våglängd än synligt ljus, men reagerar för allt synligt ljus (våglängdsintervallet 390
nm - 790 nm). Beräkna fotoelektronernas maximala hastighet då fotocellen belyses med
vitt ljus.

Jag tänker att Einsteins fotoelektriska ekvation är den formel som behöver användas för denna uppgift, Ek=hc/λ-E0, där Ek=mv^2/2

Men jag förstår inte riktigt vad E0 är i detta sammanhanget, har en fotocell ett visst uträdesarbete? 

Wikipedia skriver  Ek = h(f-fo) där det är lättare att se att elektronen inte får någon hastighet om inte f är större än f0.

(Jag vet inte om jag är helt ute och cyklar, men man kanske får E0 genom att beräkna den med E=hc/λ för 700nm för det ger det minsta värdet på uträdesarbetet(om man jmf med 390nm)?)

Det verkar vettigt. Menar du 700 nm eller 790 nm, du har skrivit olika på två ställen.

Jag vet heller inte riktigt vad jag ska använda som massan (m) när jag ska beräkna Ek=mv^2/2

Elektronens massa.

Ministampe 154
Postad: 11 feb 13:12
Smaragdalena skrev:

(Jag vet inte om jag är helt ute och cyklar, men man kanske får E0 genom att beräkna den med E=hc/λ för 700nm för det ger det minsta värdet på uträdesarbetet(om man jmf med 390nm)?)

Det verkar vettigt. Menar du 700 nm eller 790 nm, du har skrivit olika på två ställen.

Oj, slarvigt, jag menar 790nm som det stod i uppgiften. 

Tack för hjälpen!

Svara
Close