Förtroende för massmedia

Vilka effekter skulle det få på vårt samhälle om vi inte litade på massmedias rapportering eller på de funktioner/institutioner i samhället som skall granska massmedia? Ledord: Ett diskuterande och reflekterande svar med en analys som förklarar hur detta påverkar samhället omkring oss med hjälp av egna slutsatser som är förankrade i externa källor som fördjupar diskussionen

Detta är det jag skrivit. Vet att jag snöade in lite på sociala medier. Vill gärna ha feedback så snart som möjligt då den ska in idag. 

Vi kan redan idag kan se tecken på att samhället litar mindre och mindre på massmedier.  Enligt Förtroendebarometer undersökning år 2020 så har bara en tredjedel  av den svenska befolkningen förtroende för klimatrapporteringen från våra medier och siffrorna blir bara lägre när vi kollar hur det ser ut gällande invandringspolitiken. Vad händer då med vår demokrati när samhället slutar lita på våra massmedier? Som jag nämnde tidigare är median en stor del av ett lands demokrati. Det är där man kan hitta all fakta som behövs inför politiska val. Du ska kunna vända dig till median för att bli påläst om de samhälle du lever i och det politiker du har att välja mellan. Om samhället inte känner att det kan lita på medier så kommer det bli svårare att ta ställning i valen. Gör det att folk kommer sluta rösta och strunta  politiken? Nej, förmodligen inte. Om du inte kan lita på massmedier vänder sig folket till alternativ. Det största alternativ för att läsa nyheter är sociala medier. 

Sociala medier finns för att tjäna pengar på din tid. De använder sig av algoritmer och sparar data på vad du finner intressant. Om du kollar på din instagram, facebook, tiktok, twitter eller annan social medie app, så är dem inlägg och texter som poppar upp särskilt utvalda för dig. Vad tycker du är intressant, vad får dig att stanna på appen, scrolla vidare. De politiska inlägg som syns i ditt flöde kommer inte vara objektiva. Du kommer inte få se och läsa artiklar som skulle argumentera emot de inlägg och klipp du tidigare gillar. All information du får kommer vara väldigt ensidig och kommer bara övertyga dig att de du tänkte från början var helt rätt. När du kollar på debatter från massmedier så kommer alla delar av den politiska kakan vara med. Du kommer att läsa och höra argument från den sida som du själv annars hade sökt efter. Som jag beskrev i tidigare frågor så krävs det att en text tar med all fakta för att vara objektiv, inte bara det bra eller det dåliga. Men så jobbar inte algoritmerna på din app, du ser bara en sida av kakan. 

En av det frågor som delar upp vårt svensk samhälle som mest just nu är frågan om invandringspolitik. En inte så förvånande nyhet är att det är just den frågan som diskuteras som mest på alternativa medier. Som mest är det den invandringskritiska sidan som diskuteras på dessa medier. Man kan även se att den borgerliga sidan har ett mycke svagare förtroende för massmedier än de socialistiska. Om det två sidorna av politiken sitter och läser och tar in helt olika fakta så kommer deras syn på världen och samhället såklart också bli helt olikt från varandra.  De länkar och inlägg som sprids bland det invandringskritik så kan man även se ofta är väldigt dramatiska och  emotionellt laddade. Det ger inte alltid en så faktabaserad syn på frågor utan ger mer vatten på kvarnen av vad dem redan tyckte. Synen på hur samhället ser ut blir då helt sned. Hur ska samhället kunna göra förnuftiga beslut om vi bara ser på vår sätt i en fråga, vi måste lyssna och lära från varandra för att kunna få ett samhälle som fungerar för alla.