5 svar
57 visningar
naytte behöver inte mer hjälp
naytte Online 5033 – Moderator
Postad: 24 feb 2022 15:16 Redigerad: 24 feb 2022 15:22

Förstår inte varför mitt resonemang bara ger hälften av rätt svar

Jag har listat ut att nedärvningen måste vara könsbundet recessiv, samt att 2, 6 och 10 säkert bär på sjukdomen. Men på c) blir jag lite förvirrad.

Mitt resonemang lyder som följande:

Sannolikheten att 13 är bärare till sjukdomen är 25 %, enligt korsningsschemat nedan. Om man antar att 13 är bärare, så finns det återigen en sannolikhet på 25 % att avkomman hon får med 14 blir sjukt, enligt detta schemat:
Sedan multiplicerar jag ihop sannolikheterna, alltså 0.252=0.0625=6.25 %, men i facit står det att svaret är 12.5 % med motiveringen att det är en 50 % sannolikhet att 13 är bärare, men enligt mitt korsningsschema är sannolikheten bara 25 %, hur kan den vara det?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 feb 2022 15:21

Hur kom du fram till att sannolikheten att 13 är bärare är 25 %? Jag tycker ditt schema visar på 50 % (vi vet ju att 13 är en tjej).

naytte Online 5033 – Moderator
Postad: 24 feb 2022 15:23
Smaragdalena skrev:

Hur kom du fram till att sannolikheten att 13 är bärare är 25 %? Jag tycker ditt schema visar på 50 % (vi vet ju att 13 är en tjej).

Eftersom att 50 % av barnen blir flickor och hälften av dem blir bärare. Är det fel tänkt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 feb 2022 15:27

Ja, det är fel tänkt. Tom cirkel betyder ju kvinna som inte lider av muskeldystrofi, så sannolikheten att det är en kvinna är 100 %.

naytte Online 5033 – Moderator
Postad: 24 feb 2022 15:28
Smaragdalena skrev:

Ja, det är fel tänkt. Tom cirkel betyder ju kvinna som inte lider av muskeldystrofi, så sannolikheten att det är en kvinna är 100 %.

Aha, så att eftersom vi redan vet att det blir en kvinna kan vi bortse från männen, och då utgör kvinnorna i korsningschemat 100 % tillsammans, istället för 50 %?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 feb 2022 15:30

Ja.

Svara
Close