Förstår inte exempeluppgift med att bevisa likheter
Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild.
Tack på förhand!
Laundryhouse skrev:Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild.
Tack på förhand!
Det du ringat in är bara en addition av z och w, dvs z + w.
De samlar sedan denna sumnas realdelar för sig (dvs a+c) och imaginärdelar för sig (dvs b+d).
Det har alltså ingenting med komplexkonjugaten att göra.
Yngve skrev:Laundryhouse skrev:Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild.
Tack på förhand!
Det du ringat in är bara en addition av z och w, dvs z + w.
De samlar sedan denna sumnas realdelar för sig (dvs a+c) och imaginärdelar för sig (dvs b+d).
Det har alltså ingenting med komplexkonjugaten att göra.
Varför gör man så?
Laundryhouse skrev:
Varför gör man så?
Hur lyder uppgiften?
