förstår ej andra steget i denna
i b-exemplet. hur får de att x^(-1)/-1 är samma sak som -1/x^2 ??
wolframalpha är till höger, och även när jag räknar så får jag oxå så..
Repetition av Ma1: . Du har råkat skriva , inte , och då funktar det naturligtvis inte.
Smaragdalena skrev:Repetition av Ma1: . Du har råkat skriva , inte , och då funktar det naturligtvis inte.
ahh men jag tänker såhär. Jag är fruktansvärt dålig på integrering. Om jag vill göra detta med t-substition? sätter
och i en perfekt värld: så ska vi ha någonstans 2x där som man kan ersätta den med, men eftersom vi inte har det, så måste vi dividera med 2x (med motivering att få 1 (som vi ser i täljaren). å får då
hur gör man nu?
Bokens andra likhetstecken är felaktigt. Där går boken från x^-1 till x^-2 helt omotiverat och felaktigt.
Jag hade helt enkelt int sett att det stod efter det första likhetstecknet, utan tolkat det som en tvåa.