Förstå magnitudskalan - astronomi
God eftermiddag!
Jag håller på att förbereda mig för kursprov i Fy2 och har börjat läsa på om astronomi, och nu har jag kommit in på begreppen apparent och absolut magnitud. Jag förstår konceptuellt att magnitud är något slags mått på hur starkt en stjärna lyser, men jag är osäker på den matematiska definitionen. Definitionen jag hittar på Wikipedia av apparent magnitud är:
Jag har några frågor om denna definition:
- Betyder detta att man behöver den apparenta magnituden på en känd stjärna för att kunna beräkna den apparenta magnituden hos en önskad stjärna?
- Vad exakt innebär ""? I artikeln kallas detta för flöde, och har enheten [W/m2]. Avses då effekten som når jorden eller effekten som stjärnan faktiskt utstrålar? Enheten är ju samma som för emittans. Finns det någon koppling där?
- Hur har man kommit fram till uttrycket? Känner ni till någon bra härledning? Min bok (och min lärare) har tyvärr varit ganska ohjälpsamma här.
Tack på förhand!
Nedanstående klipp är taget från engelska Wikipedia om stjärnan Vega som tydligen varit referens vid mätningar av apparent magnitud.
The brightness of a star, as seen from Earth, is measured with a standardized, logarithmic scale. This apparent magnitude is a numerical value that decreases in value with increasing brightness of the star. The faintest stars visible to the unaided eye are sixth magnitude, while the brightest in the night sky, Sirius, is of magnitude −1.46. To standardize the magnitude scale, astronomers chose Vega and several similar stars and averaged their brightness to represent magnitude zero at all wavelengths. Thus, for many years, Vega was used as a baseline for the calibration of absolute photometric brightness scales.[46] However, this is no longer the case, as the apparent magnitude zero point is now commonly defined in terms of a particular numerically specified flux. This approach is more convenient for astronomers, since Vega is not always available for calibration and varies in brightness.[47]
naytte skrev:Hur har man kommit fram till uttrycket? Känner ni till någon bra härledning?
Det finns ingen härledning.
Detta är gammalt: innan mätningar av flöden, innan fotografin, innan kikaren.
De kända namngivna stjärnorna är ofta av första eller andra magnituden, de svagast lysande av sjätte magnituden (t ex några av Pleiaderna).
