Förslag till utveckling av Pluggakuten (Övriga diskussioner/Om Pluggakuten.se)

Möjlighet till förhandsgranskning av inlägg innan de postas. Mest för att se om en formel blev rätt, så det kanske går att lösa på annat sätt.

En "[Nickname] skriver..." som syns i tråden när en användare klickat på svara hade varit väldigt fint. Ett inlägg kan ju ta lite tid att skriva och det hade varit trevligt att veta om någon/några redan börjat svara. Borde bli mindre dubbelarbete...

En markering (t.ex likt den gröna klar-pluppen) på trådar som man har skrivit inlägg i.

@emilg: Förhandsgranskning av formler går att göra genom att ställa markören innanför dollartecknen, och sedan öppna formeleditorn. Om formeln inte är extremt avancerad (eller felskriven) får man då upp en bild av hur formeln ser ut när den postats. :)
Vad det gäller att se om någon redan skriver i tråden har detta föreslagits tidigare, och vore trevligt, men vår webbyrå har meddelat att det skulle vara väldigt svårt att få till, på grund av hur forumet är byggt. Inte omöjligt, men svårt och därmed väldigt dyrt.

@Dr. G: Intressant! Är det för att slippa gå via prenumerationssidan, eller finns det andra fördelar som jag missat? :) Jag skriver upp det på vår förslagslista i moderatorforumet.

@pepparkvarn: jag brukar inte prenumerera på trådar. Känns som att det mest leder till en massa mail.

Det kan ju finnas ett antal trådar som heter något i stil med

gränsvärde

logaritmer

Fysik

och då kan det vara bra att veta om en tråd med 10 svar som heter gränsvärde är en tråd jag har svarat i eller inte.

Man kan alltså endast förhandsgranska en korrekt skriven formel, men en av poängerna med förhandsgranskning är just att upptäcka fel i formler.

Jag har framfört det tidigare:

Smaragdalena_Smutstvätt = Palle²

...bör vara möjligt i redigeringslisten även när man använder mobilen.

Åsså får jag väl svaret … hur omöjligt det är.

Affe Jkpg skrev:
Jag har framfört det tidigare:
Smaragdalena_Smutstvätt = Palle²
...bör vara möjligt i redigeringslisten även när man använder mobilen.
Åsså får jag väl svaret … hur omöjligt det är.

Vad jag vet finns det ett begränsat antal ikoner som får plats i mobilvy, men vi skulle säkert kunna byta ut några ikoner (typ listorna) mot upphöjt/nedsänkt om det är mer efterfrågat. Jag skriver upp det på listan, så får vi höra från webbyrån. Återigen, om det var jag som fick bestämma hade vi infört många funktioner för länge, länge sedan, men i slutändan faller det alltid på finansieringen.

Affe Jkpg skrev:
Jag har framfört det tidigare:
Smaragdalena_Smutstvätt = Palle²
...bör vara möjligt i redigeringslisten även när man använder mobilen.
Åsså får jag väl svaret … hur omöjligt det är.

Om du letar en bit ner i den här tråden, verkar det som om det inte ens är särskilt svårt -- det gäller bara att bli överens.

Albiki skrev:
Man kan alltså endast förhandsgranska en korrekt skriven formel, men en av poängerna med förhandsgranskning är just att upptäcka fel i formler.

Detta. Förhandsgranskning tack. Jag struntar i att det går att kolla om en formel fungerar eller inte, jag vill se hela inlägget.

Man kan markera att man är nöjd med hjälpen, men man kan inte ta bort markeringen även om man skulle vilja, ifall diskussionen fortsätter (och man t.ex. markerade av misstag eller kom på mer att säga).

pepparkvarn skrev:
@emilg: Vad det gäller att se om någon redan skriver i tråden har detta föreslagits tidigare, och vore trevligt, men vår webbyrå har meddelat att det skulle vara väldigt svårt att få till, på grund av hur forumet är byggt. Inte omöjligt, men svårt och därmed väldigt dyrt.

Många gillar tydligen emilg:s förslag.

Hur dyrt är det?
Kan man tänka sig någon form av insamling?

Tänker lite på MIT där jag hämtar kunskap och inspiration. Där har dom många donatorer där jag själv ger en liten summa varje termin som en liten tänkt terminsavgift. En liten summa, men tillsammans med många andra blir det rätt stora belopp.
Det är ju betydligt trevligare än en obligatorisk avgift. Förmodligen hade jag inte ens övervägt att gå med på det.

Är det en framkomlig väg? Eller är det skatteregler i Sverige som inte gör det möjligt?

1. För användarens bekvämlighet - Prestanda uppdateringar som snabbare uppdateringshastigheter.

2. En funktion där notiser och liknande händelser visas live. Alltså typ som chrome notiser, när något på en sida uppdateras så kommer det fram en liten ruta i något hörn som man kan klicka på.

3. En välfungerande funktion där man kan se om någon redan håller på att skriva en lösning på något problem för att minska att hjälpsökaren får flera likadana svar.

4. För att locka hit fler användare.. En app istället för att man ska skriva på en websida, mycket bekvämare och mycket mer user-friendly. (Syftar på smartphone användare annars är websida det optimala för PC-users)

5. För att hålla kvar nyanlända användare: Släng in lite ikoner, metallmynt t.ex istället för stjärnan bredvid poängen. Och poängsystemet behöver inte vara det enda..
T.ex,
100 poäng = Koppar mynt
200 poäng = Tenn mynt (Är dålig på kemi men jag tror metallen blir hårdare i den ordningen)
500 poäng = Brons mynt
1000 poäng = Järn mynt
1750 poäng = Silver mynt
2000 poäng = Guld mynt
3000 poäng = Platinum mynt
4000 poäng = Diamant mynt

Detta behöver inte sticka ut så mycket men färgerna och designen på mynten är viktiga, det måste se snyggt och efterlängtat ut. Det måste inte vara mynt men ni förstår iden, bara någon slags achievement funktion på sidan.

Jag konstruerar gärna ett snyggt system gratis om så önskas. Kan dock bara bidra med ideer, namn och sånt. Kan inte programmera än.

6. En ny layout uppe i högra hörnet för att minska antal klick. Inte så stor förändring men bekvämlighet är vad som lockar användare och som får användare att stanna kvar.

Istället för att bara ha en knapp till höger med en rolldown meny så kan man ha fler, tillexempel en brev ikon för meddelanden och sånt, en klocka (Bell inte watch) som visar notiser och inställningar kan få stanna kvar under profilbilden.

Och om man väljer att ha med achievements så tycker jag att dem ska finnas med under profilbilden också. Alltså en klick ruta som heter Achievements (Eller något på svenska) och om man kommer in i den rutan så kan man se vilka man har tjänat och vilka som finns kvar att plocka på sig.

7. Följande tar bara för mycket plats tycker jag, denna yta skulle kunna användas mycket mer praktiskt istället för att ha två bilder.
Man skulle kunna ha två rektanglar under nuvarande bilder med enbart text och en passande färg + någon icon i slutet av texten istället för bilderna.

Och så ersätter man bilderna med något annat som tyder på pluggakutens huvudfunktion, t.ex "Fastnat på en uppgift? Posta en tråd!" Eller något anant men bilderna tar mycket plats tycker jag bara.
Ersätt bilderna med fina utseende-vänliga ikoner där det står namnet och färgen på de olika kurser som det erbjuds hjälp i med en rubrik överst som lyder "Vad behöver du hjälp med?" (eller något). Och sedan så delar ni upp forumet så att det finns flera olika kategorier och områden, detta gör det lättare att söka sig fram till olika trådar och det gör säkerligen att det går fortare också för att systemet inte behöver söka igenom varenda tråd i hela forumet för att hitta en tråd.

Det enda problemet med detta skulle vara att alla som vill hjälpa behöver leta i alla trådar för att se om det finns någon tillgänglig obesvarad tråd. Men så behöver det inte vara! Ni kan ha kvar så som det är nu under ikonerna för alla gemensamma trådar som skapas. Bara att om man klickar på ett specifikt område så är det enbart sådana trådar som visas.

Ps: Ideerna går i följande ordning:
1 - Högst prioritet
2- Näst högst
Osv...

ConnyN skrev:
Hur dyrt är det?
Kan man tänka sig någon form av insamling?

Det har kommit upp till diskussion och ska nog inte ses som någon omöjlighet. En liknande funktion fanns en gång i tiden på gamla Pluggakuten. Det enda som i dagsläget är uteslutet är reklamfinansiering.

Korras punkter 1, 2, 3, 5 och 6 har också diskuterats och målet är att med tiden implementera dessa idéer i forumet.

Teraeagle skrev:
ConnyN skrev:
Hur dyrt är det?
Kan man tänka sig någon form av insamling?
Det har kommit upp till diskussion och ska nog inte ses som någon omöjlighet. En liknande funktion fanns en gång i tiden på gamla Pluggakuten. Det enda som i dagsläget är uteslutet är reklamfinansiering.
Korras punkter 1, 2, 3, 5 och 6 har också diskuterats och målet är att med tiden implementera dessa idéer i forumet.

När?
Vad är det som fattas för att det ska göras med en gång?

PS: Uppdaterade ide nummer 7, titta på den!

pepparkvarn skrev:
Affe Jkpg skrev:
Jag har framfört det tidigare:
Smaragdalena_Smutstvätt = Palle²
...bör vara möjligt i redigeringslisten även när man använder mobilen.
Åsså får jag väl svaret … hur omöjligt det är.
Vad jag vet finns det ett begränsat antal ikoner som får plats i mobilvy, men vi skulle säkert kunna byta ut några ikoner (typ listorna) mot upphöjt/nedsänkt om det är mer efterfrågat. Jag skriver upp det på listan, så får vi höra från webbyrån. Återigen, om det var jag som fick bestämma hade vi infört många funktioner för länge, länge sedan, men i slutändan faller det alltid på finansieringen.

Nä, i detta fall tycks det i första hand falla på prioriteringen av förbättringsåtgärder.

Många trådar skapas med en layout av typen:
y^2=e^x+x^2

Om man tar t.ex. WolframAlpha som exempel, så kan man i och för sig skriva in formler på det sättet, men dom omvandlas automatiskt till den mer naturligt läsbara formen som i detta exempel:

$y^{2} = e^{x} + x^{2}$

Affe Jkpg skrev:
Många trådar skapas med en layout av typen:
y^2=e^x+x^2
Om man tar t.ex. WolframAlpha som exempel, så kan man i och för sig skriva in formler på det sättet, men dom omvandlas automatiskt till den mer naturligt läsbara formen som i detta exempel:
$y^{2} = e^{x} + x^{2}$

wow vilken otroligt bra ide! :D Det vore ännu coolare om det omvandlades direkt när man skrev, alltså såfort jag skriver följande i följande ordning: e^2x så ska det bli till $e^{2 x}$ omedelbart. Men det kommer även krävas en del instruktionr för tänk om man faktiskt menar $e^{2} x$ hur-ska-man-då-vara-mer-specifik-och-hur-ska-det-fortfarande-vara-ett-effektivt-system?-Ni-har-fortfarande-inte-fixat-mellanslagsproblemet-.........Tråkigt.

Många gillar tydligen emilg:s förslag.
Hur dyrt är det?
Kan man tänka sig någon form av insamling?
Tänker lite på MIT där jag hämtar kunskap och inspiration. Där har dom många donatorer där jag själv ger en liten summa varje termin som en liten tänkt terminsavgift. En liten summa, men tillsammans med många andra blir det rätt stora belopp.
Det är ju betydligt trevligare än en obligatorisk avgift. Förmodligen hade jag inte ens övervägt att gå med på det.
Är det en framkomlig väg? Eller är det skatteregler i Sverige som inte gör det möjligt?

Nu kanske jag blir censurerad av webbyrån men...

Jag antar att Mattecentrum äger koden? Det verkar finnas en hel del kompetens här på forumet vad gäller programmering. Varför inte göra det till ett open source-projekt (på github t.ex.) så att medlemmar kan bidra till koden?

Jag har inte mycket erfarenhet av open source, men jag tänker att man har en eller flera ansvariga för vad som får komma med och för delar som webbyrån behövs till (om något...) så kan de också leverera till open source-projektet.

Själv hade jag tyckt det varit kul att bidra (jag har en hel del erfarenhet av webbutveckling), och att webbyrån säger att det är svårt att implementera en funktion gör ju bara det ännu roligare :) ...och jag tror jag knappast är den enda att tänka så här...

Vad tror ni skulle kunna göras bättre för att locka nya användare till Pluggakuten?

Ungdomar använder i hög grad sin mobil, medan eleverna som använder mobil på PA, inte intuitivt kan skriva ens dom enklaste formlerna (vilket är uppenbart när man läser trådarna). Nu kan man beskriva det som att på datorn finns det två editorer. Den andra finns då under $\sqrt{}$ -tecknet. Säg att det bara finns en editor och att det just va den under $\sqrt{}$ -tecknet. $D å s e r d e t f ö r n ä r v a r a n d e s o m e x e m p e l u t s å h ä r : \underset{x \to 0}{\lim (} e^{x} + x^{2}) D v s . m a n b o r d e k u n n a g ö r a n å g o t å t l a y o u t e n p å t e x t e n m . m . A n n a r s s k u l l e v ä l b å d e m o b i l o c h d a t o r k u n n a a n v ä n d a b a r a d e n n a e d i t o r ?$

Man ser inte vem som har "like'at"

Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"

Detta förslag har vi haft uppe tidigare, och är något som vi avvaktar med. Dels eftersom det inte är en funktion vi är i akut behov av, dels för att det inte har varit en särskild väl efterfrågad funktion, samt eftersom att delar moderatorgruppen är kritiska till detta förslag. Om det är något som flera användare önskar ska vi såklart titta på det, men det beror på om ni användare tycker att det är en viktig funktion som är värd att prioritera. :)

Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"

Jag tycker tvärtom att gilla-funktionen är ganska onödig. Man kan känna sig en smula nöjd om man får en etta där, men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?

Affe Jkpg skrev:
Vad tror ni skulle kunna göras bättre för att locka nya användare till Pluggakuten?
Ungdomar använder i hög grad sin mobil, medan eleverna som använder mobil på PA, inte intuitivt kan skriva ens dom enklaste formlerna (vilket är uppenbart när man läser trådarna). Nu kan man beskriva det som att på datorn finns det två editorer. Den andra finns då under $\sqrt{}$ -tecknet. Säg att det bara finns en editor och att det just va den under $\sqrt{}$ -tecknet. $D å s e r d e t f ö r n ä r v a r a n d e s o m e x e m p e l u t s å h ä r : \underset{x \to 0}{\lim (} e^{x} + x^{2}) D v s . m a n b o r d e k u n n a g ö r a n å g o t å t l a y o u t e n p å t e x t e n m . m . A n n a r s s k u l l e v ä l b å d e m o b i l o c h d a t o r k u n n a a n v ä n d a b a r a d e n n a e d i t o r ?$

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Menar du att LaTeX-funktionen ska bort?

Korra skrev:
När?
Vad är det som fattas för att det ska göras med en gång?

PS: Uppdaterade ide nummer 7, titta på den!

”När” beror på hur många som efterfrågar funktionen/ändringen och hur mycket det kostar att införa den. Om du lyckas få med fler användare på ett visst förslag är det mer troligt att det ses som en prioriterad funktion.

Rent allmänt begränsas vad man kan göra av hur mycket pengar som finns i budgeten och vad Mattecentrum har förbundit sig till vid kontraktskrivning med leverantörer av tjänster (t.ex. webbyrån Obviuse).

Om du vill ställa upp och göra saker gratis för Pluggakuten, vilket vi såklart uppskattar, får du nog vända dig till administratörerna via pluggakuten@mattecentrum.se då vi moderatorer knappast får dela information om budget och hur olika kontrakt ser ut. Det är information som administratörerna i så fall får delge.

woozah skrev:
Albiki skrev:
Man kan alltså endast förhandsgranska en korrekt skriven formel, men en av poängerna med förhandsgranskning är just att upptäcka fel i formler.
Detta. Förhandsgranskning tack. Jag struntar i att det går att kolla om en formel fungerar eller inte, jag vill se hela inlägget.

Jag tror nog att vi är överens om att förhandsgranskning är en prioriterad funktion. Det fanns på gamla PA och var något man saknade vid övergång till nya forumet.

emilg skrev:
Nu kanske jag blir censurerad av webbyrån men...
Jag antar att Mattecentrum äger koden? Det verkar finnas en hel del kompetens här på forumet vad gäller programmering. Varför inte göra det till ett open source-projekt (på github t.ex.) så att medlemmar kan bidra till koden?

Det här är en av sakerna vi har diskuterat allra mest och jag tror nog att det kan finnas någon lösning som kan funka. Verksamheten bygger ju på volontärarbete och vi har lyft upp att man borde ta bättre vara på kompetensen som finns inom programmering.

Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Vad tror ni skulle kunna göras bättre för att locka nya användare till Pluggakuten?
Ungdomar använder i hög grad sin mobil, medan eleverna som använder mobil på PA, inte intuitivt kan skriva ens dom enklaste formlerna (vilket är uppenbart när man läser trådarna). Nu kan man beskriva det som att på datorn finns det två editorer. Den andra finns då under $\sqrt{}$ -tecknet. Säg att det bara finns en editor och att det just va den under $\sqrt{}$ -tecknet. $D å s e r d e t f ö r n ä r v a r a n d e s o m e x e m p e l u t s å h ä r : \underset{x \to 0}{\lim (} e^{x} + x^{2}) D v s . m a n b o r d e k u n n a g ö r a n å g o t å t l a y o u t e n p å t e x t e n m . m . A n n a r s s k u l l e v ä l b å d e m o b i l o c h d a t o r k u n n a a n v ä n d a b a r a d e n n a e d i t o r ?$
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Menar du att LaTeX-funktionen ska bort?

LaTex-funktionen uppfyller inte alls kravet på intuitiv editering utan kan mera ses som tillfällig nödlösning för ett fåtal insatta, vilket borde vara uppenbart när man läser trådarna.

Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"
Jag tycker tvärtom att gilla-funktionen är ganska onödig. Man kan känna sig en smula nöjd om man får en etta där, men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?

…. , men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?

Kan du förklara vad du menar?

Affe Jkpg skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Vad tror ni skulle kunna göras bättre för att locka nya användare till Pluggakuten?
Ungdomar använder i hög grad sin mobil, medan eleverna som använder mobil på PA, inte intuitivt kan skriva ens dom enklaste formlerna (vilket är uppenbart när man läser trådarna). Nu kan man beskriva det som att på datorn finns det två editorer. Den andra finns då under $\sqrt{}$ -tecknet. Säg att det bara finns en editor och att det just va den under $\sqrt{}$ -tecknet. $D å s e r d e t f ö r n ä r v a r a n d e s o m e x e m p e l u t s å h ä r : \underset{x \to 0}{\lim (} e^{x} + x^{2}) D v s . m a n b o r d e k u n n a g ö r a n å g o t å t l a y o u t e n p å t e x t e n m . m . A n n a r s s k u l l e v ä l b å d e m o b i l o c h d a t o r k u n n a a n v ä n d a b a r a d e n n a e d i t o r ?$
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Menar du att LaTeX-funktionen ska bort?
LaTex-funktionen uppfyller inte alls kravet på intuitiv editering utan kan mera ses som tillfällig nödlösning för ett fåtal insatta, vilket borde vara uppenbart när man läser trådarna.

De fåtalet insatta som också är insatta i matematik och som svarar på frågorna?

Affe Jkpg skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"
Jag tycker tvärtom att gilla-funktionen är ganska onödig. Man kan känna sig en smula nöjd om man får en etta där, men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?
OK, med korta meningar: vad har du det till?
…. , men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?
Kan du förklara vad du menar?

Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"
Jag tycker tvärtom att gilla-funktionen är ganska onödig. Man kan känna sig en smula nöjd om man får en etta där, men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?

…. , men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?
Kan du förklara vad du menar?

OK, med korta meningar: vad har du det till?

Korra skrev:
wow vilken otroligt bra ide! :D Det vore ännu coolare om det omvandlades direkt när man skrev, alltså såfort jag skriver följande i följande ordning: e^2x så ska det bli till $e^{2 x}$ omedelbart. Men det kommer även krävas en del instruktionr för tänk om man faktiskt menar $e^{2} x$ hur-ska-man-då-vara-mer-specifik-och-hur-ska-det-fortfarande-vara-ett-effektivt-system?-Ni-har-fortfarande-inte-fixat-mellanslagsproblemet-.........Tråkigt.

"mellanslagsproblemet" fixar du med ett enter-slag följt av att du skriver något och sedan raderar enter-slaget.

Appropå interpretiv latex/MathType - vad tycker du om hur det är på Symbolab/Geogebra?

Jag tycker absolut inte LaTeX-systemet ska bort. För den som kan det är den en oerhörd resurs som sparar mycket tid. Det må vara för ett fåtal användare, men tänk då på att dessa användare har flera tusen poäng och svarar i rätt så många trådar. Det finns såklart ett behov av en mer lättanvänd matematikredigerare, men detta är inget som skall komma på bekostnad av LaTeX-systemet.

Om vi nu skall ha ett intuitivt system tycker jag att vi skall sträva efter något liknande det som finns på desmos.com, där latexkoden skrivs ut i realtid. Där finns både en klickmeny som fungerar för nya användare, men den accepterar även lite 'pseudo-latex' skriven med tangentbordet vilket snabbar upp inmatandet avsevärt (t.ex. kan man skriva / för att få ett bråk, sqrt för ett rottecken o.s.v.). Symbolab/Geogebra har liknande system, men faller litegrann på det senare då det mesta utöver de fyra räknesätten kräver att man klickar i menyer.

Desmos använder sig av någonting som kallas för MathQuill, som finns integrerat i flertalet TinyMCE-plugin (vilket skulle göra det möjligt att integrera i Pluggakutens editor). Jag har dock inte prövat något av pluginen, så jag kan i nuläget inte uttala mig om huruvida de har samma funktionalitet som Desmos.

Om det nu är dyrt att ändra och underhålla systemet så måste det vara bättre att vi alla använder den inbyggda formeleditorn som alla kan använda?

Det låter på proffsanvändarna att alla bör få använda sin lilla exklusiva formeleditor?

Vi är nog många som skulle sluta svara på Pluggakuten om man inte kunde använda LaTeX.

Jag gillade formeleditorn som fanns på gamla PA - det var helt och hållet tack vare den som jag lärde mig använda LaTeX. Det finns ingen som föreslår att handskriven LaTeX skulle vara det enda inmatningsformatet.

Smaragdalena skrev:
Vi är nog många som skulle sluta svara på Pluggakuten om man inte kunde använda LaTeX.
Jag gillade formeleditorn som fanns på gamla PA - det var helt och hållet tack vare den som jag lärde mig använda LaTeX. Det finns ingen som föreslår att handskriven LaTeX skulle vara det enda inmatningsformatet.

Jag håller med Smaragdlena till 100 %. Gillade också formeleditorn på Gamla Pluggakuten.

Den nya formeleditorn har jag inte använt på flera år utan nu skriver jag bara kod direkt medelst $$.

Givet det vore det bra med förhandsgranskning av inlägg. Rätt ofta blir det nåt fel i LaTex-koden som man måste in och korrigera i efterhand.

Laguna skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Man ser inte vem som har "like'at"
Jag tycker tvärtom att gilla-funktionen är ganska onödig. Man kan känna sig en smula nöjd om man får en etta där, men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?

…. , men känner någon att den kan använda gilla-informationen till något för någon annans inlägg?
Kan du förklara vad du menar?
OK, med korta meningar: vad har du det till?

Jag trodde du skulle svara med något mer genomtänkt, som att Facebook börjar att omvärdera konsekvenserna av att kunna "Like'a", vilket bl.a. kan vara att dra en slutsats av vem/vilka som att inte "Like'ar" ett visst inlägg. Sådana slutsatser kräver dock en kännedom om personers bl.a. sociala relationer, vilket i stort sett inte existerar på PA.

Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Vad tror ni skulle kunna göras bättre för att locka nya användare till Pluggakuten?
Ungdomar använder i hög grad sin mobil, medan eleverna som använder mobil på PA, inte intuitivt kan skriva ens dom enklaste formlerna (vilket är uppenbart när man läser trådarna). Nu kan man beskriva det som att på datorn finns det två editorer. Den andra finns då under $\sqrt{}$ -tecknet. Säg att det bara finns en editor och att det just va den under $\sqrt{}$ -tecknet. $D å s e r d e t f ö r n ä r v a r a n d e s o m e x e m p e l u t s å h ä r : \underset{x \to 0}{\lim (} e^{x} + x^{2}) D v s . m a n b o r d e k u n n a g ö r a n å g o t å t l a y o u t e n p å t e x t e n m . m . A n n a r s s k u l l e v ä l b å d e m o b i l o c h d a t o r k u n n a a n v ä n d a b a r a d e n n a e d i t o r ?$
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Menar du att LaTeX-funktionen ska bort?
LaTex-funktionen uppfyller inte alls kravet på intuitiv editering utan kan mera ses som tillfällig nödlösning för ett fåtal insatta, vilket borde vara uppenbart när man läser trådarna.
De fåtalet insatta som också är insatta i matematik och som svarar på frågorna?

Nu hade jag primärt fokus på dom som skapar trådarna, som uppenbart ofta inte på ett rimligt sätt, kan presentera ens den enklaste matematiska formel i sin tråd.

Nu hade jag primärt fokus på dom som skapar trådarna, som uppenbart ofta inte på ett rimligt sätt, kan presentera ens den enklaste matematiska formel i sin tråd.

För dem spelar väl inte närvaron eller frånvaron av möjlighet att skriva LaTeX-kod någon roll? LaTeX-koden är endast till för dem som kan det (eller har lust och ork att lära sig det). Det är ingen som argumenterar för att LaTeX skall vara enda formelskrivningsmöjlighet.

Smaragdalena skrev:
Nu hade jag primärt fokus på dom som skapar trådarna, som uppenbart ofta inte på ett rimligt sätt, kan presentera ens den enklaste matematiska formel i sin tråd.
För dem spelar väl inte närvaron eller frånvaron av möjlighet att skriva LaTeX-kod någon roll? LaTeX-koden är endast till för dem som kan det (eller har lust och ork att lära sig det). Det är ingen som argumenterar för att LaTeX skall vara enda formelskrivningsmöjlighet.

Resurserna bör väl läggas i första hand på det eleverna behöver?
Om vi alla tvingas använda den inbyggda formelskrivaren så borde den väl bli mycket bättre?

Hur mycket resurser läggs idag ner på Latex-koden för att den ska fungera parallellt med den inbyggda formelskrivaren?
Där kanske vi har ett enormt resursslöseri?

LaTeX-skrivaren finns redan. Vi skulle inte spara ett öre på denna enorma försämring.

För att kunna utvärdera resultaten lite lättare, har vi satt ihop en kort enkät som ni gärna får svara på. Ni hittar enkäten här. // Pepparkvarn/Smutstvätt

Det skulle vara bättre om det fanns en app man kunde ladda ner på mobilen.

Kunskapensmakt25 skrev:
Det skulle vara bättre om det fanns en app man kunde ladda ner på mobilen.

På vilket sätt skulle det vara bättre? Om du vill kan du lägga en genväg till Pluggakuten på din hemskärm. Vad skulle en app göra för skillnad?

Smaragdalena skrev:
Kunskapensmakt25 skrev:
Det skulle vara bättre om det fanns en app man kunde ladda ner på mobilen.
På vilket sätt skulle det vara bättre? Om du vill kan du lägga en genväg till Pluggakuten på din hemskärm. Vad skulle en app göra för skillnad?

Fundera över varför App-ar över huvud taget finns, när du tycks påstå att dom alla kan ersättas på det sätt du beskriver.

Affe Jkpg skrev:
Smaragdalena skrev:
Kunskapensmakt25 skrev:
Det skulle vara bättre om det fanns en app man kunde ladda ner på mobilen.
På vilket sätt skulle det vara bättre? Om du vill kan du lägga en genväg till Pluggakuten på din hemskärm. Vad skulle en app göra för skillnad?
Fundera över varför App-ar över huvud taget finns, när du tycks påstå att dom alla kan ersättas på det sätt du beskriver.

Man behöver inte fundera på det, för det hör inte hit. Det handlar om just den här tänkta appen, som skulle vara bättre än det nuvarande webb-gränssnittet. Det kan den säkert vara, men berätta hur.

pepparkvarn skrev:
För att kunna utvärdera resultaten lite lättare, har vi satt ihop en kort enkät som ni gärna får svara på. Ni hittar enkäten här. // Pepparkvarn/Smutstvätt

10 svar hittills. Passa på att göra era röster hörda då det kan vara aktuellt att lyfta fram förslag redan nästa vecka.

Underrubriker till forumdelarna för "Tyska, Franska, Spanska, Historia, Geografi, Samhällskunskap och Religion" med möjlighet att välja om det tillhör Grundskola/Gymnasium/Universitet såsom redan finns för alla naturorienterade ämnen, matematik, ekonomi samt svenska och engelska.

Det hjälper ganska mycket när man ska svara om man vet vilken nivå eleven/studenten studerar på så att man vet på vilken nivå man ska lägga förklaringen på. Detta är inte helt lätt att luska ut då många saker inom humanioraämnena kan studeras på alla studienivåerna.

Jag har heller inte sett någon uppmaning eller regel till användare att man ska ange nivån för uppgiften när man postar, utan endast att man ska posta i rätt forumdel. Om detta inte genomförs för att någon anser att det blir för många underrubriker så kan man kanske i alla fall förtydliga under knappen "Läs detta innan du postar" att det är bra att (på något sätt) ange vilken nivå frågan rör.

Jonto skrev:
Underrubriker till forumdelarna för "Tyska, Franska, Spanska, Historia, Geografi, Samhällskunskap och Religion" med möjlighet att välja om det tillhör Grundskola/Gymnasium/Universitet såsom redan finns för alla naturorienterade ämnen, matematik, ekonomi samt svenska och engelska.
Det hjälper ganska mycket när man ska svara om man vet vilken nivå eleven/studenten studerar på så att man vet på vilken nivå man ska lägga förklaringen på. Detta är inte helt lätt att luska ut då många saker inom humanioraämnena kan studeras på alla studienivåerna.
Jag har heller inte sett någon uppmaning eller regel till användare att man ska ange nivån för uppgiften när man postar, utan endast att man ska posta i rätt forumdel. Om detta inte genomförs för att någon anser att det blir för många under rubriker så kan man kanske i alla fall förtydliga under knappen "Läs detta innan du postar" att det är bra att (på något sätt) ange vilken nivå frågan rör.

Detta är en adminfunktion, och det ska vi nog kunna fixa! Vi har planer på en del ändringar i menyn, men det har hamnat lite i skymundan på grund av andra, mer akuta frågor. Vi lägger till det till listan över ändringar som ska genomföras. :)

Jonto skrev:
Underrubriker till forumdelarna för "Tyska, Franska, Spanska, Historia, Geografi, Samhällskunskap och Religion" med möjlighet att välja om det tillhör Grundskola/Gymnasium/Universitet såsom redan finns för alla naturorienterade ämnen, matematik, ekonomi samt svenska och engelska.
Det hjälper ganska mycket när man ska svara om man vet vilken nivå eleven/studenten studerar på så att man vet på vilken nivå man ska lägga förklaringen på. Detta är inte helt lätt att luska ut då många saker inom humanioraämnena kan studeras på alla studienivåerna.
Jag har heller inte sett någon uppmaning eller regel till användare att man ska ange nivån för uppgiften när man postar, utan endast att man ska posta i rätt forumdel. Om detta inte genomförs för att någon anser att det blir för många under rubriker så kan man kanske i alla fall förtydliga under knappen "Läs detta innan du postar" att det är bra att (på något sätt) ange vilken nivå frågan rör.

Vi har gjort en översyn av forumindelningen och det där är nog något vi kan fixa ganska enkelt när den nya indelningen är på plats. Kruxet har varit att sökvägarna ändras när man ändrar indelningen och det slår negativt för hur sökträffar från PA rankas på Google. Men det ska nog gå att lösa.

Ett alternativ som vi har diskuterat är att ändra nivåindelningen så att det blir obligatoriskt att välja nivå på sina frågor (alternativt slasknivån ”Allmänna diskussioner”). Då skulle vi slippa att flytta trådar till rätt nivå och det blir lättare att ge ett anpassat svar. Man ska alltså inte kunna posta ett svar i t ex Natur och teknik/Fysik utan att ange ytterligare en nivå.

Nivåindelningen finns på matematikdelen men fungerar inte särskilt bra. Användare tenderar att posta enkla frågor (som hör hemma i grundskolan) på universitetsnivå för att locka till sig uppmärksamhet från experterna, med följden att moderatorer flyttar frågorna till vad de bedömer vara lämplig nivå (ibland gör moderatorerna felbedömningar).

Albiki skrev:
Nivåindelningen finns på matematikdelen men fungerar inte särskilt bra. Användare tenderar att posta enkla frågor (som hör hemma i grundskolan) på universitetsnivå för att locka till sig uppmärksamhet från experterna, med följden att moderatorer flyttar frågorna till vad de bedömer vara lämplig nivå (ibland gör moderatorerna felbedömningar).

Precis varför vissa användare postar Ma1-frågor i universitetsforumet vet vi inte, troligtvis är det en blandning av det du säger, inlägg från användare som går basår på universitetet, användare som vill ha förklaringar på en mer avancerad nivå, och användare som helt enkelt lägger fel. Att det inte fungerar optimalt är korrekt, att vi moddar inte alltid vet exakt vilken kurs frågor tillhör är också korrekt. Däremot hjälper nivåindelningarna oerhört när de används korrekt, vilket väldigt ofta är fallet. :)

Detta är ungefär som med indelningen mellan primär- och akutsjukvård. Självklart finns det patienter som går till akuten trots att vårdcentralen hade passat bättre, och vice versa, men systemet löser många problem, och används förvånansvärt ofta helt korrekt.

Har någon nämnt att man vill kunna se hela tråden medan man redigerar ett inlägg? Det kan man inte idag (i alla fall har inte jag klarat av det).

Du kan scrolla vart du vill i tråden, även om du har en inskrivningsruta öppen. Att kunna se hela tråden på skärmen samtidigt skulle göra texten oläsligt liten för mig (särskilt vissa trådar, som denna!).

Smaragdalena skrev:
Du kan scrolla vart du vill i tråden, även om du har en inskrivningsruta öppen. Att kunna se hela tråden på skärmen samtidigt skulle göra texten oläsligt liten för mig (särskilt vissa trådar, som denna!).

Det går inte att se tråden om du är i redigeringsläget. Oftast är det inget problem, men kan vara nödvändigt ibland.

OK, jag tolkade fel. I inskrivningsläget går det, men inte i redigeringsläget.

Laguna skrev:
Affe Jkpg skrev:
Smaragdalena skrev:
Kunskapensmakt25 skrev:
Det skulle vara bättre om det fanns en app man kunde ladda ner på mobilen.
På vilket sätt skulle det vara bättre? Om du vill kan du lägga en genväg till Pluggakuten på din hemskärm. Vad skulle en app göra för skillnad?
Fundera över varför App-ar över huvud taget finns, när du tycks påstå att dom alla kan ersättas på det sätt du beskriver.
Man behöver inte fundera på det, för det hör inte hit. Det handlar om just den här tänkta appen, som skulle vara bättre än det nuvarande webb-gränssnittet. Det kan den säkert vara, men berätta hur.

Jo Laguna, ”det hör hit”. Förstår man på en övergripande nivå företeelser i sin samtid, kan man hitta svar även på enkla frågeställningar. Jag brukar likna mobilens skärm vid ett titthål i jämförelse med datorns skärm. Det ställer olika krav på hur info presenteras. Mobilen saknar datorns tangentbord, vilket då ställer andra krav på hur info matas in.

Affe Jkpg skrev:
Jo Laguna, ”det hör hit”. Förstår man på en övergripande nivå företeelser i sin samtid, kan man hitta svar även på enkla frågeställningar. Jag brukar likna mobilens skärm vid ett titthål i jämförelse med datorns skärm. Det ställer olika krav på hur info presenteras. Mobilen saknar datorns tangentbord, vilket då ställer andra krav på hur info matas in.

En app har föreslagits tidigare men då ansåg vi inte att det var prioriterat eftersom det redan finns en mobilanpassad hemsida.

Du får nog nämna några fördelar då det är långt ifrån självklart vad fördelarna skulle vara. Det är mycket möjligt att vi har missat något uppenbart.

Teraeagle skrev:
Affe Jkpg skrev:
Jo Laguna, ”det hör hit”. Förstår man på en övergripande nivå företeelser i sin samtid, kan man hitta svar även på enkla frågeställningar. Jag brukar likna mobilens skärm vid ett titthål i jämförelse med datorns skärm. Det ställer olika krav på hur info presenteras. Mobilen saknar datorns tangentbord, vilket då ställer andra krav på hur info matas in.
En app har föreslagits tidigare men då ansåg vi inte att det var prioriterat eftersom det redan finns en mobilanpassad hemsida.
Du får nog nämna några fördelar då det är långt ifrån självklart vad fördelarna skulle vara. Det är mycket möjligt att vi har missat något uppenbart.

Det finns mängder med App-designers som med glädje skulle ta sig an uppgiften🙂 Först när man granskat offert-förslag och löst finansiering, kan man dra slutsatser om ev. genomförande.

Gällande att göra en app så bedömer jag, utifrån min kännedom om apputveckling, att det kommer kosta en del och således inte kommer vara prioriterat givet en viss budget.

Dock, ifall man lyckas hitta en apputvecklare som vill göra en app gratis, precis som vi volontärer svarar på frågor gratis på Pluggakuten.se, så är ju läget annorlunda.

tomast80 skrev:
Gällande att göra en app så bedömer jag, utifrån min kännedom om apputveckling, att det kommer kosta en del och således inte kommer vara prioriterat givet en viss budget.
Dock, ifall man lyckas hitta en apputvecklare som vill göra en app gratis, precis som vi volontärer svarar på frågor gratis på Pluggakuten.se, så är ju läget annorlunda.

En app skulle troligen behöva ett väldefinierat gränssnitt mot pluggakuten, REST eller SOAP eller vad man nu gillar, så det är inte bara att skriva en app, vilket jag mycket väl kan tänka mig att en entusiast gör gratis. Det behövs arbete på server-sidan också.

Säg att man vänder sig till sina sponsorer och beskriver att ungdomar med mobiler förväntar sig att PA finns som APP och att som budgetram i en offertförfrågan, tycks vara lämpligt att utgå från .....

Sökfältet för att människor kan ta hjälp gamla frågor. Det här två fördelar: en det blir mindre jobb för de som svarar och det är andra är att sajten blir som encyklopedi.

Den andra funktionen som jag ska välja ha är möjlighet att kommentera på andras svar. Ibland det blir det krångligt med många svar, man vill veta vem som pratar vem och man kan inte konsternera sig. Därför tror jag att den blir bra kommentar funktion.

Sökfältet finns redan. Hur kan det förbättras?

Och vad menar du med konsernera? Jag behövde slå upp det otdet, det betyder förvirra.

Smaragdalena skrev:
...
Och vad menar du med konsernera? Jag behövde slå upp det otdet, det betyder förvirra.

Gissninģ: "koncentrera".

pepparkvarn skrev:
För att kunna utvärdera resultaten lite lättare, har vi satt ihop en kort enkät som ni gärna får svara på. Ni hittar enkäten här. // Pepparkvarn/Smutstvätt

Bumpar enkäten ytterligare en gång.

emilg skrev:
En "[Nickname] skriver..." som syns i tråden när en användare klickat på svara hade varit väldigt fint. Ett inlägg kan ju ta lite tid att skriva och det hade varit trevligt att veta om någon/några redan börjat svara. Borde bli mindre dubbelarbete...

Nej nej nej, detta är ju hjälp i forumformat, inte chattformat. En sådan transparens vill jag inte ha. Dessutom har de allra flesta forum på internet inte en sådan funktion, inte ens alla chattappar har det.

Korra skrev:
5. För att hålla kvar nyanlända användare: Släng in lite ikoner, metallmynt t.ex istället för stjärnan bredvid poängen. Och poängsystemet behöver inte vara det enda..
T.ex,
100 poäng = Koppar mynt
200 poäng = Tenn mynt (Är dålig på kemi men jag tror metallen blir hårdare i den ordningen)
500 poäng = Brons mynt
1000 poäng = Järn mynt
1750 poäng = Silver mynt
2000 poäng = Guld mynt
3000 poäng = Platinum mynt
4000 poäng = Diamant mynt

Detta behöver inte sticka ut så mycket men färgerna och designen på mynten är viktiga, det måste se snyggt och efterlängtat ut. Det måste inte vara mynt men ni förstår iden, bara någon slags achievement funktion på sidan.

Jag konstruerar gärna ett snyggt system gratis om så önskas. Kan dock bara bidra med ideer, namn och sånt. Kan inte programmera än.

En annan version av detta skulle kunna vara ramar i varierande lyxighet runt profilbilden man får välja.

Qetsiyah skrev:
emilg skrev:
En "[Nickname] skriver..." som syns i tråden när en användare klickat på svara hade varit väldigt fint. Ett inlägg kan ju ta lite tid att skriva och det hade varit trevligt att veta om någon/några redan börjat svara. Borde bli mindre dubbelarbete...
Nej nej nej, detta är ju hjälp i forumformat, inte chattformat. En sådan transparens vill jag inte ha. Dessutom har de allra flesta forum på internet inte en sådan funktion, inte ens alla chattappar har det.

Är du av samma åsikt ifall det står ”2 personer skriver...” istället för ”Teraeagle och Qetsiyah skriver...”?

Teraeagle skrev:Är du av samma åsikt ifall det står ”2 personer skriver...” istället för ”Teraeagle och Qetsiyah skriver...”?

Då är jag neutral.

Ser att en person har svarat att det borde finnas en funktion som gör att man kan prenumerera utan att få ett mejlutskick när ett nytt inlägg postas i tråden. Det kan ni göra redan idag.

Klicka på din profilbild högst upp på sidan, välj ”Inställningar” och checka sedan i ”Inaktivera e-postmeddelanden (prenumerationer, privata meddelanden)”. Avsluta med att spara. Klart!

Teraeagle skrev:
Ser att en person har svarat att det borde finnas en funktion som gör att man kan prenumerera utan att få ett mejlutskick när ett nytt inlägg postas i tråden. Det kan ni göra redan idag.
Klicka på din profilbild högst upp på sidan, välj ”Inställningar” och checka sedan i ”Inaktivera e-postmeddelanden (prenumerationer, privata meddelanden)”. Avsluta med att spara. Klart!

Detta gör dock att man inte får utskick om man glömmer sitt lösenord. Det bästa är nog att använda en gammal mail man inte använder, tills det finns budget att fixa detta.

pepparkvarn skrev:
Teraeagle skrev:
Ser att en person har svarat att det borde finnas en funktion som gör att man kan prenumerera utan att få ett mejlutskick när ett nytt inlägg postas i tråden. Det kan ni göra redan idag.
Klicka på din profilbild högst upp på sidan, välj ”Inställningar” och checka sedan i ”Inaktivera e-postmeddelanden (prenumerationer, privata meddelanden)”. Avsluta med att spara. Klart!
Detta gör dock att man inte får utskick om man glömmer sitt lösenord. Det bästa är nog att använda en gammal mail man inte använder, tills det finns budget att fixa detta.

Herregud vilket dumt beteende. Det fixar vi.

Palle Derkert skrev:
pepparkvarn skrev:
Teraeagle skrev:
Ser att en person har svarat att det borde finnas en funktion som gör att man kan prenumerera utan att få ett mejlutskick när ett nytt inlägg postas i tråden. Det kan ni göra redan idag.
Klicka på din profilbild högst upp på sidan, välj ”Inställningar” och checka sedan i ”Inaktivera e-postmeddelanden (prenumerationer, privata meddelanden)”. Avsluta med att spara. Klart!
Detta gör dock att man inte får utskick om man glömmer sitt lösenord. Det bästa är nog att använda en gammal mail man inte använder, tills det finns budget att fixa detta.
Herregud vilket dumt beteende. Det fixar vi.

Jag råkade ut för detta i våras. Åh vad jag kände mig ensam utan att kunna skriva på Pluggakuten!

Palle Derkert skrev:
pepparkvarn skrev:
Detta gör dock att man inte får utskick om man glömmer sitt lösenord. Det bästa är nog att använda en gammal mail man inte använder, tills det finns budget att fixa detta.
Herregud vilket dumt beteende. Det fixar vi.

Vi har dubbelkollat detta och glömt lösenord mail kommer ut som de ska även om man har mail notifikationer avslagna. Så det har nog varit något annat problem med mailen då.

Det löste sig i alla fall så småningom för mig.

Mörk tema, underlättar jättemycket för ljuskänsliga ögon. Jag är extremt ljuskänslig.

Korra skrev:
Mörk tema, underlättar jättemycket för ljuskänsliga ögon. Jag är extremt ljuskänslig.

Är inte det något som görs i webläsaren? Det finns i alla fall i min telefon.

emilg skrev:
En "[Nickname] skriver..." som syns i tråden när en användare klickat på svara hade varit väldigt fint. Ett inlägg kan ju ta lite tid att skriva och det hade varit trevligt att veta om någon/några redan börjat svara. Borde bli mindre dubbelarbete...

Jag delar emilg:s uppfattning. Med en sådan lösning, kan vi undvika tautologier, vilket inte sällan sker när vi ovetandes om varandra svarar i forumet.

dr_lund skrev:
emilg skrev:
En "[Nickname] skriver..." som syns i tråden när en användare klickat på svara hade varit väldigt fint. Ett inlägg kan ju ta lite tid att skriva och det hade varit trevligt att veta om någon/några redan börjat svara. Borde bli mindre dubbelarbete...
Jag delar emilg:s uppfattning. Med en sådan lösning, kan vi undvika tautologier, vilket inte sällan sker när vi ovetandes om varandra svarar i forumet.

Bra idé. Liknande har föreslagits tidigare, men har då tyvärr motargumenterats.

Att man kan genom att exempelvis dubbelklicka rita på bilderna som folk lägger upp här i PA så att man inte behöver göra det individuellt på sin mobil/dator/annan enhet eftersom det kan bli ganska omständligt, i varje fall för mig.

Ibland förstår man inte vad hur den andre personen tänkt. Då kan exempelvis en bild där man själv ritat tala för sig själv.

Om PA skulle implementera en ritfunktion vore detta absolut en möjlighet, men som det ser ut idag är alla bilder som laddas upp tillverkade externt, och läggs då upp som en helt vanlig fil.

En ritfunktion står högt på önskelistan, men det beror på vad vi får för finansiering. Bra idé att kunna ta en bild och rita på den!

Tack!

Ja, för det går åt ganska mycket minne osv. Vore praktiskt men förstår självfallet ifall det tar för mycket av budgeten.

inte stänga av folk för ingenting

istället för att stänga av konton helt gör bara så att dom blir avstängda i t.ex 5 dagar

Vi stänger inte av folk för ingenting. Det vi stänger av för direkt är fusk eller rena spamkonton. I övrigt får folk alltid minst två tillsägelser och två varningar innan de stängs av - för hur länge beror på hur grova förseelserna är. /moderator

1.

Jag får ofta problem med att mellanslag inte fungerar efter jag har skrivit in en ekvation, vore bra om detta kunde fixas till (är det fler som har problem med detta, eller bara jag?)

2.

Det borde gå att kryssa ur "nöjd med hjälpen"

1. Du är inte ensam (det händer t ex ofta i rubriken till spoilers för mig). Det brukar fungera igen om man trycker "enter" så att man får en ny rad, och sedan kna man ta bort radbrytningen.

2. Det har vi önskat länge,men det är (obegripligt nog, för mig som inte är programmerare) förvånansvärt krångligt och dyrt att fixa detta. /moderator

Smaragdalena skrev:

2. Det har vi önskat länge,men det är (obegripligt nog, för mig som inte är programmerare) förvånansvärt krångligt och dyrt att fixa detta. /moderator

Obegripligt för mig som är programmerare också. En del som har gjorts väldigt svårt och ineffektivt borde ha gjorts effektivt och enkelt.

Laguna skrev:
Smaragdalena skrev:

2. Det har vi önskat länge,men det är (obegripligt nog, för mig som inte är programmerare) förvånansvärt krångligt och dyrt att fixa detta. /moderator
Obegripligt för mig som är programmerare också. En del som har gjorts väldigt svårt och ineffektivt borde ha gjorts effektivt och enkelt.

Det har blivit ett litet missförstånd, det är inte så svårt att fixa och vi kommer att ordna det inom kort.

Just nu fungerar det inte att ladda upp bilder

Fibonacci skrev:
Just nu fungerar det inte att ladda upp bilder

Se här

Nu är några av de första ändringarna på plats, bl.a. är det numera möjligt att avmarkera ”Nöjd med hjälpen”.

Läs mer här:

https://www.pluggakuten.se/trad/smarre-uppdateringar-lanserade/

Sorteringsfunktion - så man kan få frågor utan svar högst upp. Minskar risken att någons fråga halkar ner i listorna och blir obesvarade.

/gamergubben

Roteringsfunktion på bilduppladning så att min nacke överlever. Eller någon regel om att bilden måste vara vänd innan man laddar upp den

@Qetsiyah: Om jag har förstått saken rätt går detta inte. Vi har en regel om att alla regler, men tja... Den regeln efterföljs sällan. Ärligt talat, jag har på fullt allvar en "egen uggla"* som vi brukar posta i trådar tillsammans med uppmaningar om att lägga in rättvända bilder. :/

* En gif innehållande en uggla, som av oklar anledning fått smeknamnet "Smutstvätts uggla". :)

Mobilapp
Det finns en del förslag om mobilapp men inte så mycket om vad den ska vara bra till. Jag tänker att jag skulle kunna utnyttja kameran på ett effektivt sätt med mobilen. Jag tycker det är enklast att skriva matematiska formler och uträkningar för hand och då skulle jag helt enkelt kunna ta ett foto på det handskrivna och snabbt ladda upp. En figur gör man ju gladeligen med en kulspetspenna på servetten - klick - och så var det tipset uppladdat. Jag skulle gärna se att man alltid fick frågan om att beskära sin bild före uppladdning så att inte Pluggakuten blir överlastad med bilder på outnyttjat rutigt papper.

Följa/avfölja
Jag skulle vilja se de diskussioner jag själv deltar i sorterade överst. Kanske ett modernt begrepp "Följa" är på sin plats. Man kan följa ett antal diskussioner och då hamnar de överst. Sedan kan man "avfölja" när så önskas. De diskussioner som man själv ger sig in i blir automatiskt i "följaläge". Följasymbolen ska synas i listan och följa/avfölja ska kunna göras med ett enkelt klick på symbolen.

När jag klistrar in text från telefonen i svarsrutan så försvinner initiala mellanslag på varje rad. Om man vill klistra in python-kod så blir det då väldigt rörigt.

(Jag tror inte att det är telefonen som spökar här, då texten går att klistra in med mellanslag på andra ställen.)

pepparkvarn skrev:
@Qetsiyah: Om jag har förstått saken rätt går detta inte. Vi har en regel om att alla regler, men tja... Den regeln efterföljs sällan. Ärligt talat, jag har på fullt allvar en "egen uggla"* som vi brukar posta i trådar tillsammans med uppmaningar om att lägga in rättvända bilder. :/

* En gif innehållande en uggla, som av oklar anledning fått smeknamnet "Smutstvätts uggla". :)

@Qetsiyah: Om jag har förstått saken rätt går detta inte.

Kollegor brukade komma in till mig och fråga:
- Affe, går det att fixa en mjukvara så att...

Då svarade jag nästan alltid:
- Javisst, hur mycket pengar har du … :-)

pepparkvarn skrev:
@Qetsiyah: Om jag har förstått saken rätt går detta inte. Vi har en regel om att alla regler, men tja... Den regeln efterföljs sällan. Ärligt talat, jag har på fullt allvar en "egen uggla"* som vi brukar posta i trådar tillsammans med uppmaningar om att lägga in rättvända bilder. :/

* En gif innehållande en uggla, som av oklar anledning fått smeknamnet "Smutstvätts uggla". :)

Så tråkigt.

Ja, om inte ditt kontoproblem löses snart blir det kanske pepparkvarnens uggla!

Har någon nämnt detta redan? När man klistrar in text i ett inlägg som man håller på och skriver så slarvar forumet bort alla inledande blanktecken.

Jag vet inte när man någonsin vill detta, men framför allt vill man det absolut inte när det gäller kod i programmeringsspråket Python. Går det att ändra?

Laguna skrev:
Har någon nämnt detta redan? När man klistrar in text i ett inlägg som man håller på och skriver så slarvar forumet bort alla inledande blanktecken.
Jag vet inte när man någonsin vill detta, men framför allt vill man det absolut inte när det gäller kod i programmeringsspråket Python. Går det att ändra?

Vad det gäller att klistra in kod finns det ett förslag om kodtaggar, som vi prioriterar högt. Det borde absolut lösa problemet med indentering. Utöver det vet jag inte om det finns något sådant uppe på bordet. Vi kan alltid lägga till det till listan med önskemål!

Jag vet inte om någon redan föreslagit detta (hittade inte med Ctrl+F iaf), men hade underlättat om man enkelt hade kunnat välja ett monospace-typsnitt på samma sätt som man nu kan välja fetstilt eller kursivt. Det skulle göra det enklare när man svarar på programmeringsfrågor.

Beroende på hur det implementeras skulle också kodtaggar kunna hjälpa med det, men skulle ev. kunna vara bra med både och eller att ha det som en "quick fix".

Har också sett ett behov av att behålla indentering när man klistrar in källkod i forumet. Föreslog det för ett år sedan.

Yes, vi har på önskelistan att kunna skriva programmeringskod på ett bättre sätt.

Qetsiyah skrev:
Roteringsfunktion på bilduppladning så att min nacke överlever. Eller någon regel om att bilden måste vara vänd innan man laddar upp den

Det enklaste är att bara ignorera frågor som är jobbiga att läsa :) Om alla följer den strategin så kommer problemet förhoppningsvis reglera sig själv i takt med att folk märker att tydligare bilder, bra formattering och så vidare genererar fler, bättre och snabbare svar.

Känns som att det är viktigare att lägga utveckingspengarna på att få den grundläggande forumfunktionaliteten att fungera.

Nu är jag inte personligen aktiv i programmeringsforumet, men att det inte går att klistra in kod utan att indenteringen förstörs låter ju smått katastrofalt?

Att kunna copy-pasta kod fram och tillbaka mellan forumet och programmeringsmiljön är ju helt grundläggande funktionalitet om man ska kunna ha en effektiv diskussion om programering, så detta borde väl rimligtvis ha varit en styrande faktor i utvecklingsarbetet - det vill säga: om detta inte går att fixa lätt så borde man redan från början satsat på en annan editor eller än annan plattform. Hur tänkte Mattecentrum och Obviuse här egentligen?

När det gäller monospace-typsnitt och möjlighet att lägga in längre kodstycken monospacede, så är ju det inte fullt lika avngörande, men det är ju ändå väldigt trevlig och användbar funktionalitet som är standard på många andra forum, och som man kan tycka borde ha fixats vid det här laget, eftersom det föreslogs redan 2017. Dessutom kan man påpeka att denna funktionalitet fanns på gamla PA och där användes relativt flitigt, så det känns som ett stort mysterium varför Mattecentrum och Obviuse valde att avskaffa den funktionen när man lanserade nya PA?

Målet med nya Pluggakuten var att skapa ett modernare forum som är enklare att använda. Alla funktioner från gamla Pluggakuten rymdes tyvärr inte i budgeten, men i gengäld fick vi nya funktioner som WYSIWYG editor, grafisk formeleditor och ett mobilanpassat gränssnitt. Om man uppskattar dessa nya funktioner eller inte är ju givetvis individuellt, och ingen lösning tillfredställer alla användare. Jag är övertygad om att tröskeln för att delta för nya användare är betydligt lägre på nya Pluggakuten än på det gamla forumet.

Jag tycker också det är supertråkigt att Mattecentrum inte fått loss mer resurser för utveckling av nya Pluggakuten sedan den lanserades. Det finns mängder av funktioner och idéer som hade varit fantastiskt att implementera. Ingen vill hellre göra Pluggakuten bättre än vi på Obviuse (tro oss!) – men vi har tyvärr inte möjlighet att jobba gratis. Vill man se nya funktioner på Pluggakuten så är det Mattcentrum man ska trycka på, det är dom som sitter på budgeten.

Jag hoppas vi kan ha en konstruktiv diskussion om hur vi kan göra Pluggakuten bättre med de små resurser som finns.

Mycket bra svar av Palle!
Det är en mycket fin pluggakut vi har och det är viktigt att prioritera. En del förslag är trots allt inte så bra som man först tror. Det tror jag alla som varit ansvariga för ett användarprogram håller med om. En del implementeringar får oanade konsekvenser och medför stora kostnader. Noggranna provkörningar kostar, men att ändra i fungerande program kan lätt bli 10 ggr dyrare än en noggrann testkörning.

Ytterligare något bra som kom med det nya forumet är möjligheten att ladda upp bilder i sitt inlägg, och det ihop med övrigt som Palle räknar upp är definitivt bra och något som förtjänar beröm! Man kan också förstå att viss ny funktionalitet framstod som mer angelägen att prioritera jämfört med en del gammal funktionalitet. Men fanns det verkligen inget sätt att få en så basic sak som copy-paste att fungera bättre? Var den nuvarande editorn verkligen det bästa valet?

Håller för övrigt helt med ConnyN om vikten av provkörningar - men man kan fundera på i vilken utsträckning detta verkligen gjordes inför lanseringen av det nya forumet, med tanke på alla konstiga och långdragna problem vi under årens lopp har sett kopplade till editorn?

Editorn är den vanligaste på marknaden, TinyMCE. Den är extremt pilligt att få den att fungera med MathType och manuell latex. Vi har lagt många timmar på detta, det är ett knivigt problem hur de interagerar. Problemen som kvarstår är begränsningar/buggar i dessa tredjepartsprogram.

oggih skrev:
Det enklaste är att bara ignorera frågor som är jobbiga att läsa :) Om alla följer den strategin så kommer problemet förhoppningsvis reglera sig själv i takt med att folk märker att tydligare bilder, bra formattering och så vidare genererar fler, bättre och snabbare svar.
Känns som att det är viktigare att lägga utveckingspengarna på att få den grundläggande forumfunktionaliteten att fungera.

Haha vad kallt, survival of the fittest är tillämpbart överallt!

Men jo det finns en sanning i det, och det sker väl omedvetet ändå. Det kan ju vara en fråga om procent från årskus 7 som jag definitivt kan svara på men som är för kladdig.

Kunna ändra sin profil-text samt profilbild! Varför sjutton kan man inte göra det!?!? 😰😰

Din profiltext kan du ändra, titta i inställningar. Namnet... Ja jag tror att man kan maila någon admin alternstivt göra ett nytt konto, men eftersom man inte får har mer än ett konto så blir du tvungen att ta bort denna på nåt sätt...

studystrawberry skrev:
Kunna ändra sin profil-text samt profilbild! Varför sjutton kan man inte göra det!?!? 😰😰

Profiltext och profilbild går att ändra! Klicka på din ikon uppe i högra hörnet, och klicka på "Inställningar". :)

Så här gör du för att byta ditt användarnamn

Man får tyvärr inte med sig formatering av text, när man gör "copy-paste" av text som använt sig av dessa:

Affe Jkpg skrev:
Man får tyvärr inte med sig formatering av text, när man gör "copy-paste" av text som använt sig av dessa:

Vi rensar all text från formatering när den klistras in i editorn, annars hade det sett ut lite ur som helst om man kopierat text från olika källor. Tyvärr rensas även upphöjt/nedsänkt text då det räknas som formatering.

Kunna ändra användarnamn själv.

Redigera inlägg som redan besvarats.

Mindre krångel för nya medlemmar, t.ex. slippa skriva in mailadress, adress, ort osv :) Skulle kanske locka fler?

Kunna välja bland färdiga profilbilder. Inte så viktigt men ett förslag

Kunna ändra användarnamn själv.

Detta är inte något vi vill implementera. Detta eftersom vi vill hålla koll på vilka namn som väljs. Reglerna är mycket tillåtande, men namn som anspelar på droger, brott eller annat olämpligt sållar vi bort. Dessutom är ett nick personligt, något som kopplas till användaren. Därför finns det inga planer på att införa en funktion som medför att det allt för lättvindigt går att byta användarnamn. Den som vill byta användarnamn kan efterfråga detta genom att PM:a administratörerna på sidan, och be dem byta.

Redigera inlägg som redan besvarats.

Detta är mer en regelmässig fråga än en teknisk, men regeln mot att redigera sina inlägg efter att de besvarats beror på att många användare annars redigerar bort sina frågor då de fått svar, vilket är respektlöst mot de användare som lagt ned sin tid på att svara. I dagsläget kan vanliga användare redigera sina inlägg i upp till två timmar efter att de postats, även om det finns diskussioner och förhoppningar om att vi ska kunna tillåta vana användare att redigera sina inlägg i framtiden.

Mindre krångel för nya medlemmar, t.ex. slippa skriva in mailadress, adress, ort osv :) Skulle kanske locka fler?

Denna information måste uppges då medlemmar på Pluggakuten automatiskt blir medlemmar i Mattecentrum. Detta för att kunna hålla sidan igång.

Kunna välja bland färdiga profilbilder. Inte så viktigt men ett förslag

Intressant, vi skriver upp det på förslagslistan! :)

I början av tråden föreslogs att det ska synas i en tråd om en annan användare håller på att skriva ett svar, typ "[Namn] skriver..." Det finns lite olika anledningar till att jag inte är så förtjust i exakt det utförandet av idén men jag skulle gärna se en variant av det—nämligen att det kommer upp någon sorts notis när ett nytt svar postas i en tråd man är inne på. Ibland tar det lång tid att skriva ett svar och när man till slut är klar så ser man att någon annan redan postat ungefär samma sak 10 minuter tidigare. -_-

Visa spoiler

studystrawberry skrev:
Mindre krångel för nya medlemmar, t.ex. slippa skriva in mailadress, adress, ort osv :) Skulle kanske locka fler?

Går inte. Pluggaluten och mattecentrum är ihopklistrade som handbojor

Kunna se alla ens inlägg. Bara kunna scrolla begränsat antal på sin egna profil är snålt.

Prioritera obesvarade inlägg på förstasidan

Qetsiyah skrev:
Kunna se alla ens inlägg. Bara kunna scrolla begränsat antal på sin egna profil är snålt.

Hade uppskattat detta väldigt mycket!

Det känns dessutom som en relativt enkel/billig sak att fixa, eftersom funktionaliteten för att visa fler trådar när man skrollar ner redan finns för andra typer av listor på forumet.

Har någon nämnt att man inte kan se hela tråden medan man redigerar sitt eget tidigare svar? Jag får ofta öppna pluggakuten i en separat tab och titta efter om hur det var med någonting mer jag ville kommentera.

Prioritera inlägg som inte har "fått hjälp"-markering.

Tydligare info till användare att gärna tycka "fått hjälp" när de fått hjälp.

Laguna: ja, det var väl någon som skrev det innan?

Qetsiyah, det verkar som om du har orealistiska uppfattningar om vad vi kan svara på. Om ingen kan svara på dina trådar, så hjälper det vanligen inte att du bumpar dem, vi får inte fler tankar om dina funderingar ändå.

Haha vilken komplimang, men mina frågor är verkligen inte så svåra. Det finns gott om fantasifulla och kunniga personer på pluggakuten som kan svara på mina frågor och om du inte är en av de är det ok, jag bumpar tills rätt personer ser.

Hej!

Blir mitt första inlägg i denna tråd, vilket borde ses som positivt då jag inte haft något speciellt att anmärka på :)

Dock har jag ett förslag på en "förbättring" som, vad jag tror, inte är alltför komplicerad. I "Matte 5" kategorin borde underrubriken "Integraler" finnas. Integraler är ju trots allt en viktig del av Ma5-kursen (en av de roligaste också).

// PluggaSmart

Jag tycker att man kan inspireras av vad som står här:

https://dothemath.se/helpers/

...som t.ex. det som beskrivs i de två textstyckena där "soon" och "SOS" ingår.

Affe Jkpg skrev:
Jag tycker att man kan inspireras av vad som står här:
https://dothemath.se/helpers/
...som t.ex. det som beskrivs i de två textstyckena där "soon" och "SOS" ingår.

Hm, jag tycker hela grejen med att man som hjälpare skulle kunna "äga" en fråga/tråd strider rätt mycket mot idén med ett forum. Det är väl bara bra om den som ställer en fråga får flera perspektiv på hur man kan resonera?

Edit: För att förtydliga så är mim poäng alltså att jag är väldigt tveksam om "soon" och "SOS" skulle tillföra något vettigt till Pluggaktuten. Men för dothemath, som har ett helt annat koncept (som mer efterliknar 1-till-1-hjälpen i en mattestuga) är detta säkert en rimlig modell.

oggih skrev:
Affe Jkpg skrev:
Jag tycker att man kan inspireras av vad som står här:
https://dothemath.se/helpers/
...som t.ex. det som beskrivs i de två textstyckena där "soon" och "SOS" ingår.
Hm, jag tycker hela grejen med att man som hjälpare skulle kunna "äga" en fråga/tråd strider rätt mycket mot idén med ett forum. Det är väl bara bra om den som ställer en fråga får flera perspektiv på hur man kan resonera?

Om jag förstår den där dothemath-grejen rätt så hjälper man folk i realtid, alltså som om man satt vid samma bord och hade ett samtal. Då blir det förvirrande om flera personer talar samtidigt med frågaren, även om det kan funka. Här kan en fråga sträcka sig över flera dagar, så det är ofta så att ingen vill äga en fråga, utan det är bra om någon tar vid efter ett tag. Förvirrande kan det bli här också, men man har gott om tid att reflektera över vad som har sagts.

Jag vill absolut inte att bara en person skall kunna svara i varje tråd, det skulle helt fördärva alla intressanta diskussioner som ofta uppstår här.

Här kan en fråga sträcka sig över flera dagar, så det är ofta så att ingen vill äga en fråga, utan det är bra om någon tar vid efter ett tag.

Då tycker jag inte att Laguna förstod poängen. "Sitter man vid samma bord och resonerar" om en uppgift, skulle man kunna indikera detta redan innan första inlägget är färdigskrivet, just för att begränsa den förvirring som ibland uppstår. "Lämnar man bordet" är det en fördel om andra förstår det.

Affe Jkpg skrev:
Här kan en fråga sträcka sig över flera dagar, så det är ofta så att ingen vill äga en fråga, utan det är bra om någon tar vid efter ett tag.
Då tycker jag inte att Laguna förstod poängen. "Sitter man vid samma bord och resonerar" om en uppgift, skulle man kunna indikera detta redan innan första inlägget är färdigskrivet, just för att begränsa den förvirring som ibland uppstår. "Lämnar man bordet" är det en fördel om andra förstår det.

Förstod jag fel hur dothemath fungerar? Jag har använt slack, men bara i ett projekt.

Kanske kan Affe med egna ord förklara fördelarna med dothemath-doktrin samt ge några exempel på trådar som hade blivit bättre om den hade tillämpats här?

PluggaSmart: kul att du inte har några klagomål.

Men... näääääääää integraler är inte alls matte5s huvudfokus. Det är differentialekvationer, resten är diskret matte. Jag tror integraler finns som underrubrik i matte3 och 4.

Integraler är ungefär 1/4 av Ma5.

Kanske kan Affe med egna ord förklara fördelarna med dothemath-doktrin samt ge några exempel på trådar som hade blivit bättre om den hade tillämpats här?

Vi har resonerat om detta tidigare, att flera samtidigt lägger möda på att göra ett inlägg på samma uppgift. Man kunde fått en indikation (soon) på att någon redan skriver ett inlägg eller t.o.m. en serie inlägg i en dialog. Jag ser en möjlighet med en indikation, som det skulle kunna vara valfritt att agera utifrån och andra ser ett problem med en valfri möjlighet.

Det finns ju redan en tydlig indikation på huruvida det pågår en dialog kring en fråga eller inte, duger inte den?

FSmaragdalena skrev:
Jag vill absolut inte att bara en person skall kunna svara i varje tråd, det skulle helt fördärva alla intressanta diskussioner som ofta uppstår här.

Funktionen behöver ju inte innebära att det omöjliggör att man svarar i samma trådar. Bara att man kan få en indikation på att hjälp redan är på väg till en elev, så man kanske själv kan välja att prioritera en annan tråd.

Om det exempelvis kommer två frågor om matte 1 samtidigt och jag kan se att du har markerat att du börjat svara i den ena, så kanske jag istället kan ta mig an den andra som inte fått hjälp så den också kan få hjälp nästan samtidigt. Sen kan jag gå in efteråt och titta vad du svarat i den andra tråden och kanske sen i mån av tid och lust bidra med ett svar där också om jag inte känner att ditt svar var tillräckligt eller om jag har något annat att komma med.

Jag tycker idén att införa en indikator som visar att någon skriver i en tråd är utmärkt och kan inte se några negativa effekter. Bara att ligga på Mattecentrum så att denna prioriteras upp när resurser finns.

Möjlighet att infoga/bifoga i fler filformat t.ex. PDF?

Det blir svårt, PDF:er visas inte smidigt i webbläsare utan att vara i ett eget fönster.

Palle Derkert skrev:
Det blir svårt, PDF:er visas inte smidigt i webbläsare utan att vara i ett eget fönster.

Kanske man kan lägga dem på en annan sida och sedan länka. Jag har för mig att ni visat det en gång?

Att länka till en pdf är ju inga problem, bara att posta en länk.

Palle Derkert skrev:
Att länka till en pdf är ju inga problem, bara att posta en länk.

Jag tänkte mera om man har en liten videosnutt eller en fil av något slag så kanske man vill länka till den. Då har jag för mig att det går att lagra den någonstans på nätet och sedan länka till den på sedvanligt sett.

En sak jag kom på som ska underlätta för moddar är att automatiskt avvisa rubriker som innehåller ett visst ord som "akut" eller "hjälp" eller utropstecken och rubriker som innehåller färre än tre ord. Även rubriker som innehåller fler versaler än gemener.

Även att skapa några bottar. Jag ser många väldigt liknande inlägg som ser automatskrivna ut från moddarna men som antagligen inte är det, och det tar bara onödig tid. De kan också skriva någon sorts välkomstbrev eller påminnelse till användare om reglerna

Jag har inte så stora förhoppningar på att det införs eftersom bottar är svåra att göra, men jag ser det i många andra forum och ville nämna det.

Under tiden moddarna väntar på bottar, kan var och en ha ett dokument varifrån dom "pastar" diverse förskrivna inlägg.

Vet inte om ni har skrivit om detta redan, men inlägg med "Bli först att svara!", alltså med inga svar alls, ska hamna alltid överst eller ska ha egen kategori, tycker jag.

Eftersom jag alltid brukar beta av frågorna nerifrån, skulle de få vänta ännu längre på att få svar från just mig.

Smaragdalena skrev:
Eftersom jag alltid brukar beta av frågorna nerifrån, skulle de få vänta ännu längre på att få svar från just mig.

Och det kommer du att fortsätta göra även om funktionen finns att de obesvarade ligger överst? Det vore väl lite dumt.

Jonto skrev:
Smaragdalena skrev:
Eftersom jag alltid brukar beta av frågorna nerifrån, skulle de få vänta ännu längre på att få svar från just mig.
Och det kommer du att fortsätta göra även om funktionen finns att de obesvarade ligger överst? Det vore väl lite dumt.

Svarar man alltid på alla obesvarade först så blir de pågående frågorna lidande.

Nja måste de bli det?

Om man prenumererar på de trådar man är inblandad i så räcker det långt. Anser man då att tiden räcker till kan man gå igenom årskurs för årskurs för att se om någon tråd fallit mellan stolarna. Just nu upplever jag att de flesta får bra svar, så ja med tanke på det så kanske det funkar rätt bra ändå?

Jonto skrev:
Smaragdalena skrev:
Eftersom jag alltid brukar beta av frågorna nerifrån, skulle de få vänta ännu längre på att få svar från just mig.
Och det kommer du att fortsätta göra även om funktionen finns att de obesvarade ligger överst? Det vore väl lite dumt.

Skulle man göra en så korkad förändring skulle jag nog inte hänga här längre.

Varför skulle det inte vara lika mycket värt att diskutera vidare i en påbörjad tråd som att ge det första svaret? Dessutom skulle det göra att en trådstart som har blivit modererad skulle få mycket färre svar än som det är nu.

Som jag sagt förut skulle en av de två fasta länkarna ovan (eller lägg till en till) kunna gå till en lista med obesvarade trådar. Då ändrar man inte den befintliga strukturen på sidan, men ändå blir obesvarade trådar lättare att komma åt.

En filtreringsfunktion vore fint, men det är inte så prioriterat jämfört med andra funktioner som behövs, bland annat förhandsgranskning, eventuellt en ritfunktion och vissa moderatorverktyg. Vi har skrivit upp filtreringsverktyg på önskelistan, men förvänta er inte att det ska komma så snart. PAs budget är, som alltid, ganska tajt. :(

En nödlösning på problemet är att köra en ctrl F på "Bli först" på framsidan, och sedan bläddra igenom resultaten. :)

Skulle man göra en så korkad förändring skulle jag nog inte hänga här längre.

Vissa personer ser typiskt främst hot i förändringar och andras förbättrade möjligheter, innan realiseringen av möjligheten ens är presenterad.
Här ett exempel på hur man skulle kunna välja att se bara "Obesvarade".

Om/när detta implementeras så kommer vi inte göra om trådlistningen så att den visar obesvarade högst upp, det bryter ju logiken med datumsorteringen av trådar. Lösningen är att ha ett filter i listningarna som ett val Visa alla / Visa obesvarade. På så sätt kan de som vill enkelt se alla obesvarade trådar på startsidan eller annan kategori.

Palle Derkert skrev:
Om/när detta implementeras så kommer vi inte göra om trådlistningen så att den visar obesvarade högst upp, det bryter ju logiken med datumsorteringen av trådar. Lösningen är att ha ett filter i listningarna som ett val Visa alla / Visa obesvarade. På så sätt kan de som vill enkelt se alla obesvarade trådar på startsidan eller annan kategori.

Det tycker jag låter bättre. Det var den bristande logiken jag hängde upp mig på, fast jag inte hittade rätt ord.

Affe Jkpg skrev:
Skulle man göra en så korkad förändring skulle jag nog inte hänga här längre.
Vissa personer ser typiskt främst hot i förändringar och andras förbättrade möjligheter, innan realiseringen av möjligheten ens är presenterad.
Här ett exempel på hur man skulle kunna välja att se bara "Obesvarade".

Tack Affe Jkpg!

En annan sak jag tänkte på är "dubbeltråd problemet". Ibland händer det att en medlem har två identiska trådar. Jag tror att det hände mig också förut och det sker när man trycker på "Posta tråd"-knappen och sen på tillbaka-knappen i sin mobil (android) så går man tillbaka till "posta tråd"-sidan och då tror man att tråden inte är publicerat och så trycker man på "Posta tråd" igen.

Dubbeltrådar är ett problem, ja, men det är inte alls lika problematiskt som det var tidigare. Då kunde det postas tjugo kopior av samma tråd – det var segt! Det vore fint om det fanns ett filter som sorterade bort alla identiska trådar från samma användare, men det finns det tyvärr inte budget för. :( Vi moddar rensar bort dem så fort vi kan. :)

Fler underkategorier

Jag ser moderatorer påpeka att ďet är svårt att veta nivån på frågan när den inte ligger i rätt kurs/årskurs.

I samhällsforumen finns inte ens möjlighet att välja nivå grundskola /gymnasium/universitet

Inte heller i alla språkforum.

I svenskaforumet går bara välja grunskola eller gymnasium men det är ganska stor skillnad på Svenska 1 och Svenska 3.

Matematiken får ha hur många underkategorier som helst, där det egentligen nästan minst behövs då kursinnehållet där är mycket tydligare skiljt åt

Smartare sökfunktion som tillåter små stavfel i sökorden.

Göra så att citatfunktionen endast omfattar senaste inlägget för att undvika massiva citatlökar som gör att mina ögon exploderar och hela kroppen darrar av dess fulhet och klumpighet.

Själv brukar jag ta mig mödan att ta bort det manuellt, men det är inte alla söm gör det. Medan vi mycket tålmodigt väntar på en sån implementation så kan man ju redigera bort det själv.

Qetsiyah skrev:
Göra så att citatfunktionen endast omfattar senaste inlägget för att undvika massiva citatlökar som gör att mina ögon exploderar och hela kroppen darrar av dess fulhet och klumpighet.
Själv brukar jag ta mig mödan att ta bort det manuellt, men det är inte alla söm gör det. Medan vi mycket tålmodigt väntar på en sån implementation så kan man ju redigera bort det själv.

Håller med! Och som dessutom ALLTID placerar insättningspunkten på rätt ställe, så att det syns vad som är citat och vad som är nyskrivet.

Smaragdalena skrev:
Qetsiyah skrev:
Göra så att citatfunktionen endast omfattar senaste inlägget för att undvika massiva citatlökar som gör att mina ögon exploderar och hela kroppen darrar av dess fulhet och klumpighet.
Själv brukar jag ta mig mödan att ta bort det manuellt, men det är inte alla söm gör det. Medan vi mycket tålmodigt väntar på en sån implementation så kan man ju redigera bort det själv.
Håller med! Och som dessutom ALLTID placerar insättningspunkten på rätt ställe, så att det syns vad som är citat och vad som är nyskrivet.

Citatlökar är inte bra, men ska man inte få citera som jag gör nu? Det vill jag kunna göra.

Man kan alltid redigera bort det inre av löken medan man skriver, om det inte är så viktigt längre, men det kanske lätt blir fel då.

Vad sägs om att fjärde lagret och inåt ersätts av tre punkter, som man kan expandera om man vill? Som i en del mailläsare.

I anslutning till detta vill jag höra vad alla skulle tycka om en grenstruktur på pluggakuten? Se reddit, de har det.

Det är fördelaktigt främst när det är många kommentarer på ett och samma inlägg, i vanliga frågeinlägg kanske det inte blir så många, men tex i denna megatråd hade det underlättat enormt. Det här är en ganska omfattande ändring vilket budgeten säkert inte räcker till dock.

Vad sägs om att fjärde lagret och inåt ersätts av tre punkter, som man kan expandera om man vill? Som i en del mailläsare.

Jo, exakt! Det är smart. (Förslaget ovan inmebär alltså att alla kommentarer på en tråd skulle bli sådär, då behövs inte citat alls)

Här https://www.pluggakuten.se/trad/bestam-jordradien-x-km/

Är helt onödiga citatlökar. Bara ni två personer skriver, det finns ingen chans till förvirring. Citat kan användas för att förtydliga vad i ett längre inlägg man svarar på (tex så som jag gör i mina trådar, eller kan jag tänka mig behövs i samhällsforumen), men det är inte fallet i den tråden i alla fall.

Qetsiyah skrev:
Här https://www.pluggakuten.se/trad/bestam-jordradien-x-km/
Är helt onödiga citatlökar. Bara ni två personer skriver, det finns ingen chans till förvirring. Citat kan användas för att förtydliga vad i ett längre inlägg man svarar på (tex så som jag gör i mina trådar, eller kan jag tänka mig behövs i samhällsforumen), men det är inte fallet i den tråden i alla fall.

Man kan inte veta när man skriver att man är ensam om att svara. Det händet väldigt ofta att någon annan hinner få in ett svar, kanske en kommentar till ett tidigare inlägg, medan man själv skriver.

Då kan du börja citera när den tredje personen kommit in, inte innan.

Qetsiyah skrev:
Då kan du börja citera när den tredje personen kommit in, inte innan.

Läs vad jag skrev en gång till.

Då kan du redigera in ett citat i efterhand, om det behövs.

Qetsiyah skrev:
Då kan du redigera in ett citat i efterhand, om det behövs.

Ja, det kan jag, men urk. Och jag kanske inte tittar i den tråden på ett tag, så då förblir förvirringen där ett tag (eller för evigt).

Hade varit smidigt med en mobilapp för android/ios eftersom många använder sin mobil i större utsträckning än dator (det blir lätt ”hoppigt” när man använder mobilens webbläsare)

Jag vet att moderatorer har ”moderator”/”fd. moderator” skrivet bredvid deras användarnamn. Kanske möjliggöra att även lärare, lärarstudenter, universitetsstudenter (eller andra ”kvalificerade” personer) haft möjlighet att få ”namn” (beroende på utbildningsnivå (typ ”lärare i historia”, ”gymnasielärare i fysik”)) bredvid sitt användarnamn

Det finns! De brukar heta exempelvis "Gy-lärare (Ämne)". Däremot är det inte alla som har en sådan tjänst/kvalifikation som vill ha en titel, av en eller annan anledning.

Det finns i dagsläget ingen möjlighet att ha flera titlar heller, vilket innebär att Smaragdalena, som är lärare i matte och kemi, inte kan ha en lärartitel, eftersom hon redan har en moderatortitel. :)

Dessa två förslag är bra men har tagits upp tidigare och svaren är som följer: 1) för dyrt, 2) för svårt (=för dyrt).

Det är en prioriteringsfråga. Det går såklart att skapa en app, men då får vi nog stryka alla andra förslag som finns i den här tråden för överskådlig framtid.

Att bygga och framför allt underhålla appar för PA känns som ett oerhört slöseri med pengar.

Nää, här kommer du med en gammelmodig kommentar. Det skulle locka ofantligt med unga elever om pluggakuten hade en app, det kan jag lova dig. Det hade underlättat användandet av hemsidan också. Den behöver inte mycket underhåll utan arbetet ligger i att skapa den först.

Sen så är inte app i plural.

Qetsiyah skrev:
Nää, här kommer du med en gammelmodig kommentar. Det skulle locka ofantligt med unga elever om pluggakuten hade en app, det kan jag lova dig. Det hade underlättat användandet av hemsidan också. Den behöver inte mycket underhåll utan arbetet ligger i att skapa den först.
Sen så är inte app i plural.

Varifrån har du fått dina kunskaper om att konstruera och vidmakthålla appar?

Om du menar att mobilinterfacet skulle kunna förbättras så håller jag med dig, men det har väl ingenting med en eventuell app att göra?

Qetsiyah skrev:
Nää, här kommer du med en gammelmodig kommentar. Det skulle locka ofantligt med unga elever om pluggakuten hade en app, det kan jag lova dig. Det hade underlättat användandet av hemsidan också. Den behöver inte mycket underhåll utan arbetet ligger i att skapa den först.
Sen så är inte app i plural.

"App" är inte plural, "appar" är plural. Vad menade du?

(Hej Qetsiyah, jag citerar dig.)

Smaggan: bara av att jag är av yngre generation med erfarenhetsmässig kunskap om elektonik. Om det var fel sagt kan laguna eller smutstvätt påpeka det.

Jag kallar pluggakuten för "hemsida" även om man använder den via en app, jag menar alltså inte pluggakutens mobilversion, utan appen.

Laguna: jo alltså yngve sa appar istället för app. Jomen varsågod, den här tråden kanske är den stökigaste som finns på PA, gärna att den blir något längre för att få ordning. Annars kan du göra som jag gjort "namn:".

Hemsida via en app, nu förstår jag ingenting.

Vill teraeagle kanske göra en liknande sammanfattning av denna tråd (som med reglerna), och gärna en uppdatering om vilka förslag som eventuellt arbetas på. Även om resurserna är begränsade sker väl något arbete, då vore det bra att kunna hålla koll på det.

Eller så kan jag faktiskt göra det, men jag vet inte vilka som arbetas på.

Ja, hemsida via en app. Eller "tjänst" kanske det bättre kallas för. Alla andra hemsidor med app funkar också så.

På tal om det finns ju alternativet att visa hemsidan via en app, väldigt bokstavligt. Då blir appen som en specialiserad webbläsare (eller en lat version av en fulländad app) som förbättrar någon specifik funktion eller utseende. Det kanske skulle möjliggöra latexeditor på mobil.

Jag var med i teamet (4 pers) som gjorde appen ”King of Math”: https://www.skolappar.nu/king-of-math/

Utan att gå in på alla detaljer ska man inte underskatta utmaningen med att skapa en app som fungerar för alla skärmstorlekar samt ska uppdateras över tid med uppdateringar av operativsystem o.d.

Om man vill ha en app för Pluggakuten.se ser jag två möjliga alternativ:

1) En användare tar på sig att gratis ta fram en app och håller den uppdaterad.

2) En användare lyckas sälja in till en etablerad apputvecklare att pro bono utveckla samt över tid underhålla en app.

Har hittills inte sett något konkret förslag gällande 1) eller 2) ovan.

Qetsiyah skrev:
Vill teraeagle kanske göra en liknande sammanfattning av denna tråd (som med reglerna), och gärna en uppdatering om vilka förslag som eventuellt arbetas på. Även om resurserna är begränsade sker väl något arbete, då vore det bra att kunna hålla koll på det.
Eller så kan jag faktiskt göra det, men jag vet inte vilka som arbetas på.

I dagsläget arbetas det inte aktivt med något av förslagen. Pandemin har gjort en redan tajt budget ännu tajtare och i dagsläget går i princip alla pengar till att drifta nuvarande forum samt åtgärda kritiska buggar.

Qetsiyah skrev:
Nää, här kommer du med en gammelmodig kommentar. Det skulle locka ofantligt med unga elever om pluggakuten hade en app, det kan jag lova dig. Det hade underlättat användandet av hemsidan också. Den behöver inte mycket underhåll utan arbetet ligger i att skapa den först.
Sen så är inte app i plural.

Du kallar den gammelmodig, jag kallar den realistisk.

Vad jag däremot inte anser vara realistiskt är att "PA via app" skulle locka "ofantligt" med unga elever. Varför då? Varför skulle ofantligt många unga elever som idag inte finns på Pluggakuten.se plötsligt välja att ladda ner PA-appen och börja använda den?

Min erfarenhet av mjukvaruutveckling säger att den stora delen (åtminstone 70 %, beroende på livslängd) av kostnaden ligger i förvaltning/underhåll, inte att bygga själva mjukvaran. Vad gäller appar så är den andelen troligen ännu högre.

Ja, jag skriver appar eftersom jag menar plural. Än så länge så innebär apputveckling i praktiken att man bygger en app för varje OS man vill stödja, i detta fallet en app för iOS och en annan app för Android.

Dessutom måste man ju ändå hålla hemsidan levande för alla som inte använder mobila enheter med dessa OS, så det skulle definitivt åtminstone fördubbla kostnaderna för att göra PA tillgänglig för användarna.

Ett oerhört slöseri med pengar.

Qetsiyah skrev:
Ja, hemsida via en app. Eller "tjänst" kanske det bättre kallas för. Alla andra hemsidor med app funkar också så.
På tal om det finns ju alternativet att visa hemsidan via en app, väldigt bokstavligt. Då blir appen som en specialiserad webbläsare (eller en lat version av en fulländad app) som förbättrar någon specifik funktion eller utseende. Det kanske skulle möjliggöra latexeditor på mobil.

Jag tror de flesta appar som kommunicerar med en server som också har en webb-sida gör det genom ett speciellt API, inte via webb-sidan. Jag har känslan av att vi kanske pratar om olika saker.

En app är ett stort projekt (om det inte bara är en wrappad webbversion, men ser föga poäng med det).

Har väldigt svårt att tro att en app skulle locka många nya användare. 90%-ich av besöken till Pluggakuten kommer från Google-sökningar på specifika frågor, det är så de flesta besökare som inte redan känner till sajten hittar hit. Webben är alltså ett utmärkt medium för ett forum, då den är sökbar.

Med det sagt så finns det givetvis förbättringar som kan göras på den mobila versionen, men det är väldigt mycket billigare än att ge sig på ett approjekt.

Man kan lägga pluggakuten.se på startskämen så ser det ut så här

Det är fortfarande PC-anpassad men jag förstår inte hur en app skulle locka fler. Kan inte se igenom det :/