Formler och uttryck
Härled sträckformeln: s= v0t+ at2/2 genom att kombinera sambanden v=v0+at och s=v+v0/2.
Så vart jag förstått det så kan man ta uttrycket för v i det andra uttrycket och stoppa in det i det tredje och därefter förenkla, men jag vet inte om det är rätt tänkt.
Det verkar vara en vettig tanke, men om du vill att vi skall se om du har gjort rätt måste du visa vad du har gjort. Fast det sista uttrycket ser konstigt ut - har du verkligen skrivit av det rätt?
ja det har jag, dubbelcheckade precis
Skall det verkligen inte finnas något t i det sista uttrycket? Skall det inte finnas parenteser (eller ett långt bråkstreck)?
De frågorna hag skrev går det inte att svara "ja" på. Antingen kan man svara "jo", om det skall vara t och parenteser, eller också kan man svara "nej"
Så långt har jag kommit
Förstår dock inte hur detta kan förenklas
Börja mrd att ta bort parentesen i täljaren. Då bör du se hur den kan förenklas.
Smaragdalena skrev:Börja mrd att ta bort parentesen i täljaren. Då bör du se hur den kan förenklas.
det är väll rätt så väll?
Är det verkligen rätt så?
Nej, du gör fel när du förenklar. Hur många har du i täljaren?
Smaragdalena skrev:Nej, du gör fel när du förenklar. Hur många har du i täljaren?
Två, men vill dock påpeka att jag inte skrivit något utan Vanessa_malmkvist och jag tyckte att det såg konstigt ut därför skrev jag.
Vad blir det när du förenklar?
Smaragdalena skrev:Vad blir det när du förenklar?
Vad blir när du förenklar?
v0?
s= v0 + (at/2)
är det så, men de är inte lik sträckformeln?
Om ovanstående är rätt är det bara t på v0 och det som saknas, dock vet jag inte hur detta skall kunna ske
Ursäkta, jag såg inte att du fortfarande har fel uttryck för s, och då är det naturligtvis omöjligt att få fram rätt uttryck.
Du har skrivit att . Det betyder , och det är fel, och även om du hade skrivit som betyder så vore det fel. Om du tittar på enheterna, så ser du att VL har enheten m medan VL har enheten m/s. Formeln du skall använda är .