Företagsekonomi - Resultatbudget
Hej allesammans!
Uppgiften lyder: Ett par ska köpa en gård. De ska bo i en del av den, och bedriva hotell- samt restaurangverksamhet i en annan del av den. Gården skulle kosta 1.5 miljoner kronor att köpa, varav hälften beräknas avse hotell- och restaurangdelen. Till detta kommer beräknade utgifter för renovering och ombyggnad med 850 000 kr (varav 200 000 är inventarier). Den ekonomiska livslängden på huset är 40 år.
De kan satsa 300 000 själva men måste låna resten, d.v.s 1300000 kr. Lånet skall amorteras på 25 år och räntan är 6%. Betalning sker varje kvartal. De startar verksamheten 1 mars.
Min första fråga är angående en resultatbudget. Kostnaden för ombyggnaden och renovering är 650 000 kr (om man räknar bort inventarier). I en resultatbudget skall man inte ha med investeringar, utan endast värdeminskningen på dem. Frågan är dock, hur ska jag räkna med ombyggnaden? Är inte det en investering? Det står dessutom inte angivet hur stor del av de 650 000 kr som avser den privata byggnaden, så förutsätter att alla 650 000 avser restaurang- samt hotelldelen.
Min andra fråga är angående lånet. Jag vill veta hur mycket räntan blir första året.
Nu, jag antar att de 6% är på ett år? Då kommer de amortera 1300000/25=52000 (kronor per år).
Eftersom räntan är på 6%, blir räntan 1300000*0,06=78000 kr (första året).
Är detta rätt? Hur ska jag annars räkna och varför?
Min sista fråga är angående likviditetsbudgeten.
Första amorteringstillfället, alltså första kvartalet, räknade jag att de ska betala (1300000*0,06)/4= 19500 kr i ränta. Rätt? Om inte, varför?
Tack på förhand! :) (om det är något som är oklart, är det bara att fråga på)
1. Jo, ombyggnaden ska ses som en investering och även inköp av inventarier, fastän dessa har kanske en kortare avskrivningstid. Den investeringen görs kanske vid ett senare tillfälle?
Om detta drivs som enskild firma är privat och hotell likställda. Men hur ska skatter och avdrag hanteras?
Varför lånar man 1 300 000, som är för mycket för inköpet men för lite för tillkommande ombyggnad?
2. Ränta brukar beräknas på årsbasis. Men med de täta amorteringarna minskar lånebeloppet och därmed räntan redan under första året.
3. Räntan är rätt, men det behövs likviditet även för amorteringen.
HT-Borås skrev :1. Jo, ombyggnaden ska ses som en investering och även inköp av inventarier, fastän dessa har kanske en kortare avskrivningstid. Den investeringen görs kanske vid ett senare tillfälle?
Om detta drivs som enskild firma är privat och hotell likställda. Men hur ska skatter och avdrag hanteras?
Varför lånar man 1 300 000, som är för mycket för inköpet men för lite för tillkommande ombyggnad?
2. Ränta brukar beräknas på årsbasis. Men med de täta amorteringarna minskar lånebeloppet och därmed räntan redan under första året.
3. Räntan är rätt, men det behövs likviditet även för amorteringen.
Juste ja, lånebeloppet minskar. Då borde det bli såhär?
Fyra amorteringstillfällen: 6/4=1.5%
1300000*0.015=19500;-
1287000*0.015=19305;-
1274000*0.015=19110;-
1261000*0.015=18915;-
Summa: 18915 + 19110 + 19305 + 19500 = 76830;-
En sista fråga: ska egna satsade pengar vara med i resultatbudgeten? Ex. när de ska köpa huset samt renovera det, kan de satsa 300 000 kr av sina egna pengar, men måste låna resten, d.v.s 1300000 kr. Jag vet att man ska räkna med de i likviditetsbudgeten, men är inte säker på resultatbudgeten.
Tack så mycket för hjälpen!
Resultatbudgeten ska visa intäkter och kostnader, vilka ger verksamhetens resultat. Eget kapital ingår inte där.
