19 svar
92 visningar
Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 02:28

Förenkling utan de moivres lag


Tänker jag rätt på denna uppgiften? Och hur fortsätter jag?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 07:02 Redigerad: 14 mar 2023 07:19

Hej.

Kontrollera din uträkning av |z|, den stämmer inte. Absolutbeloppet ska bli 1.

Och när du räknar ut argumentet så skriver du att arctan(3212)=arctan(60°30°)\arctan(\frac{\frac{\sqrt{3}}{2}}{\frac{1}{2}})=\arctan(\frac{60^{\circ}}{30^{\circ}}). Det stämmer inte heller. Istället är uttrycket lika med arctan(3)\arctan(\sqrt{3}).

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 13:21

Kan du visa hur du får fram det? Det blir fortfarande fel

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 13:27 Redigerad: 14 mar 2023 13:31

(12)2+(32)2=14+34=1\sqrt{(\frac{1}{2})^2+(\frac{\sqrt{3}}{2})^2}=\sqrt{\frac{1}{4}+\frac{3}{4}}=1

32/12=32·21=3\frac{\sqrt{3}}{2}/\frac{1}{2}=\frac{\sqrt{3}}{2}\cdot\frac{2}{1}=\sqrt{3}

JonathanIV 20
Postad: 14 mar 2023 13:31

Något bra knep som jag lärde mig när jag var yngre:  abcd=abdc

När du beräknade arctan(3212)så kan vi införa regeln ovan och så får vi:

arctan(3212)=arctan(3221)=arctan(3)

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 14:03

Alltså såhär? Så de blir (cos60+isin60)? Och sätter jag sedan in det i den förenklade parantesen?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 14:13 Redigerad: 14 mar 2023 15:21

Ja, det inringade är egentligen en sidouträkning (förenkling av bråket).

Sedan kan du ta detta upphöjt till 96.

Din första ansats efter det var rätt, dvs att dela upp exponenten 96 i två delar: "Ett helt varv"•"Antal hela varv".

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 14:20

Såhär? Och hur fortsätter jag?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 15:22

3•60° = 180°, men ett helt varv är 360°.

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 15:24

Hur menar du?

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 17:55

3*60*2 = 360? Menar du att jag kan skriva parantesen annorlunda än 3*32?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 20:17

Du kan skriva 96 som 6•16.

Visa hur ditt uttryck då ser ut.

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 20:45

Såhär?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 21:15

Titta I den här tråden.

Om du skriver uttrycket på exponentiell polär form så blir allting mycket enkelt.

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 21:32

Alltså endast såhär?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 23:15

Ja, endast så.

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 23:18

Okej så svaret blir 1? 

jag förstår allt förutom sista raden, hur blir det 360*16?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 14 mar 2023 23:23

60•96 = 60•6•16 = 360•16

Julialarsson321 1469
Postad: 14 mar 2023 23:37

Okej men varför delar man upp det så? 

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 2023 06:51 Redigerad: 15 mar 2023 06:51

Egentligen ska vi ange vinkeln i radianer.

Vi har att det komplexa talet z=12+i33z=\frac{1}{2}+i\frac{\sqrt{3}}{3} kan skrivas z=eiπ3z=e^{i\frac{\pi}{3}} på exponentiell polär form.

Vi får då att z96=(eiπ3)96=eiπ3·6·16=z^{96}=(e^{i\frac{\pi}{3}})^{96}=e^{i\frac{\pi}{3}\cdot6\cdot16}=

=ei·2π·16=(ei·2π)16=116=1=e^{i\cdot2\pi\cdot16}=(e^{i\cdot2\pi})^{16}=1^{16}=1

Detta eftersom ei·2π=1e^{i\cdot2\pi}=1

Svara
Close