10 svar
93 visningar
poijjan behöver inte mer hjälp
poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 16:15

Förenkla uttrycket

1ex+1ex+1

 

Känns som att felet blir när jag bryter ut e(?) , men hur ska man göra ?

 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 2 okt 2019 16:21 Redigerad: 2 okt 2019 16:24
poijjan skrev:

1ex+1ex+1

 

Känns som att felet blir när jag bryter ut e(?) , men hur ska man göra ?

 

Ja. Precis som t.ex. 232·132^3\neq2\cdot1^3 så gäller att e-xe·1-xe^{-x}\neq e\cdot1^{-x}

(Dessutom gäller inte att 1-x+1-x-1=21^{-x}+1^{-x-1}=2)

Bryt istället ut e-xe^{-x}

Laguna Online 30493
Postad: 2 okt 2019 20:43
Yngve skrev:
poijjan skrev:

1ex+1ex+1

 

Känns som att felet blir när jag bryter ut e(?) , men hur ska man göra ?

 

 

(Dessutom gäller inte att 1-x+1-x-1=21^{-x}+1^{-x-1}=2)

 

Det gör det väl? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 2 okt 2019 20:58
Laguna skrev:
Yngve skrev:

...

(Dessutom gäller inte att 1-x+1-x-1=21^{-x}+1^{-x-1}=2)

 

Det gör det väl? 

Ja det har du rätt i.

Vet inte hur jag tänkte där. Antagligen inte.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 21:03

Har du provat att göra liknämnigt? 

poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 3 okt 2019 10:09
Yngve skrev:
poijjan skrev:

1ex+1ex+1

 

Känns som att felet blir när jag bryter ut e(?) , men hur ska man göra ?

 

Ja. Precis som t.ex. 232·132^3\neq2\cdot1^3 så gäller att e-xe·1-xe^{-x}\neq e\cdot1^{-x}

(Dessutom gäller inte att 1-x+1-x-1=21^{-x}+1^{-x-1}=2)

Bryt istället ut e-xe^{-x}

Har testat att bryta ut e^(-x) samt.. 

poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 3 okt 2019 10:11 Redigerad: 3 okt 2019 10:13
dr_lund skrev:

Har du provat att göra liknämnigt? 

Testat detta, blev en lite mer grundlig variant av ovan förslag .

 

Men jag lyckas ändå inte få till det 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 3 okt 2019 10:18

Nja, minsta gemensam nämnare MGN: e·exe\cdot e^x. Du verkar jobba med största gemensam nämnare.

Gör nu så att de två delbråken kan skrivas som ett bråk med minsta gemensam nämnare.

Vad får du?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 okt 2019 10:23

Jag tycker att det enklaste sättet är att skriva om ex+1 i den andra nämnaren till exe innan man bryter ut något.

poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 3 okt 2019 11:46
dr_lund skrev:

Nja, minsta gemensam nämnare MGN: e·exe\cdot e^x. Du verkar jobba med största gemensam nämnare.

Gör nu så att de två delbråken kan skrivas som ett bråk med minsta gemensam nämnare.

Vad får du?

Gracias! Missar ofta detta, nu fick jag till det! 

poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 3 okt 2019 11:46
Smaragdalena skrev:

Jag tycker att det enklaste sättet är att skriva om ex+1 i den andra nämnaren till exe innan man bryter ut något.

Bra tips, nu ser jag varför det blev fel i första försöken att bryta ut e

Svara
Close