12 svar
100 visningar
mattegeni1 3231
Postad: 1 nov 2020 14:23

Förenkla rationella uttryck

man får ju inte stryka bort termer om det är addition och inte multiplikation mellan termerna varför stryker dom bort här?

farfarMats 1189
Postad: 1 nov 2020 14:33 Redigerad: 1 nov 2020 14:34

I exempel 2 dividerar man ALLA termer i täljare och nämnaren med x - tillåtet, man hade ju kunnat bryta ut x så att det stått  x(x+1)/x som mellanled. Det numeriska exemplet är bara för att visa hur fel det kan bli.

mattegeni1 3231
Postad: 1 nov 2020 14:48
matsC skrev:

I exempel 2 dividerar man ALLA termer i täljare och nämnaren med x - tillåtet, man hade ju kunnat bryta ut x så att det stått  x(x+1)/x som mellanled. Det numeriska exemplet är bara för att visa hur fel det kan bli.

men det är ju x*x+x/x blir det inte x*x+x/x   ? så vi har kvar x+x ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 1 nov 2020 16:45

Nej, det är x2+xx=x(x+1)x=xx(x+1)=1·(x+1)=x+1\frac{x^2+x}{x}=\frac{x(x+1)}{x}=\frac{x}{x}(x+1)=1\cdot(x+1)=x+1

mattegeni1 3231
Postad: 1 nov 2020 17:15
Smaragdalena skrev:

Nej, det är x2+xx=x(x+1)x=xx(x+1)=1·(x+1)=x+1\frac{x^2+x}{x}=\frac{x(x+1)}{x}=\frac{x}{x}(x+1)=1\cdot(x+1)=x+1

men i rationella uttryck får man faktorisera och ta bort som jag gjorde förstår inte varför de blir fel du har försökt bryta ut faktorer från en term får man aldrig faktorisera sedan ta bort som jag gjorde?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 1 nov 2020 17:28 Redigerad: 1 nov 2020 17:28

Jag antar att du hade kunnat göra på följande vis.

x2+xx=x*x+xx=x(x*1+1)x=x+1

Problemet med din metod är att du stryker något som inte är en faktor. du har (något) + (något), det är inte en faktor om du inte hade delat med exakt samma sak och då hade det självklart blivit 1. Det man gör är att faktorisera ut det som finns i täljaren som är gemensamt för alla termer. I detta fallet råker det vara så att alla termer har en faktor x. 

6*2+3296*2+32=212, 212 > 9
hänger du med på felet?

mattegeni1 3231
Postad: 1 nov 2020 17:31
Dracaena skrev:

Jag antar att du hade kunnat göra på följande vis.

x2+xx=x*x+xx=x(x*1+1)x=x+1

Problemet med din metod är att du stryker något som inte är en faktor. du har (något) + (något), det är inte en faktor om du inte hade delat med exakt samma sak och då hade det självklart blivit 1. Det man gör är att faktorisera ut det som finns i täljaren som är gemensamt för alla termer. I detta fallet råker det vara så att alla termer har en faktor x. 

6*2+3296*2+32=212, 212 > 9
hänger du med på felet?

jaha du menar om jag stryker bort det blir nämnaren 0 vilket är odefinierat?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 1 nov 2020 19:42
mattegeni1 skrev:
Smaragdalena skrev:

Nej, det är x2+xx=x(x+1)x=xx(x+1)=1·(x+1)=x+1\frac{x^2+x}{x}=\frac{x(x+1)}{x}=\frac{x}{x}(x+1)=1\cdot(x+1)=x+1

men i rationella uttryck får man faktorisera och ta bort som jag gjorde förstår inte varför de blir fel du har försökt bryta ut faktorer från en term får man aldrig faktorisera sedan ta bort som jag gjorde?

Det hade blivit rätt om du hade brutit ut, men det har du inte gjort.

men det är ju x*x+x/x blir det inte x*x+x/x   ? så vi har kvar x+x ?

Du har bara delat x*x med x men inte delat x med x. Dessutom slarvar du med parenteserna, men jag kan gissa vad det är du menar egentligen. Om du hade menat det du skriver, alltså x*x+xxx*x+\frac{x}{x} så blir det x2+1.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 1 nov 2020 23:40 Redigerad: 1 nov 2020 23:41
mattegeni1 skrev:
Dracaena skrev:

Jag antar att du hade kunnat göra på följande vis.

x2+xx=x*x+xx=x(x*1+1)x=x+1

Problemet med din metod är att du stryker något som inte är en faktor. du har (något) + (något), det är inte en faktor om du inte hade delat med exakt samma sak och då hade det självklart blivit 1. Det man gör är att faktorisera ut det som finns i täljaren som är gemensamt för alla termer. I detta fallet råker det vara så att alla termer har en faktor x. 

6*2+3296*2+32=212, 212 > 9
hänger du med på felet?

jaha du menar om jag stryker bort det blir nämnaren 0 vilket är odefinierat?

Det jag menar är att du inte bara kan stryka termer om det inte är faktorer. Om vi utgår från det du gjorde kommer följande att hända,

5*2+42=9

Men det stämmer inte, eftersom

 (5*2)+42=10+42=7*22=7,  (här kan du stryka 2 eftersom det är en faktor i 14.)

Om du undrar varför, läs Smaragdalenas svar ovan.

Du kan endast stryka faktorer. Bli inte omotiverad om du inte är helt 100 på vad som är en faktor och vad som bara är termer, du lär dig detta ganska snabbt om du försätter att köra på som du gör. Men viktigt är att du inser att du inte bara kan stryka något i täljaren och nämnaren bara för att det råkar finnas där.

mattegeni1 3231
Postad: 2 nov 2020 08:53
Dracaena skrev:
mattegeni1 skrev:
Dracaena skrev:

Jag antar att du hade kunnat göra på följande vis.

x2+xx=x*x+xx=x(x*1+1)x=x+1

Problemet med din metod är att du stryker något som inte är en faktor. du har (något) + (något), det är inte en faktor om du inte hade delat med exakt samma sak och då hade det självklart blivit 1. Det man gör är att faktorisera ut det som finns i täljaren som är gemensamt för alla termer. I detta fallet råker det vara så att alla termer har en faktor x. 

6*2+3296*2+32=212, 212 > 9
hänger du med på felet?

jaha du menar om jag stryker bort det blir nämnaren 0 vilket är odefinierat?

Det jag menar är att du inte bara kan stryka termer om det inte är faktorer. Om vi utgår från det du gjorde kommer följande att hända,

5*2+42=9

Men det stämmer inte, eftersom

 (5*2)+42=10+42=7*22=7,  (här kan du stryka 2 eftersom det är en faktor i 14.)

Om du undrar varför, läs Smaragdalenas svar ovan.

Du kan endast stryka faktorer. Bli inte omotiverad om du inte är helt 100 på vad som är en faktor och vad som bara är termer, du lär dig detta ganska snabbt om du försätter att köra på som du gör. Men viktigt är att du inser att du inte bara kan stryka något i täljaren och nämnaren bara för att det råkar finnas där.

aha ok så till exempel 15+20/4  blir. 15+(5*4)/4 som blir 15+5*4/4 dvs 15+5=20 ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 nov 2020 12:13

Menar du 15+204\frac{15+20}{4} eller 15+20415+\frac{20}{4}? Om det är som det högra exemplet kan man göra som du har skrivit, inte om det är som det vänstra.

mattegeni1 3231
Postad: 2 nov 2020 12:19
Smaragdalena skrev:

Menar du 15+204\frac{15+20}{4} eller 15+20415+\frac{20}{4}? Om det är som det högra exemplet kan man göra som du har skrivit, inte om det är som det vänstra.

jag menar det första exemplet du skrev 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 nov 2020 12:35

15+204=354\frac{15+20}{4}=\frac{35}{4}. Det går inte att förkorta.

Svara
Close