4 svar
322 visningar
Tayzo569 424
Postad: 8 nov 2020 17:09 Redigerad: 8 nov 2020 17:09

förenkla ln(2e^2)-x

Hej hur förenklar jag följande?

ln(2e2)-x

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 8 nov 2020 17:19 Redigerad: 8 nov 2020 17:21

Du kan skriva om första termen med hjälp av logaritmlagen lg(a·b)=lg(a)+lg(b)\lg(a\cdot b)=lg(a)+lg(b) och sedan använda lg(ab)=b·lg(a)\lg(a^b)=b\cdot\lg(a) på en av de två termer som du sedan fär.

Tayzo569 424
Postad: 8 nov 2020 18:23
Yngve skrev:

Du kan skriva om första termen med hjälp av logaritmlagen lg(a·b)=lg(a)+lg(b)\lg(a\cdot b)=lg(a)+lg(b) och sedan använda lg(ab)=b·lg(a)\lg(a^b)=b\cdot\lg(a) på en av de två termer som du sedan fär.

OK, vad ska jag göra sen? Får följande. Se försök nr (2)

 

Ture 10335 – Livehjälpare
Postad: 8 nov 2020 18:35

då är frågan: Vad blir ln(e)?

Naturliga logaritmen baserar sig på talet e, på samma sätt som 10-logaritmen baserar sig på talet 10.

lg(100) = 2 eftersom logaritmen av 10 är det tal som 10 ska höjas till för att få 100, på samma sätt blir log(10) = 1.

Naturliga logaritmen av 17 är det tal som e ska höjas med för att få 17.

Vad tror du då att ln(e) = blir?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 8 nov 2020 19:10

Nu skriver du ln(ex+ex)-x\ln(e^x+e^x)-x men i trådstarten skrev du ln(2e2)-x\ln(2e^2)-x. Vilket ska det vara?

Sen blev det lite fel när du använde logaritmlagen.

Det gäller inte att ln(a+a)=ln(a)+ln(a)\ln(a+a)=\ln(a)+ln(a) utan istället att ln(a+a)=ln(2·a)=ln(2)+ln(a)\ln(a+a)=\ln(2\cdot a)=\ln(2)+\ln(a).

Svara
Close