15 svar
203 visningar
Naturens behöver inte mer hjälp
Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 05:43

Förenkla den här uppgiften (röd uppgift)

jag vet inte riktigt hur jag ska göra här.

uppgiften är att förenkla roten ur i parenteser.

Min tanke är att jag först förenklar varje roten ur sen multiplicerar parentesernas roten ur med varandra fast enligt regel. Men de blir  inte bra. Ska försöka skicka min ut rräkning som bild nedan, om de inte går får jag skriva in de för hand. 

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 26 okt 2022 06:51 Redigerad: 26 okt 2022 06:53

Hej.

Din första förenkling stämmer inte. Det gäller inte att 2x+1 är lika med 3x och det gäller inte att 2x-1 är lika med x.

Gör istället så här:

Byt tillfälligt ut 2x+1\sqrt{2x+1} mot a och 2x-1\sqrt{2x-1} mot b.

Uttrycket du ska förenkla kan då skrivas (a+b)(a-b).

Titta i din formelsamling efter en lämplig formel för att skriva om detta uttryck.

Byt sedan tillbaka från a till 2x+2\sqrt{2x+2} och från b till 2x-1\sqrt{2x-1}.

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 07:41

Okej tack ska testa de nu 

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 07:50

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 26 okt 2022 07:55

Det stämmer.

Kan du fortsätta därifrån?

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 08:03

Jag försökte men tror inte de blir helt rätt, 

 

jag tänker att jag vill ta bort roten, så jag gör de genom att räkna ut roten, 

 

Tänker typ så här: 

2x+1 = 3x  vidare 3x^2= 9x^2 

9x^2 blir ju 3x alltså roten ur 9x^2 blir 3x 

sen den andra är 

2x-1 = 1x eller x Vidare x^2 som är x • x eller 1•1

 

3x -x = 2x ? 

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 08:07

typ så här 

 

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 26 okt 2022 08:46

Läs mitt svar #2 igen.

Det gäller inte att 2x+1 är lika med 3x och det gäller inte heller att 2x-1 är lika med x.

Däremot gäller det att "roten ur" och "upphöjt till 2" tar ut varandra.

Ecempel: Det gäller att (a)2=a(\sqrt{a})^2=a (om a0a\geq0).

Med hjälp av det kan du förenkla rotuttrycken.

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 10:43

Okej, jag tänker typ så här? 

Min tanke är att i steget där jag ”tar bort” roten så räknar jag ”ner den” för att försöka få ner det till singel, så jag sen räknar bort den med hjälp av den andra roten?  

Programmeraren 3389
Postad: 26 okt 2022 10:59

Du har gjort rätt men jag förstår inte din förklaring.

Se Yngves förklaring i inlägg #8 om hur "roten ur" och "upphöjt i 2" tar ut varandra:

 (a)2=a   (om a0)innebär att(2x+1)2 =2x+1

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 11:10 Redigerad: 26 okt 2022 11:12

Hej, tack för svaret. Jo jag förstår att det blir så, men ville försök visa hur de blir så, alltså när ”roten ur” liksom försvinner, typ stegen, men de kanske inte går. Kanske ska jag bara skriva direkt så där som du skrev och strunta i ”mellan steg” men tänkte att de kanske går att göra så alltså visa stegen tydligt. 

****
för tycker bara inte de är så beskrivande när man går från ^2 roten ur till inget alls. Men förstår att de är en regel, men ja, tänkte bara försöka på nå vis visa hur de blir så. 

Programmeraren 3389
Postad: 26 okt 2022 11:20

Jättebra att du vill vara tydlig. Ett sätt kan vara att skriva ut den generella regeln

precis som du gjort med konjugatregeln. Och sen tillämpa den.
Kan dock kräva att den finns i er formelsamling. Den generella regeln som borde stå där är:Man måste då veta att a=a12

Då får man:
 (a)2=(a12)2=a(12×2)=a1=a

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 11:50

Jätte tack!! ska skriva om de så de blir mer så som du skrev det. 

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 12:00

Typ så här ?

 

känns bara ovant att ha och skriva så mycket under rot tecknet alltså exempel 2x+1 men lika bra att öva in det, lär komma flera såna uppgifter 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 okt 2022 12:37

Det fattas en massa parenteser på båda raderna, bortsett från detta ser det bra ut.

Naturens 1002
Postad: 26 okt 2022 13:44

Tack för svaret, får sätta dit de,  ^2 & den räkningen tänker jag åker in i parenteserna

Svara
Close