23 svar
439 visningar
lamayo behöver inte mer hjälp
lamayo 2570
Postad: 27 mar 2018 15:23

förenkla

förenkla uttrycket (7x^2+32x+16)/(7x+4).

kommer ingen vart, började faktorisera uttrycket men får det inte till rätt. 

tacksam för hjälp.

Yngve 40136 – Livehjälpare
Postad: 27 mar 2018 15:27 Redigerad: 27 mar 2018 15:29
lamayo skrev :

förenkla uttrycket (7x^2+32x+16)/(7x+4).

kommer ingen vart, började faktorisera uttrycket men får det inte till rätt. 

tacksam för hjälp.

Alternativ 1: Utför polynomdivisionen

Alternativ 2: Ansätt att kvoten är lika med ax+b ax+b , multiplicera detta med nämnaren och se vad a och b ska vara för att få fram täljaren.

Alternativ 3: Faktorisera täljaren.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 mar 2018 15:28

Att faktorisera täljaren är en jättebra idé. Hur gör du det? PQ-formeln?

ConnyN 2582
Postad: 27 mar 2018 17:36

Bra fråga Smaragdalena. För att göra det fick jag utföra polynomdivision, vilket gick bra, men kanske inte är ett alternativ för matte2?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 mar 2018 18:03

Det går att lösa ekvationen 7x2+32x+16=0 7x^2+32x+16 = 0 med pq-metoden, om man delar med 7 först, men det ser ut att bli ganska knöliga siffror. Yngve föreslår att man multiplicerar ihop ax+b ax+b med 7x+4 7x+4 och identifierar a och b. Det kanske är den enklaste metoden.

lamayo 2570
Postad: 27 mar 2018 20:00
Smaragdalena skrev :

Det går att lösa ekvationen 7x2+32x+16=0 7x^2+32x+16 = 0 med pq-metoden, om man delar med 7 först, men det ser ut att bli ganska knöliga siffror. Yngve föreslår att man multiplicerar ihop ax+b ax+b med 7x+4 7x+4 och identifierar a och b. Det kanske är den enklaste metoden.

testade pq-formeln på täljaren och fick x1=-0,57142857143 x2=-4,00000000001 vilken ska jag sätta in? 

ConnyN 2582
Postad: 27 mar 2018 20:10 Redigerad: 27 mar 2018 20:18

Du har fått fram fel svar. Visa hur du gjort. Ett tips är att använd bråktalen så blir det en riktigt trevlig pq-formel.

Nej ursäkta du har rätt svar, men om du jobbar med bråktalen hela vägen så ser du fortsättningen bättre.

Du kan sedan använda formeln p(x) = a(x-x1)(x-x2) på täljarens ekvation.

lamayo 2570
Postad: 29 mar 2018 16:11
ConnyN skrev :

Du har fått fram fel svar. Visa hur du gjort. Ett tips är att använd bråktalen så blir det en riktigt trevlig pq-formel.

Nej ursäkta du har rätt svar, men om du jobbar med bråktalen hela vägen så ser du fortsättningen bättre.

Du kan sedan använda formeln p(x) = a(x-x1)(x-x2) på täljarens ekvation.

vad menar du med att jag ser fortsättningen bättre?

ConnyN 2582
Postad: 29 mar 2018 17:21

Jo Du får att x1=-47 och x2=-4. När du sedan sätter in dem i formeln så får du fram två faktorer. Dessa två ersätter den ursprungliga täljaren. Det är ju den ekvationen vi faktoriserat.
Glöm inte att du vet att p(0)=16. Det är med den vetskapen du kan räkna ut värdet på a.

lamayo 2570
Postad: 30 mar 2018 11:48
ConnyN skrev :

Jo Du får att x1=-47 och x2=-4. När du sedan sätter in dem i formeln så får du fram två faktorer. Dessa två ersätter den ursprungliga täljaren. Det är ju den ekvationen vi faktoriserat.
Glöm inte att du vet att p(0)=16. Det är med den vetskapen du kan räkna ut värdet på a.

16=a(x+4/7)(x+4)?

ConnyN 2582
Postad: 30 mar 2018 13:19

Just det. Nu är du på rätt spår. 
Eftersom vi testade att sätta in x=0 i ekvationen från täljaren för att få fram värdet p(0)=16 (eller hur) så kan du sätta in x=0 i ekvationen du skrivit och på det viset få veta värdet på a.

Fast nu är vi inne på första kapitlet i matte3c så det känns som om vi hamnat lite fel nu?

ConnyN 2582
Postad: 30 mar 2018 13:40

Jag tror att Yngve är inne på rätt spår i din nya tråd Faktorisera.

Det går faktiskt jättebra i det här exemplet.
Vid min test så skrev jag nämnarens (7x+4) Sen skrev jag nästa parantes (x+_ _ _) och multiplicerade ihop paranteserna.
Då blir det först 7x2 vilket är rätt. Prova sedan så hittar du nog snart vilken mer siffra du ska ha.

När du tränat på den här så fixar du nog den svårare i tråden Faktorisera.

Tack Yngve som ledde in oss på rätt spår.

ConnyN 2582
Postad: 1 apr 2018 17:57 Redigerad: 1 apr 2018 18:00

Hej lamayo!

Med våra nyvunna kunskaper som Yngve och AndersW förmedlat i din andra tråd "faktorisera",kan vi nu använda att vi vill hitta ett polynom att multiplicera (7x+4) med som ger resultatet (7x2+32x+16)
Vi behöver en term ax och en term b. Eftersom vi bara har plustecken så kan vi skriva (ax+b)
Alltså (7x+4)(ax+b)=7x2+32x+16
Varför vill vi ha det?

Jo vi vill ha en ekvation (7x+4)(ax+b)(7x+4) och vad händer då? Kvar blir bara (ax+b) eller hur?

Hur kan vi klura ut vad a och b är?
(7x+4)(ax+b)=7x2+32x+16
Det finns två saker vi lätt kan se.
7x×ax ska bli 7x2 då är det lätt att se värdet på a.
Vi har 4×b ska bli 16 det känner du igen från kvadreringsreglerna tror jag?

Ja då kan vi prova vad det blir om vi sätter in värdena på a och b i (ax+b)
(7x+4)(x+4)=7x2+28x+4x+16 och nu är resten lätt hoppas jag.

Testa även i tråden "faktorisera" att (x+2)(ax2+bx+c)=x3+4x2+7x+6

Även där vill vi nå målet (x+2)(ax2+bx+c)(x+2)

Där kan du på samma sätt se vad a måste vara och vad c måste vara. Det är bara b du behöver klura lite på.

Om du undrar vad vi får (ax+b) ifrån så beror det på vilken grad av polynom vi vill få fram.
(ax+b)(x+f) ger ett andragradspolynom.
Lika med (ax2+bx+c) om du multiplicerar det med (x+f) så får du ett tredjegradspolynom.
(ax3+bx2+cx+d) gånger (x+f) ger ett fjärdegradspolynom, men det ska vi tack och lov inte ha just nu.
Som du såg så är a, b, c, och d bara konstanter och ibland 1 och då syns de ju inte.

Hoppas att det klarnar lite efter detta och att det inte blev värre :-)

lamayo 2570
Postad: 2 apr 2018 09:09
ConnyN skrev :

Hej lamayo!

Med våra nyvunna kunskaper som Yngve och AndersW förmedlat i din andra tråd "faktorisera",kan vi nu använda att vi vill hitta ett polynom att multiplicera (7x+4) med som ger resultatet (7x2+32x+16)
Vi behöver en term ax och en term b. Eftersom vi bara har plustecken så kan vi skriva (ax+b)
Alltså (7x+4)(ax+b)=7x2+32x+16
Varför vill vi ha det?

Jo vi vill ha en ekvation (7x+4)(ax+b)(7x+4) och vad händer då? Kvar blir bara (ax+b) eller hur?

Hur kan vi klura ut vad a och b är?
(7x+4)(ax+b)=7x2+32x+16
Det finns två saker vi lätt kan se.
7x×ax ska bli 7x2 då är det lätt att se värdet på a.
Vi har 4×b ska bli 16 det känner du igen från kvadreringsreglerna tror jag?

Ja då kan vi prova vad det blir om vi sätter in värdena på a och b i (ax+b)
(7x+4)(x+4)=7x2+28x+4x+16 och nu är resten lätt hoppas jag.

Testa även i tråden "faktorisera" att (x+2)(ax2+bx+c)=x3+4x2+7x+6

Även där vill vi nå målet (x+2)(ax2+bx+c)(x+2)

Där kan du på samma sätt se vad a måste vara och vad c måste vara. Det är bara b du behöver klura lite på.

Om du undrar vad vi får (ax+b) ifrån så beror det på vilken grad av polynom vi vill få fram.
(ax+b)(x+f) ger ett andragradspolynom.
Lika med (ax2+bx+c) om du multiplicerar det med (x+f) så får du ett tredjegradspolynom.
(ax3+bx2+cx+d) gånger (x+f) ger ett fjärdegradspolynom, men det ska vi tack och lov inte ha just nu.
Som du såg så är a, b, c, och d bara konstanter och ibland 1 och då syns de ju inte.

Hoppas att det klarnar lite efter detta och att det inte blev värre :-)

tack, känns som det klarnar mer och mer nu. var kommer (x+4) ifrån när det först var (7x+4)(ax+b). sedan varför räcker det inte med bara x i (ax+b)? 

ConnyN 2582
Postad: 2 apr 2018 10:02 Redigerad: 2 apr 2018 10:04

Roligt om det känns som om du kommer framåt.

Vi kan se att a=1. När vi ska multiplicera 7x med ax för att få 7x2 så inser vi att a=1 och som jag skriver ovan så är det knepigt att när konstanterna är lika med 1, då syns de inte.
Sedan vad gäller b så såg vi att vi måste multiplicera b med 4 för att få 16.
Sätter vi in värdena för a och b i vår hjälpformel (ax+b) så får vi då (1x+4) men 1skriver vi inte utan vi skriver (x+4)

Tack för att du kämpar vidare. Det är uppmuntrade och ställ mer frågor om du vill.

lamayo 2570
Postad: 3 apr 2018 20:12
ConnyN skrev :

Roligt om det känns som om du kommer framåt.

Vi kan se att a=1. När vi ska multiplicera 7x med ax för att få 7x2 så inser vi att a=1 och som jag skriver ovan så är det knepigt att när konstanterna är lika med 1, då syns de inte.
Sedan vad gäller b så såg vi att vi måste multiplicera b med 4 för att få 16.
Sätter vi in värdena för a och b i vår hjälpformel (ax+b) så får vi då (1x+4) men 1skriver vi inte utan vi skriver (x+4)

Tack för att du kämpar vidare. Det är uppmuntrade och ställ mer frågor om du vill.

tack, får det endast till 7x^2+32x+16=7x^2+28x+4x+16 vilket blir samma?

Yngve 40136 – Livehjälpare
Postad: 3 apr 2018 20:21
lamayo skrev :

tack, får det endast till 7x^2+32x+16=7x^2+28x+4x+16 vilket blir samma?

Ja 

7x^2+32x+16

är samma sak som

7x^2+28x+4x+16

lamayo 2570
Postad: 3 apr 2018 20:28
Yngve skrev :
lamayo skrev :

tack, får det endast till 7x^2+32x+16=7x^2+28x+4x+16 vilket blir samma?

Ja 

7x^2+32x+16

är samma sak som

7x^2+28x+4x+16

det är jag med på men hur ska jag lösa ut det?

Yngve 40136 – Livehjälpare
Postad: 3 apr 2018 20:35
lamayo skrev :

det är jag med på men hur ska jag lösa ut det?

Hur ska du lösa ut vad?

Visa hela din uträkning hela vägen från början så kan vi hjälpa dig vidare där du kör fast.

lamayo 2570
Postad: 3 apr 2018 21:06


 (7x+4)(ax+b)=7x^2+32x+16. 7x^2+28x+4x+16=7x^2+32x+16.

Yngve 40136 – Livehjälpare
Postad: 3 apr 2018 21:20 Redigerad: 3 apr 2018 21:21
lamayo skrev :


 (7x+4)(ax+b)=7x^2+32x+16. 7x^2+28x+4x+16=7x^2+32x+16.

 (7x + 4)(ax + b) = 7x^2 + 32x + 16

Multiplicera ihop parenteserna i VL:

7x*ax + 7x*b + 4*ax + 4*b = 7x^2 + 32x + 16

Förenkla VL:

7ax^2 + (7b + 4a)x + 4b = 7x^2 + 32x + 16

För att VL ska vara lika med HL för alla möjliga värden på x så måste det gälla att

  1. Det är lika många x^2-termer i VL som i HL, dvs 7a = 7
  2. Det är lika många x-termer i VL som i HL, dvs 7b + 4a = 32
  3. Det är lika många konstanttermer i VL som i HL, dvs 4b = 16

Samband 1 ger att a = 1

Samband 3 ger att b = 4

Dvs den faktor som ska multipliceras med (7x + 4) för att få 7x^2 + 32x + 16 är (x + 4).

lamayo 2570
Postad: 4 apr 2018 09:35
Yngve skrev :
lamayo skrev :


 (7x+4)(ax+b)=7x^2+32x+16. 7x^2+28x+4x+16=7x^2+32x+16.

 (7x + 4)(ax + b) = 7x^2 + 32x + 16

Multiplicera ihop parenteserna i VL:

7x*ax + 7x*b + 4*ax + 4*b = 7x^2 + 32x + 16

Förenkla VL:

7ax^2 + (7b + 4a)x + 4b = 7x^2 + 32x + 16

För att VL ska vara lika med HL för alla möjliga värden på x så måste det gälla att

  1. Det är lika många x^2-termer i VL som i HL, dvs 7a = 7
  2. Det är lika många x-termer i VL som i HL, dvs 7b + 4a = 32
  3. Det är lika många konstanttermer i VL som i HL, dvs 4b = 16

Samband 1 ger att a = 1

Samband 3 ger att b = 4

Dvs den faktor som ska multipliceras med (7x + 4) för att få 7x^2 + 32x + 16 är (x + 4).

då blir det väll 7x^2+28x+4x+16?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 4 apr 2018 09:49

då blir det väll 7x^2+28x+4x+16?

Javisst. Förenkla det! 28x + 4x  = 32x.

lamayo 2570
Postad: 4 apr 2018 10:42
Smaragdalena skrev :

då blir det väll 7x^2+28x+4x+16?

Javisst. Förenkla det! 28x + 4x  = 32x.

då blir 7x^2+32x+16=7x^2+32x+16?

Svara
Close