Förändringshastigheter och derivator
Hej igen, kan någon förklara nedanstående uppgiften, där jag markerade. Varför deriverar de Pythagoras satsen sådär??Asså varför har de ochi uttrycken?
och är ju funktioner av (man kanske ska skriva och för att tydliggöra?). Därför uppkommer de inre derivatorna och när du deriverar med avseende på enligt kedjeregeln.
Tänk på att x och y är beroende av t, dvs x(t) och y(t). Då måste man tillämpa kedjeregeln vid derivering map t.
Aha, så är inre derivatan till x2 respektive y2?
Men hur vet man att det finns en sånt inre derivata?
och hur fick de ??
Inre derivata för att x,y är beroende av t. y är t ex inte enbart beroende av x.
De har flyttat ena termen till högersidan och dividerat med x.
Tack rapidos! så y är både beroende av x och t ?
petti skrev:Tack rapidos! så y är både beroende av x och t ?
I det här fallet är y och x beroende varandra genom pythagoras sats och beroende av t. Stegen rasar ju nedåt varvid x och y förändras enligt Pythagoras. Fallhastigheten beror av tiden vilket påverkar x och y.
I andra problem ser det annorlunda ut.
Man kan säga att det är ofarligt att ha med dx/dt även om man inte vet om x beror av t. Om den inte gör det så är dx/dt = 0, och termen där derivatan är med blir noll.
Laguna, jag förstod inte hur du menar. Som du skrev om dx/dt är noll så är termen där derivatan är noll också noll. Här har vi 2x som är termen till dx/dt.
Asså jag har svårt med att veta vilka samband ska man används i sådana uppgifter:((