Förändringsfaktor inom våg och el lära
två olika uppgifter använder sig av förändringsfaktorer då jag inte förstår riktigt hur man använder sig av förändrings faktorer, undrar om någon kan förklara det.
Du behöver egentligen inte räkna ut förändringsfaktor på detta sätt. Jag gjorde aldrig det när jag tog denna kurs.
I första exemplet är ju dock det enda som förändras längden. Vi vet att längd^2 finns i uttrycket för ljud (radie av klot^2) så då blir förändringsfaktorn 100/120 och sedan det upphöjt till två
Samma idé med den andra uppgiften, men då gäller area istället.
klonk skrev:Du behöver egentligen inte räkna ut förändringsfaktor på detta sätt. Jag gjorde aldrig det när jag tog denna kurs.
I första exemplet är ju dock det enda som förändras längden. Vi vet att längd^2 finns i uttrycket för ljud (radie av klot^2) så då blir förändringsfaktorn 100/120 och sedan det upphöjt till två
Samma idé med den andra uppgiften, men då gäller area istället.
Vad var ditt sätt att lösa sånna uppgifter?
Jaghatarfysik skrev:klonk skrev:Du behöver egentligen inte räkna ut förändringsfaktor på detta sätt. Jag gjorde aldrig det när jag tog denna kurs.
I första exemplet är ju dock det enda som förändras längden. Vi vet att längd^2 finns i uttrycket för ljud (radie av klot^2) så då blir förändringsfaktorn 100/120 och sedan det upphöjt till två
Samma idé med den andra uppgiften, men då gäller area istället.
Vad var ditt sätt att lösa sånna uppgifter?
Eftersom I (intensitet) är konstant så kan man bara räkna på den. Men då måste man vara säker på det man skriver. Givetvis så gör man ju ovanstående beräkningar också, men man skriver aldrig ut "förändringsfaktor: " i sig
