6 svar
121 visningar
Tyrannosaurah behöver inte mer hjälp
Tyrannosaurah 19
Postad: 18 mar 2022 14:59

För vilka värden på x blir ekvation inte definierad?

Ur matematik 5000+ (2021), sida 28. Frågan gäller 1221 a)

Förstår inte hur den här uppgiften ska lösas och facit ger bara svar, ingen ledtråd. Det här är den enda frågan i hela kapitlet som frågar för vilka värden på x som något inte är definierat.

Hur hade man gått tillväga för att lösa den här uppgiften?

Moffen 1875
Postad: 18 mar 2022 15:56

Hej!

Det gäller att man inte får dividera med noll, alltså måste du ta reda på för vilka xx som nämnaren är lika med noll.

Tyrannosaurah 19
Postad: 18 mar 2022 16:19
Moffen skrev:

Hej!

Det gäller att man inte får dividera med noll, alltså måste du ta reda på för vilka xx som nämnaren är lika med noll.

Åh men det var det jag tänkte, men mitt tröga huvud begrep inte hur man skulle få reda på när cos x blir noll. Nu någon timme senare är det förstås arccos 0 som ger svaret 90.

 Tack så mycket!

Moffen 1875
Postad: 18 mar 2022 16:30 Redigerad: 18 mar 2022 16:31
Tyrannosaurah skrev:
Moffen skrev:

Hej!

Det gäller att man inte får dividera med noll, alltså måste du ta reda på för vilka xx som nämnaren är lika med noll.

Åh men det var det jag tänkte, men mitt tröga huvud begrep inte hur man skulle få reda på när cos x blir noll. Nu någon timme senare är det förstås arccos 0 som ger svaret 90.

 Tack så mycket!

Löser du ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 så får du lösningarna x=π2+n·2πx=\frac{\pi}{2}+n\cdot2\pi, och om xx är en lösning så är även -x-x en lösning på grund av symmetri. Alltså får du även lösningarna x=-π2+n·2πx=-\frac{\pi}{2}+n\cdot 2\pi. Om du lägger ihop lösningsmängderna får du att x=π2+nπx=\frac{\pi}{2}+n\pi löser ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 där nn är ett heltal. 

Tyrannosaurah 19
Postad: 18 mar 2022 16:37
Moffen skrev:
Tyrannosaurah skrev:
Moffen skrev:

Hej!

Det gäller att man inte får dividera med noll, alltså måste du ta reda på för vilka xx som nämnaren är lika med noll.

Åh men det var det jag tänkte, men mitt tröga huvud begrep inte hur man skulle få reda på när cos x blir noll. Nu någon timme senare är det förstås arccos 0 som ger svaret 90.

 Tack så mycket!

Löser du ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 så får du lösningarna x=π2+n·2πx=\frac{\pi}{2}+n\cdot2\pi, och om xx är en lösning så är även -x-x en lösning på grund av symmetri. Alltså får du även lösningarna x=-π2+n·2πx=-\frac{\pi}{2}+n\cdot 2\pi. Om du lägger ihop lösningsmängderna får du att x=π2+nπx=\frac{\pi}{2}+n\pi löser ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 där nn är ett heltal. 

Tydligen inte enligt facit, där står bara 90 + n * 180.

Inser däremot nu att det egentligen inte är rätt att använda sig av arccos, därför att den här uppgiften skulle lösas utan miniräknare.

Tyrannosaurah 19
Postad: 18 mar 2022 16:41
Tyrannosaurah skrev:
Moffen skrev:
Tyrannosaurah skrev:
Moffen skrev:

Hej!

Det gäller att man inte får dividera med noll, alltså måste du ta reda på för vilka xx som nämnaren är lika med noll.

Åh men det var det jag tänkte, men mitt tröga huvud begrep inte hur man skulle få reda på när cos x blir noll. Nu någon timme senare är det förstås arccos 0 som ger svaret 90.

 Tack så mycket!

Löser du ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 så får du lösningarna x=π2+n·2πx=\frac{\pi}{2}+n\cdot2\pi, och om xx är en lösning så är även -x-x en lösning på grund av symmetri. Alltså får du även lösningarna x=-π2+n·2πx=-\frac{\pi}{2}+n\cdot 2\pi. Om du lägger ihop lösningsmängderna får du att x=π2+nπx=\frac{\pi}{2}+n\pi löser ekvationen cosx=0\cos\left(x\right)=0 där nn är ett heltal. 

Tydligen inte enligt facit, där står bara 90 + n * 180.

Inser däremot nu att det egentligen inte är rätt att använda sig av arccos, därför att den här uppgiften skulle lösas utan miniräknare.

Och nu inser jag att det är exakt det du skrivit, jag har inte börjat räkna med radianer än så jag förstod inte riktigt ditt svar först. Tack för förklaringen om hur man räknar ut det utan kalkylator!

Laguna Online 30484
Postad: 18 mar 2022 18:25

Petig: det finns ingen ekvation här, bara ett uttryck.

Svara
Close