18 svar
159 visningar
venii behöver inte mer hjälp
venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 3 feb 2021 21:12

För vilka värden på p saknar ekvationen reella lösningar? px² + 4x + 6 = 0

Hej! Jag skulle behöva hjälp med att dubbelkolla min uträkning.

Jag ska sätta ett värde på p för att ekvationen ska sakna reella lösningar. Jag väljer p = 1

px2+4x+6=0p=11×x2+4x+6=0x2+4x+6=0diskriminanten=422-6=-2 

Stämmer det eller kan jag på nått annat sätt komma fram till vad p ska vara? Tack på förhand!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 feb 2021 21:19

Då har du hittat ETT värde på p som gör att ekvationen saknar reella lösningar. Ditt uppdrag är att hitta ALLA sådana p-värden.

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 3 feb 2021 21:27

Tack för snabbt svar! Men hur kommer jag vidare härifrån? Ska jag testa mig fram eller finns det någon lämplig formel? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 feb 2021 21:36

Dela hela uttrycket med p och använd pq-formeln. För vilka värden på p blir diskriminanten (d v s det som står inuti rot-tecknet) negativt?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 3 feb 2021 21:47

Jag kom fram till att p kan också vara 2.

px2+4x+6=0p=22x2+4x+6=02x22+4x2+62=0x2+2x+3=0p=2 q=3d=222-3=-2

Men stämmer det att det finns två värden för p eller är det nått jag missat?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 feb 2021 21:57

Sätt inte in något värde på p, utan behåll p som en variabel. Hur ser diskriminanten ut då? (Synd att det är två olika "p" vi pratar om samtidigt!)

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 4 feb 2021 15:06

Då kommer jag hit men nu vet jag inte hur jag ska gå vidare med faktorisering kanske men förstår inte var jag ska börja

px2p+4xp+6p=0p-q formelnx=-42p±-42p2-6px=-2p±-2p2-6p

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 4 feb 2021 16:19

Nja, det blev lite fel. Rot-tecknet skall gå hela vägen över 6/p, och det skall inte vara något minustecken före (2/p)2.

Om ekvationen skall sakna reella lösningar, gäller det att diskriminanten skall vara negativ, d v s (2/p)2-6/p <0. För vilka värden på p gäller det att (2/p)2 < 6/p?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 5 feb 2021 15:49

Jag kommer bara hit tyvärr, jag förstår inte hur jag ska komma vidare
2p2-6p<04p-6p=-2p

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2021 16:47

Du har rätt i att det blir (2p)-6p(\frac{2}{p})^-\frac{6}{p}. Om vi tar bort parentesen blir det 4p2-6p\frac{4}{p^2}-\frac{6}{p}. Vi ser att p inte kan ha värdet 0. För alla värden på p så gäller det att p2 > 0 så vi kan multiplicera hela olikheten med p2 utan att behöva vända på olikhetstecknet. 

Hur ser ekvationen ut när du har gjort detta? Viken lösning har olikheten?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 5 feb 2021 17:23

Jaha! Stämmer nu min uträkning?
4-6pp2=p2×4-6pp2=4-6p<04-4-6p<0-4-6p6=-4-6p=-4-60,66=23

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2021 20:19

Nu har du löst en ekvation, inte en olikhet, men det funkar lika bra. Är det värden som är mindre än 2/3 eller större än 2/3 som gör att den ursprungliga ekvationen saknar lösningar?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 5 feb 2021 20:27

Värden som är mindre än 2/3 för om jag förstått rätt när diskriminanten är större än noll ger den 2 lösningar, när den är noll ger den en lösning och när den är mindre än noll saknar den lösningar

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 feb 2021 21:18

Visst har du räknat ut tidigare att p = 1 och p = 2 gav ekvationer som saknade lösningar?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2021 10:32

Jag har räknat ut att 1 gjorde det och nu 2. Är svaret då att p har tre värden som gör att ekvationen saknar lösningar?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 feb 2021 10:50

Nej, det finns oändligt många värden på p som gör att ekvationen saknar nollställen. Du har räknat ut att om p = 2/3 så har ekvationen en dubbelrot, d v s ekvationen har en enda rot. Om p < 2/3 så har ekvationen två olika reella lösningar. Vad är svaret på frågan i uppgiften?

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2021 11:16

Så länge p är större än 2/3 så kommer ekvationen sakna reella lösningar, har jag tänkt rätt då? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 feb 2021 11:43

Ja, svaret är p > 2/3.

venii 25 – Fd. Medlem
Postad: 6 feb 2021 12:05

Tack så mycket för all hjälp och tålamod!! Uppskattas så mycket!

Svara
Close