För vilka alfa är situationen möjlig?
Hej!
Jag räknade ut Fstöd och snörkraften i punkten B. Ni kan se att jag fick dessa två uttryck, dock har jag ett problem när jag ska bestämma för vilka alfa är situationen möjlig. Vi ser att alfa ej kan vara 0 för F_stöd och 1 för snörkraften. Sen ser vi att om alfa är 1/2 blir täljaren noll. Hur ska man då bestämma den alfa?
Bestämma kan vi inte göra, men vi kan säga vilka som gör den beskrivna situationen möjlig. Ett intervall, t.ex.
Vad menar du med "0 för F_stöd och 1 för snörkraften"?
får du om du antar att snörkraften är noll. Det kan den vara, men den kan vara positiv också.
Laguna skrev:Bestämma kan vi inte göra, men vi kan säga vilka som gör den beskrivna situationen möjlig. Ett intervall, t.ex.
Vad menar du med "0 för F_stöd och 1 för snörkraften"?
får du om du antar att snörkraften är noll. Det kan den vara, men den kan vara positiv också.
Ah okej.
Jag menar om man sätter 2alfa-1=0 så blir alfa =1/2 vilket betyder att täljaren blir 0. Då är snörkraften 0. Men nämnaren får ej vara 1 eftersom det blir division med 0.
Men får alfa vara 0? I uttrycket för kraft hos stödet blir ej definierad där det står 2alfa i nämnaren. Blir vårt intervall alfa >=1/2 eftersom kraft kan vara ej negativ i storlek?
Snörkraften kan inte vara negativ, det är helt riktigt, men jag drar en annan slutsats.
Om du bara tittar på bilden, visst kan väl vara 0?
Laguna skrev:Snörkraften kan inte vara negativ, det är helt riktigt, men jag drar en annan slutsats.
Om du bara tittar på bilden, visst kan väl vara 0?
Ja men då försvinner avståndet från punkten A till stödet dvs alfa*L och F_stöd blir 0 , varför ska man inkludera att alfa kan vara 0? Plankan rör sig ändå ej och står still. Den lutar ej heller.
Varför svarar facit såhär? Vad är felet med min lösning på F_stöd samt F_snöre?
Uttrycket för Fsnöre stämmer väl?
Laguna skrev:Uttrycket för Fsnöre stämmer väl?
Aa jo men F_stöd stämmer nu om jag bryter ut (-1) i nämnaren.