För- och nackdelar med statlig inblandning i ekonomin (nationalekonomi)
Jag behöver hjälp med vilka för- och nackdelar som finns med statlig inblandning i ekonomin. Jag ska argumentera för och emot statlig inblandning med hjälp av begrepp, exempel och nationalekonomiska teorier (keynesianismen, monetarismen och den klassiska skolan) men jag kan verkligen inte hitta någonting om för och nackdelar med statlig inblandning.
Jag skulle vara otroligt tacksam för svar!!
Först och främst, känner du att du har koll på de tre teorierna som du ska koppla till, keynesianismen, monetarismen och den klassiska skolan?
Vad gäller för- och nackdelar så kan man oftast inte hitta fakta utan man får tänka utifrån den fakta man har. Först och främst så kan ju statlig inblandning ske på ett par olika sätt.
En sak man kan diskutera är ju exempelvis arbetslösheten. I en lågkonjunktur så uppstår ofta arbetslöshet. Det kan finnas en idé för staten att vilja hålla arbetslösheten låg. Varför? Genom att gå in och stimulera ekonomin så kan staten bromsa lågkonjunkturen genom att exempelvis gå in och starta upp projekt som sätter människor i arbete, så arbetslösheten minskar. Detta är exempelvis en av grunderna i keynisanismen. Vad har man att vinna på att göra på detta sättet och aktivt bromsa lågkonjunkturen och få fler i arbete? Om man sedan vänder på det så skulle förespråkare för den liberala klassiska skolan säga att denna inblandning av staten kan vara negativ. Vad kan finnas för problem med att staten blandar sig i och att inte marknaden styr? Det finns ett gammalt känt exempel från Frankrike (om det är sant, vet jag ej) där man satte folk i arbete med att gräva stora gropar, för att sedan anställa andra personer som sedan fyllde igen groparna. Idén var såklart att fler fick arbete, fick en lön, som de sedan kunde spendera och köpa varor och som fick fart på ekonomin i samhället. Men.., deras arbeten behövdes ju inte och det fanns ingen efterfrågan på detta utan var gjort enbart för att staten blandade sig i marknaden. Även om detta var ett extremt exempel, kan du utifrån detta se något negativt med att staten blandar sig i och sätter skjuts på ekonomin via reformer?
