För dödsstraff
Hej
Jag läser just nu samhällskunskap 2 och vi ska ha en debatt om dödstraff. Min grupp ska vara för dödstraff och jag undrar om det finns några viktiga punkter att ta med? Dela gärna era åsikter och gärna statistik till
Tack på förhand
Det finns massa information bara en sökning bort! Läs exempelvis på Amnestys och Europaparlamentets hemsidor.
Mina åsikter är inte för dödsstraff, men några argument anhängare kan anföra är:
* Personen kommer inte att kunna göra det igen
* Rättvisa (eller hämnd, beroende på hur man ser på det). Det kan vara viktigt för offrens släkt att förövaren avrättas.
* Avskräckande
* Man sparar pengar som annars hade gått till att hålla personen inlåst i fängelse
Jag vill inleda med att det här är mina åsikter.
En sak vi ska ha klart för oss, i motsats till vad organsiatoner som Amnesty gärna gillar att påstå, är att dödsstraff visst fungerar avskräckande i vissa avseenden. Man brukar tala om att dödsstraff inte agerar avskräckande eftersom många brottstyper är sådana att brotten begås i ögonblickets hetta, och alltså inte är överlagda. Det är visserligen sant, men man bortser då från en stor bredd brottstyper som väldigt tydligt är överlagda.
Det finns i min mening några få brottstyper där dödsstraff skulle kunna komma på fråga. En av dessa är olaglig distribuering av droger och narkotikaklassade läkemedel. Det är ett tydligt överlagt och genomtänkt brott som förstör och tar tusentals liv varje år. Här pratar vi inte om ett litet misstag som kan "rehabiliteras" (vars effektivitet jag är skeptisk till i allmänhet) bort, utan det är ett hemskt, genomtänkt och avartat brott där förövaren berikar sig på andras lidande.
Varför ska samhället slösa miljontals skattekronor på att hålla ett sådant monster vid liv i lyxiga svenska fängelser? Är det verkligen rättvist? Det tycker inte jag, i alla fall.
Och för övrigt: för mig spelar det ingen roll om brottets "bakomliggande faktorer" var socioekonomiska faktorer eller vilket annat strunt man nu än kan hitta på; i slutändan fattar man sina egna beslut och man accepterar då samtidigt riskerna som beslutet medför. Man ansvarar för sig själv.
Tillägg: 27 nov 2024 19:46
Bara några tankar.
Ett annat argument, om än ganska svagt sådant, är att dödsstraff har funnits i alla tider. Det tycks ha ansetts som någon sorts rättvisa ända in i modern tid, och fortfarande i en hel del länder - även demokratier.
(Anledningen till att argumentet är svagt är att man kan säga liknande om andra saker, t.ex. slaveri, vilket nog ganska få vill återinföra. Det är ändå ganska intressant hur synen på etik och moral har ändrats genom historien.)
Om motståndarlaget inte kommer med tillräckligt bra motargument i debatten, får ni hjälpa till då?
(Den typen av debatter fanns inte här när jag gick i skolan, man snappade bara upp att man hade sånt i USA. Jag är skeptisk till företeelsen.)
