För att en regering ska gå igenom krävs...

Intressant uppmärksammade. Regeringen måste ha stöd i riksdagen, annars kan den inte genomföra någon politik då det är riksdagen som röstar för om olika förslag går igenom eller inte, inte regeringen. Så även om en regering kanske tekniskt sett kan tillsättas med 175 blanka röster så är det inte en stabil regering. Jag tror inte talmannen skulle tillåta den regeringen att tillträda.

Det som spelar roll är att inte få en majoritet nej-röster. Detta är vad som lästes upp i samband med den förra statsministeromröstningen (2014):

”Den som vill att kammaren godkänner talmannens förslag att till statsminister utse Stefan Löfven röstar ja. Den som inte vill det röstar nej. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej har riksdagen förkastat
förslaget. I annat fall är det godkänt.”

- Urban Ahlin, 2/10, 2014

Det enda som avgör omröstningen är alltså ifall en majoritet av ledamöterna röstar nej.

AlvinB skrev:

Det som spelar roll är att inte få en majoritet nej-röster. Detta är vad som lästes upp i samband med den förra statsministeromröstningen (2014):

”Den som vill att kammaren godkänner talmannens förslag att till statsminister utse Stefan Löfven röstar ja. Den som inte vill det röstar nej. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej har riksdagen förkastat
förslaget. I annat fall är det godkänt.”

- Urban Ahlin, 2/10, 2014

Det enda som avgör omröstningen är alltså ifall en majoritet av ledamöterna röstar nej.

 Är riksdagens samtliga ledamöter tvungna att avlägga en röst (Ja eller Nej) vid val av statsminister? Om inte, då skulle det kanske räcka att en enda ledamot röstar Ja till Löfvén (alla andra ledamöter avstår att rösta) för att Stefan ska bli statsminister.

Det pratas också om att en statsminister ska tolereras av riksdagen. Om jag förstått det rätt betyder det att Kristersson anses vara tolererad av riksdagen om han får två Ja-röster och en Nej-röst (övriga ledamöter i riksdagen avstår att rösta). 

Nej, att tolereras betyder här precis det som AlvinB skrev: Att inte majoriteten är emot.

AlvinB skrev:

Det som spelar roll är att inte få en majoritet nej-röster. Detta är vad som lästes upp i samband med den förra statsministeromröstningen (2014):

”Den som vill att kammaren godkänner talmannens förslag att till statsminister utse Stefan Löfven röstar ja. Den som inte vill det röstar nej. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej har riksdagen förkastat
förslaget. I annat fall är det godkänt.”

- Urban Ahlin, 2/10, 2014

Det enda som avgör omröstningen är alltså ifall en majoritet av ledamöterna röstar nej.

Visst, men det stora eldprovet kommer alltid ett par månader senare vid budgetomröstningen. Då måste regeringen har flest aktiva JA-röster för att inte behöva regera på oppositionens politik. Det betyder i praktiken att regeringen faller.

Albiki skrev:

AlvinB skrev:

Det som spelar roll är att inte få en majoritet nej-röster. Detta är vad som lästes upp i samband med den förra statsministeromröstningen (2014):

Visa föregående citat

”Den som vill att kammaren godkänner talmannens förslag att till statsminister utse Stefan Löfven röstar ja. Den som inte vill det röstar nej. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej har riksdagen förkastat
förslaget. I annat fall är det godkänt.”

- Urban Ahlin, 2/10, 2014

Det enda som avgör omröstningen är alltså ifall en majoritet av ledamöterna röstar nej.

 Är riksdagens samtliga ledamöter tvungna att avlägga en röst (Ja eller Nej) vid val av statsminister? Om inte, då skulle det kanske räcka att en enda ledamot röstar Ja till Löfvén (alla andra ledamöter avstår att rösta) för att Stefan ska bli statsminister.

 Det går att lägga ned sina röster. Som Qetsiyah nämner är det i teorin möjligt att en statsminister blir godkänd med $174$ nej, $175$ blanka och $0$ ja. Omröstningen handlar alltså egentligen inte att få ja-röster utan snarare om att inte få för många nej-röster. Dock har jag svårt att tro att en statsminister som släpptes fram med noll ja-röster skulle klara sig särskilt länge...

En annan möjlig extremvariant är $349$ blankröster, vilket också skulle ha lett till ett godkännande för Löfven.

I praktiken lär något sådant aldrig hända eftersom Socialdemokraterna knappast skulle lägga ned sina röster i en omröstning med deras egen partiledare som statsministerkandidat.

Albiki skrev:

Det pratas också om att en statsminister ska tolereras av riksdagen. Om jag förstått det rätt betyder det att Kristersson anses vara tolererad av riksdagen om han får två Ja-röster och en Nej-röst (övriga ledamöter i riksdagen avstår att rösta). 

Han skulle kunna få 174 nej-röster och 175 blankröster och ändå anses vara tolererad. Det enda som har betydelse är att man inte har en majoritet (175 röster) aktivt emot sig.

Ja teoretiskt sätt så som alla har konstaterats så räcker det att inte 175 eller fler röstar nej. 

Exempel: 149 röstar ja, 20 avstår, 180 nej= 175 eller fler nej = går ej igenom

Exempel: 80 röstar ja, 189 avstår, 80 nej,= INTE 175 eller fler nej= går igenom

I teorin kan det alltså räcka med 1 eller till och med inga ja röster om alla avstår eller gå även med 174 nej-röster och 175 som avstår .Detta kan dock inte ske i praktiken då åtminstone de partier som sitter i regeringen röstar ja. Jag tror däremot inte talmannen som Sabotskij säger kan hindra regeringen från att tillträdda om riksdagen enligt reglerna för omröstningen accepterat den.

Men detta systemet kan dock bli viktigt. Om det inte går att skapa en bred regering som har en majoritet som underlag och tiden går utan en regering. Ett alternativ som har lyfts då är en regering med bara centern och liberalerna. Ganska få skulle nog rösta ja till den kanske bara ledamöterna från C och L som då borde vara drygt 50 Ja-röster. Moderaterna kommer inte var helt nöjda eftersom de gärna regerar men  kanske då kan tycka att det är bättre än en socialdemokratisk regering och kan tänka sig att avstå. Vänsterpartiet , Miljöpartiet och Socialdemokraterna kommer heller vilja rösta Ja då det är två allianspartier som regeringar men man tycker det är bättre än att riskera att Moderaterna bildar regering med stöd av SD och KD och kan kanske också tänka sig lägga ner rösterna. Då kan regeringen gå igenom fastän bara 50 aktivt sa Ja. Sen måste de i de flesta omröstningar framöver hitta en majoritet som kan stödja deras förslag och budget. Så det är ju bra om talmannen tänker ett steg längre än att den bara ska bli godkänd i riksdagen.

Nej talmannen kanske inte har makt att hindra en sådan regering från att tillträda... det vet jag faktiskt inte. Men han borde i alla fall påpeka potentiella svårigheter med politiken framöver och råda att man försöker hitta stöd i riksdagen innan man bildar regering med det underlaget.

Det är ju talmannen som lägger fram förslaget om statsminister till riksdagen. Han kan alltså hindra en regering genom att inte lägga fram ett visst förslag.

Ja det jag tänkte på var väl om talmannen kunde säga ifrån om hans statsministerförslag i omröstningen i riksdagen ger ett sådant konstigt resultat.

Talmannen kan såklart undvika att lägga fram ett förslag om denne förväntar sig att det antingen inte kommer tolereras eller att det kommer tolereras men bli en väldigt svag regering. Om talmannen har haft goda samtal med partiledare så lär denne troligtvis känna till hur riksdagen kommer rösta. När röstningen väl är genomförd och riksdagen på något sätt har tolererat förslaget så är regeringen vald och då är talmannens uppdrag avslutat. Det enda som då kan hindra regeringen är att de själva avgår eller får ett misstroendevotum emot sig.

Talmannen har varit lite oklar kring vilka krav som ska gälla för att han ska lägga fram ett förslag. Han har varit tydlig med att det primärt handlar om en regeringen som klara omröstningen men har varit otydlig kring hur mycket det spelar in om regeringslaternativet har en plan för att kunna regera i fyra år ex. kunna få igenom budget och stora förslag, men man får väl utgå ifrån att det vore oansvarigt av honom att lägga fram ett förslag som skulle bli så svagt att det inte håller för mer än några månader.