folkrörelser
Hej jag fick en fråga som är:
Förklara omvänt hur dagens samhällsförhållanden har påverkat utvecklingen av folkrörelsen.
Hur kommer det sig att folkrörelserna i regel inte har så stor del i folks liv idag? Vad i samhällsutvecklingen är det som har gjort att förhållandena har förändrats? Går det att ifrågasätta den utgångspunkten?
Jag kunde inte förstå hur ska jag svara på frågan kan någon förklara bättre eller ge någon exempel på svar
Jag är inte helt säker på att jag heller förstår frågan exakt, framför allt inte detta med "förklara omvänt".
Jag förstår det dock såhär men går inte i god för att min tolkning är korrekt.
Folkrörelserna idag och under de senaste århundradet har minskat och det är inte lika många som är engagerade i dem. Vad kan det vara som har gjort detta?
Jag gissar att du känner till folkrörelserna som uppstod under 1800-talet. Annars läs först om dem här: https://www.so-rummet.se/kategorier/folkrorelser#
Det är främst arbetarrörelsen, nykterhetsrörelsen och väckelserörelsen.
Ta en av dem i taget och beskriv:
Arbetarrörelsen: Att arbetarrörelsen är svagare idag, kan vi se exempelvis på fackförbunden. Fackförbunden finns kvar men det är inte lika många som är engagerade i dem och många är inte ens anslutna till ett fackförbund. Kanske man kan hitta statistik på hur många som är anslutna jämfört med förr. Vad kan det bero på tro? Varför var människor mycket mer måna om att kämpa för bra arbetsvillkor på 1800-talet? Under 1900-talet har det kommit väldigt många lagar som stärkt arbetstagares rättigheter på arbetsmarknaden och vi har oändligt mycket mer rättigheter idag än för hundra år sedan. På vilket sätt kan det gjort att inte lika många är engagerade i arbetarrörelsen och fackförbunden?
Nykterhetsrörelsen: På 1800-talet var det ett väldans supande i samhället. Hembränning var populärt och människor drack stora mängder sprit. I ljuset av detta kom nykterhetsrörelsen som skulle få folk att välja ett hälsosammare leverne och försöka minska alkoholkonsumtionen i samhället. Idag finns nykterhetsrörelser kvar ex. IOGT-NTO men de har inte en lika framstående plats i samhället och färre är med där. Hur ser det idag ut i Sverige? Är det lika stora problem med alkoholism och supande som under 1800-talet? Idag ser vi kanske inte alkoholismen så mycket i samhället och det har blivit lite skamfullt och tabubelagt att dricka stora mängder sprit. Hur regleras spritkonsumtionen idag? Systembolaget grundades 1955 och vi har idag ett sprit monopol som gör att endast systembolaget får sälja sprit? Vad tar de för ansvar för att förhindra alkoholmissbruk? Vi har krogar och barer med tydliga lagar och förhållningsregler för att servera sprit. Hur har det påverkat vårt alkoholmissbruk? Och sedan då till din huvudsakliga fråga: Hur har allt detta bidragit till att inte lika många anser att det är relevant att engagera sig i nykterhetsrörelsen?
Sedan kan du tänka i liknande banor vad gäller väckelserörelsen.
Som en sammanfattande tanke så handlar det lite om att när vi får det bättre på olika områden, så tar vi rättigheter och förbättringar som en självklarhet. Striderna har redan vunnits och nya generationer ser sig inte tvingade att vinna striderna igen, utan tar kanske andra strider.
När det gäller frågan om att ifrågasätta utgångspunkten får du tänka: Är det verkligen så som jag har argumenterat ovan att folkrörelserna i samhället minskar? Eller bara ser det ut så? Kan det kanske bara handla om att det är andra sorters folkrörelser idag? Finns det andra rörelser i dagens samhälle som skulle kunna ses som folkrörelser? Ser folkrörelserna kanske bara ut på ett annat sätt eller flyttats till en ny arena. Idag har vi sociala medier. Kan det finnas folkrörelser på sociala medier?
