Följder och problem i att FN & EU är exempel på både mellanstatliga/överstatliga stater?
Hej! Jag har helt kört fast på denna fråga. Jag har hittills kartlagt hur FN och EU tar sina beslut, skrivit om de olika råden som finns och medlemmar i de båda organisationerna. Det jag kört fast på är följder och problem. Självklart är ett problem att beslut kan fattas trots att samtliga inte är för beslutet. En annan följd av detta är att vissa länder kan lägga in ett veto för att förhindra aktioner etc, vilket bidrar till att enskilda länder går in i strider eller konflikter.
Någon som har tips på hur jag kan utveckla detta resonemang?
:)
Vad gäller överstatligheten så kan man ju fundera på vilka problem som uppstår när man tvingas implementera lagstiftning från EU i de egna länderna. Ofta finns det redan lagar som redan finns som går i strid med den nya lagstiftningen som man då måste ta bort eller ändra. Det kan också gå i strid med värderingar, kultur eller dylikt som råder i lanset som gör det svårt att anpassa samhället till lagstiftning som kommit ovanifrån.
Du bör diskutera demokrati. Det finns något som heter "subsidaritet", att beslut som rör människor och deras vardag ska tas så nära dem som möjligt och gå enkelt att påverka. Hur påverkas detta av att EU är överstatligt?
Problem med mellanstaligheten. Där kan man ju diskutera kring att det finns en del EU-länder som exempelvis inte helt följer mänskliga rättigheter, har problem med fattigdom eller ojämlikhet eller kriminalitet som sedan kan drabba även andra länder. Mellanstatligheten gör att man inte kan sätta press på länder att ta itu med sina problem eller kunna ha en gemensam strategi. Detta skulle du kunna utveckla.
Jonto skrev:Vad gäller överstatligheten så kan man ju fundera på vilka problem som uppstår när man tvingas implementera lagstiftning från EU i de egna länderna. Ofta finns det redan lagar som redan finns som går i strid med den nya lagstiftningen som man då måste ta bort eller ändra. Det kan också gå i strid med värderingar, kultur eller dylikt som råder i lanset som gör det svårt att anpassa samhället till lagstiftning som kommit ovanifrån.
Du bör diskutera demokrati. Det finns något som heter "subsidaritet", att beslut som rör människor och deras vardag ska tas så nära dem som möjligt och gå enkelt att påverka. Hur påverkas detta av att EU är överstatligt?
Problem med mellanstaligheten. Där kan man ju diskutera kring att det finns en del EU-länder som exempelvis inte helt följer mänskliga rättigheter, har problem med fattigdom eller ojämlikhet eller kriminalitet som sedan kan drabba även andra länder. Mellanstatligheten gör att man inte kan sätta press på länder att ta itu med sina problem eller kunna ha en gemensam strategi. Detta skulle du kunna utveckla.
Tack snälla för hjälpen! :)
Ingen orsak :) Lycka till!
