FN
Jag undrar varför FN inte lyckades under Korea kriget. Är det för vetorätten?
Vad försökte FN göra under koreakriget?
Laguna skrev:Vad försökte FN göra under koreakriget?
De ville stoppa krig men lyckades inte
Jets657 skrev:Laguna skrev:Vad försökte FN göra under koreakriget?
De ville stoppa krig men lyckades inte
Men vad gjorde de (eller försökte göra)?
De skulle se till att främja mänskliga rättigheterna i världen
Nej, det måste finnas något mer konkret om man ska ha bakgrunden till att svara på frågan varför de inte "lyckades". Försökte de medla? Gjordes det resolutioner som fördömde ena eller andra sidan? Fanns det fredsbevarande styrkor? Lade någon in veto mot något förslag?
Laguna skrev:Nej, det måste finnas något mer konkret om man ska ha bakgrunden till att svara på frågan varför de inte "lyckades". Försökte de medla? Gjordes det resolutioner som fördömde ena eller andra sidan? Fanns det fredsbevarande styrkor? Lade någon in veto mot något förslag?
Var det att FN inte lyckades med att återförena Korea med fredliga medel. På grund av att Båda ledarna i Nord och Sydkorea ville erövra Korea till den punkt att båda var villiga att gå in i krig. FN antar en resolution där de skapar en FN-styrka som ska backa upp Sydkorea. Kina och sovjet bojkottar FN och det så man får med FN. är det här någorlunda rätt?