flytta upp nämnare

Det går inte att göra något med detta. Är det en del av en större uppgift?

Laguna skrev:

Det går inte att göra något med detta. Är det en del av en större uppgift?

ja, det är det. jag ville derivera uttrycket och kände att det var smidigast att flytta upp nämnaren och sedan jobba med det, men det går alltså inte? hur går man tillväga om man ska derivera detta uttryck?(:

när är det tillåtet att utnyttja potenslagarna och flytta upp nämnare?

kan inte man i denna fråga göra såhär

$\frac{350}{(e^{2x}+7)}= 350 \times {(e^{2x}+7)}^{-1}$

(möjligtvis onödigt steg men är det matematiskt korrekt?)

Ja, det är korrekt.

Laguna skrev:

Ja, det är korrekt.

ja, och då är nämnaren väl uppflyttad,

men om jag sedan vill derivera den.. fastnar jag på

Derivera 1/y och använd inre derivata.

Laguna skrev:

Derivera 1/y och använd inre derivata.

inre derivata ingår matte 4, om jag såg rätt? har inte läst den kursen än

Det verkar stämma. Ska du verkligen derivera det där uttrycket?

Laguna skrev:

Det verkar stämma. Ska du verkligen derivera det där uttrycket?

tänkte lite fel... insåg felet nu, tack för din hjälp