Processing math: 100%
4 svar
117 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6583
Postad: 20 feb 2020 22:09

Flervariabelanalys: nablatecknet står helt ensamt?

Hej, är inte nabla en operator som man utför på en funktion? Kan den stå ensam? Såhär:

ΓF·dΓ=S×F·dS

Alltså stokes sats, om jag skrivit av rätt.

PATENTERAMERA Online 6337
Postad: 20 feb 2020 22:13

Det är en operation på F. xF kallas rotationen av F, även rotF, eller curlF används.

Qetsiyah 6583
Postad: 20 feb 2020 22:19

Jaha okej, jag trodde att den stod ensam. 

Det där x:et har du skrivit fel eller?

AlvinB 4014
Postad: 20 feb 2020 22:49 Redigerad: 20 feb 2020 22:50

Det finns faktiskt lite symbolik i de här skrivsätten för operatorerna.

Du är säkert bekant med att nablasymbolen kan användas för att beteckna gradienten U av ett skalärfält U. Om vi tänker oss att =(/x,/y,/z) kan vi  se U som en skalärmultiplikation av vektorn med U för att få U=(U/x,U/y,U/z).

Man använder även nablasymbolen för att beteckna rotationen ×F av ett vektorfält F=(Fx,Fy,Fz). Rotationen definieras som

×F=(Fzy-Fyz,Fxz-Fzx,Fyx-Fxy)

Och observera att detta är samma sak som vi får om vi tar kryssprodukten av vektorerna =(/x,/y,/z) och F=(Fx,Fy,Fz).

Ytterligare en operator är divergensen ·F av ett vektorfält F=(Fx,Fy,Fz). Om du tolkar pricken som en skalärprodukt bör du nästan kunna gissa dig till hur divergensen definieras.

Det finns ett litet men i det hela, och det är att är en vektor som inte har tal som komponenter, utan "derivatan av" som komponenter. Man kallar det för att komponenterna /x är operatorer, och när man multiplicerar något med operatorn applicerar man operatorn på detta. Detta skrivsätt är ganska användbart, och dyker upp på flera ställen i matematiken. Ett annat ställe är vid lösning av högre ordningens differentialekvationer.

Qetsiyah 6583
Postad: 20 feb 2020 23:12

Åh!!

Nice, jag förstod allt

Svara
Close