8 svar
120 visningar
sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 10 aug 2018 21:41

Flerdim | Kontinuerligt

Jag vill utdvidga funktionen för att den ska bli kontinuerlig

f(x,y)=sin(xy)xy+x3y3,xy=0 f(x,y) = \frac{\sin(xy)}{xy+x^3y^3}, xy \neq = 0

Ska jag undersöka gränsvärdet då xy0 xy \rightarrow 0 eller (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0) ?

AlvinB 4014
Postad: 10 aug 2018 21:47

Det är (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0) du ska undersöka.

Om man tar xy0xy \rightarrow 0 är det ju produkten av xx och yy som närmar sig 00. Vi vill undersöka vad som händer med funktionen när (x,y)(x,y) närmar sig punkten (0,0)(0,0).

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 11 aug 2018 02:22 Redigerad: 11 aug 2018 02:28
AlvinB skrev:

Det är (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0) du ska undersöka.

Om man tar xy0xy \rightarrow 0 är det ju produkten av xx och yy som närmar sig 00. Vi vill undersöka vad som händer med funktionen när (x,y)(x,y) närmar sig punkten (0,0)(0,0).

 Betyder inte xy0 xy \neq 0 att produkten inte får vara noll? Då tänker jag att vi är intresserade av nollproduktmetoden och till följd därav:

  1. (0,y)(0,0)(0,y) \rightarrow (0,0)
  2. (x,0)(0,0)(x,0) \rightarrow (0,0)
  3. (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0)
AlvinB 4014
Postad: 11 aug 2018 09:15 Redigerad: 11 aug 2018 09:37

Jag var lite snabb där, jag missade att båda termerna innehöll både xx och yy. Du har rätt, i alla punkter där xy=0xy=0 är ju nämnaren noll (och funktionen därmed odefinierad). Det är alltså alla sätt som xy0xy \rightarrow 0 som ska undersökas.

EDIT: Om man är lite klurig inser man att eftersom gränsvärdet kan skrivas

limxy0sin(xy)xy+(xy)3\lim_{xy \rightarrow 0} \dfrac{\sin(xy)}{xy+(xy)^3}

och alla termer är uttryckta i just xyxy kan man ju ersätta xyxy med en variabel tt. Då får man helt plötsligt ett envariabelgränsvärde:

limxy0sin(xy)xy+(xy)3=limt0sin(t)t+t3\lim_{xy \rightarrow 0} \dfrac{\sin(xy)}{xy+(xy)^3}=\lim_{t \rightarrow 0} \dfrac{\sin(t)}{t+t^3}

Dr. G 9479
Postad: 11 aug 2018 09:35 Redigerad: 11 aug 2018 09:47

Tänk också på att du i princip har en envariabelfunktion av t = xy, vilket underlättar.

EDIT: ser nu att AlvinBs redigering gjorde detta inlägg överflödigt.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 14 aug 2018 13:05 Redigerad: 14 aug 2018 13:09

Tack, jag vet hur man löser uppgiften den vägen nu.

I svaret skriver dom (x,y)(0,0) (x,y) \rightarrow (0,0) . Hur kommer det sig att det är ekvivalent med xy0 xy \rightarrow 0 ? Beror det på att någon av 1-3 uteslutas eller förenas så att vi har #3 kvar?

xy=0 xy = 0 \Leftrightarrow x=0 x = 0 eller y=0 y = 0 eller x=y=0 x=y=0

  1. (0,y)(0,0)(0,y) \rightarrow (0,0)
  2. (x,0)(0,0)(x,0) \rightarrow (0,0)
  3. (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0)
AlvinB 4014
Postad: 14 aug 2018 13:15 Redigerad: 14 aug 2018 13:16

Kan du lägga upp en bild på facits lösning?

xy0xy \rightarrow 0 är ju inte ekvivalent med (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0) eftersom xy0xy \rightarrow 0 innefattar när (x,y)(x,y) närmar sig alla punkter på xx-axeln och alla punkter på yy-axeln, medans (x,y)(0,0)(x,y) \rightarrow (0,0) enbart innefattar närmandet av punkten (0,0)(0,0).

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 14 aug 2018 13:48

Frågan är om man kan utvidga funktionen så att dne blir kontinuerlig.

AlvinB 4014
Postad: 14 aug 2018 14:02

Jo, det är jag med på, man måste hitta gränsvärdet när xy0xy \rightarrow 0 för att kunna definiera ff i alla punkter då xy=0xy=0.

Är detta verkligen facit? (fruktansvärt otydligt i så fall)

Svara
Close