Fleråriga växter
Stämmer min observation att fuktiga marker domineras av fleråriga växter och inte ettåriga växter?
Om ja, vad kan det bero på? Om man tänker sig t.ex. i varma länder så är ju våtmarker mycket frodiga året runt. Då kanske fleråriga växter har en fördel eftersom de kan utveckla större rotsystem och ta vara på all näring och vatten. Jag vet dock inte om mitt resonemang är korrekt.
Jag vet att detta inte är det vanligaste ämnet på forumet, men finns det inte någon som har en idé?
Ett svar från en expert kan du nog lättare få ifrån t.ex. en frågelåda, kanske hos ett universitet eller hos parter som Naturhistoriska Riksmuseét.
Vilka "fuktiga marker" har du observerat? Myrar, strandkant, träsk? Ett mer utvecklat rotsystem kan underlätta upptag av näringsämnen, men är även mer växtmassa att "hålla vid liv" över kallare perioder, eller t.o.m. vinter. Ettåriga växter bildar sina frön och sedan kan resten av växten dö. I vissa miljöer utgörs växtmassan av fleråriga växter, t.ex. myrmarker med ris, mossa och gräs som t.o.m. kan flyta på myrens vattenyta.
mag1 skrev:Ett svar från en expert kan du nog lättare få ifrån t.ex. en frågelåda, kanske hos ett universitet eller hos parter som Naturhistoriska Riksmuseét.
Vilka "fuktiga marker" har du observerat? Myrar, strandkant, träsk? Ett mer utvecklat rotsystem kan underlätta upptag av näringsämnen, men är även mer växtmassa att "hålla vid liv" över kallare perioder, eller t.o.m. vinter. Ettåriga växter bildar sina frön och sedan kan resten av växten dö. I vissa miljöer utgörs växtmassan av fleråriga växter, t.ex. myrmarker med ris, mossa och gräs som t.o.m. kan flyta på myrens vattenyta.
Min första fundering var hur det skiljer sig mellan varma länder, t.ex. vid Medelhavet, och kalla länder, t.ex. Sverige. Låt säga att man går till en sjö i respektive land. Och så tittar man på växterna nära sjöns kant. Kommer man se främst fleråriga eller ettåriga?
Jag tänker så här, att det finns en större fördel att vara flerårig vid sjön i det varmare klimatet än om det hade varit Sverige. I det varmare klimatet kommer sjön bidra till fuktighet samtidigt som solen lyser större delen av året. Det är ett stabilt klimat. Så där kommer fleråriga växter gynnas. Fleråriga växter kan utnyttja klimatet till fullo och har ett omfattande rotsystem så de kan ta vatten och växa sig stora. Men i Sverige varierar klimatet mer, så jag undrar om man ser fler annuller vid sjöar.
Bump: jag gör ett sista försök att fråga om hjälp på den här frågan
Har du provat med att kontakta t.ex. Naturhistoriska Riksmuseét?
Eller sökt på din fråga på engelska?
mag1 skrev:Har du provat med att kontakta t.ex. Naturhistoriska Riksmuseét?
Eller sökt på din fråga på engelska?
Ja – jag har sökt på internet väldigt grundligt. Även engelska, jag har läst flera vetenskapliga artiklar men hittade inget som svarade på min fråga.
Googling på "inventering växter fuktmarker" gav en del att läsa, men om svaret på din fråga står där vet jag inte.
Zeus skrev:mag1 skrev:Har du provat med att kontakta t.ex. Naturhistoriska Riksmuseét?
Eller sökt på din fråga på engelska?
Ja – jag har sökt på internet väldigt grundligt. Även engelska, jag har läst flera vetenskapliga artiklar men hittade inget som svarade på min fråga.
Vad svarade de från Naturhistoriska Riksmuseet? Formulerade du din fråga ungefär som här?
Smaragdalena skrev:Zeus skrev:mag1 skrev:Har du provat med att kontakta t.ex. Naturhistoriska Riksmuseét?
Eller sökt på din fråga på engelska?
Ja – jag har sökt på internet väldigt grundligt. Även engelska, jag har läst flera vetenskapliga artiklar men hittade inget som svarade på min fråga.
Vad svarade de från Naturhistoriska Riksmuseet? Formulerade du din fråga ungefär som här?
Nu har jag skickat frågan till jourhavande biolog på Naturhistoriska Riksmuseét.
Jag började titta igenom min flora för att se hur många fuktälskande som var ettåriga eller fleråriga, men det skulle nog behöva göras systematiskt, jag kom inte så långt.
