3 svar
1562 visningar
Pastcoan behöver inte mer hjälp
Pastcoan 15 – Fd. Medlem
Postad: 30 apr 2021 09:21 Redigerad: 30 apr 2021 09:28

Fjärdegradsekvation och fjärderoten ur.

Sitter fast på att lösa ekvationen:

(x+5)^4=16

Då parentesen är upphöjd i ^4 så använder jag förde gradens roten ur.

Min uträkning ser hittills ut enligt följande:

(x+5)^4=16

1*x+1*5^4=16

1x+625=16

1x+625-16=0

1x+609=0

Det är här jag fastnar. Har fått till mig att man ska ta 4.e gradens roten ur 16 vilket blir 2.
men när ska jag tillämpa roten ur 16, och vad gör jag med 609?

Jag missar flera steg men jag kan inte komma fram till vart jag missar eller vart jag gör fel.

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 30 apr 2021 09:31

Det går galet i första steget. (x+5)^4 betyder (x+5)*(x+5)*(x+5)*(x+5). Hur får du det till 1*x+1*5^4? Det är nåt helt annat. Att ta fjärde roten ur (båda led) är en bra idé, men det är inte vad du gör. Från start har du:

(x+5)4=16(x+5)^4=16

Tar du fjärde roten ur båda led har du sen

x+5=2x+5=2

Men, det finns en negativ lösning också, för (-2)^4 blir också 16. Så x+5 kan vara antingen 2 eller -2:

x+5=±2x+5=\pm 2

Separera det positiva och negativa fallet så du får två ekvationer, och lös dem sen =)

Pastcoan 15 – Fd. Medlem
Postad: 30 apr 2021 09:46
Skaft skrev:

Det går galet i första steget. (x+5)^4 betyder (x+5)*(x+5)*(x+5)*(x+5). Hur får du det till 1*x+1*5^4? Det är nåt helt annat. Att ta fjärde roten ur (båda led) är en bra idé, men det är inte vad du gör. Från start har du:

(x+5)4=16(x+5)^4=16

Tar du fjärde roten ur båda led har du sen

x+5=2x+5=2

Men, det finns en negativ lösning också, för (-2)^4 blir också 16. Så x+5 kan vara antingen 2 eller -2:

x+5=±2x+5=\pm 2

Separera det positiva och negativa fallet så du får två ekvationer, och lös dem sen =)

Att det går galet från första början insåg jag ganska snabbt ;)

Att ta fjärderoten ur 16 är solklart att det blir 2, men hur ska jag ta fjärderoten ur x+5^4?

Tar jag (x+5)*(x+5)*(x+5)*(x+5) så får jag: x^4+625=16. i HL tar jag 164=2Men i VL? 

Har helt fastnat där..

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 30 apr 2021 09:58 Redigerad: 30 apr 2021 10:01

Nej, (x+5)*(x+5)*(x+5)*(x+5) är inte x^4+625. När du multiplicerar parenteser ska varje term i ena parentesen multipliceras med varje term i andra:

(x+5)·(x+5)=x·x+x·5+5·x+5·5=x2+10x+25(x+5)\cdot(x+5) = x\cdot x + x\cdot 5 + 5\cdot x + 5\cdot 5 = x^2 + 10x + 25

Man brukar förenkla de här beräkningarna med kvadreringsregeln, men oavsett om man använder den eller inte så ska (x+5)*(x+5) bli x^2 + 10x + 25. Då blir alltså

(x+5)·(x+5)·(x+5)·(x+5)=(x2+10x+25)·(x2+10x+25)(x+5)\cdot (x+5)\cdot (x+5)\cdot (x+5) = (x^2 + 10x + 25)\cdot (x^2 + 10x + 25)

och man får sen ta varje term i ena gånger varje term i andra ytterligare en gång. Det hela blir ganska rörigt.

Som tur är så behöver vi inte utveckla parenteserna alls. Exponenter och rötter är liksom motsatser. Så "upphöjt till 4" försvinner när vi tar "fjärde roten ur". Ett annat exempel: 355=3\sqrt[5]{3^5} = 3. Exponenten och roten tar ut varann.

Så: (x+5)44=x+5\sqrt[4]{(x+5)^4} = x+5.

Svara
Close