Fjäderkraft
Så då tänkte jag såhär men d blir fel så vet ej hur jag ska göra
Jag skulle börja med att beräkna vilken nödvändig hastighet vagnen måste ha i översta punkten på loopen för att inte släppa kontakten med banan. Hur ser kraftsituationen ut på vagnen i högsta punkten på loopen?
-N -mg = Fc?
Sedan kan jag beräkna vilken utgångshastighet (kinetiska energi) vagnen måste ha när den lämnar fjädern, för att kunna ta sig till högsta punkten på loopen med den nödvändiga hastigheten.
Till slut kan jag beräkna hur mycket fjädern måste tryckas in för kunna ge vagnen den utgångshastigheten (kinetiska energin).
Segis skrev:-N -mg = Fc?
Nästan. Rita en figur och lägg upp här.
JohanF skrev:Sedan kan jag beräkna vilken utgångshastighet (kinetiska energi) vagnen måste ha när den lämnar fjädern, för att kunna ta sig till högsta punkten på loopen med den nödvändiga hastigheten.
Till slut kan jag beräkna hur mycket fjädern måste tryckas in för kunna ge vagnen den utgångshastigheten (kinetiska energin).
Förstår inte hur, menar du Epot = Ekin?
Segis skrev:
Normalkraften N ritar man från underlaget, annars ser bilden ok ut. Summerar du alla krafter som verkar på vagnen så blir det N+mg=Fc, eller hur? Och normalkraften N är noll, just innan vagnen släpper från loopen. Dvs Fc=mg.
Hur stor är Fc vid cirkulär rörelse?
Så mv^2/r = mg ?
Ja. Då vet du vilken hastighet som vagnen måste ha i översta punkten på loopen. Vilken utgångshastighet måste vagnen ha i nedersta punken av loopen för att kunna ha hastigheten i högsta delen på loopen. (Använd energiresonemang med omfördelning av kinetisk och potentiell energi)
Försökt lite grann, jag vet ju att mgh = mv^2/2 men förstår inte riktigt hur jag ska tänka så att det blir den hastigheten på högsta punkten. Tänkte kanske √(2gh) + v0?
Vagnens kinetiska energi i nedre punkten blir potentiell energi och kinetisk energi i övre punkten.
Hur tecknar du det sambandet?
Ja. Nu måste du ladda fjädern med potentiell energi som ska bli vagnens kinetiska energi i nedre läget.
Hur tecknar du fjäderns potentiella energi?
Sedan har du alla samband du behöver för att lösa uppgiften.
Fjäderns potentiella energi... = mgx ? Eller juste kx^2/2 ?
Så kx^2/2 = mv^2/2 ?
Segis skrev:Så kx^2/2 = mv^2/2 ?
Så är det nog.
Vad blir nu x?
JohanF skrev:Segis skrev:Så kx^2/2 = mv^2/2 ?
Så är det nog.
Vad blir nu x?
Yes ja löste det nu schysst! nu förstår jag bättre hur jag ska tänka också
Grejt!
