Fjäderkonstant
Hej, jag har sett en massa frågor om detta men jag förstår inte alls
Att använda förlängning vid bestämning av fjäderkonstanten: k
a) Försök att hitta ett ställe där du kan hänga upp fjädern.
b) Häng den lättaste vikten i fjädern.
c) Upprätta en tabell där du för in vikternas massa m (kg), räknar ut
fjäderkraften Ff (N) (hur då?) och för in denna i tabellen, liksom
fjäderförlängningen s (m).
d) Häng några olika vikter i fjädern och för in dina värden och beräkningar i
tabellen enligt föregående punkt.
e) Utgående från din tabell ska du rita ett diagram med fjäderkraften Ff (N)
som funktion av fjäderförlängningen s (m) (d.v.s. fjäderkraften på y-axeln
och fjäderförlängningen på x-axeln).
f) Förhoppningsvis är det tydligt att en linje kan anpassas till punkterna. Vi
är intresserade av linjens lutning som beskriver hur fjäderkraften och fjäderförlängningen beror av varandra. Värdet på linjens lutning är ett
närmevärde på fjäderkonstanten k. Med hjälp av dina kunskaper i
matematik och ditt diagram ska du räkna ut k.
Vilket värde fick du på fjäderkonstanten och vilken enhet har den?
Redovisa även tabell, diagram och beräkningar.
ser det bra ut? glömde visa tabell
Jag tycker det ser rätt bra ut, dock så bör linjen gå genom origo eftersom ingen sträckning bör motsvara obelastat tillstånd.
Som det stod i c) så frågar de efter en tabell där massan är med, kraften räkar du ut som m*g vilket ska motsvars k*x där x är uttöjningen av fjädern.
Engineering skrev:Jag tycker det ser rätt bra ut, dock så bör linjen gå genom origo eftersom ingen sträckning bör motsvara obelastat tillstånd.
Som det stod i c) så frågar de efter en tabell där massan är med, kraften räkar du ut som m*g vilket ska motsvars k*x där x är uttöjningen av fjädern.
Ändrade så att linjen gick genom origo, ser det okej ut nu?
Ja jag tycker det ser bra ut, viss spridning i bestämmandet av k får man såklart vilket du ser i din tabell. En stor anlednining till det är att det kan vara svårt att mäta fjäderns utsträckning.
Tack :D
