Finns det exempel där honor visar spår efter sexuell selektion?
Frågan är: Finns det några exempel där honor visar tydliga spår efter sexuell selektion? Om ni inte hittar några sådana exempel, vad skulle ni förvänta er gälla för hanen respektive honans investering i avkomman?
Jag förstår konceptet av sexuell selektion där hanarna har ornament/vapen och konkurrerar om honorna, eftersom de har mycket spermier medan honorna bara har ett begränsat antal ägg. Då är det även rimligt att hanarna investerar mindre i avkommorna eftersom de parar sig med flera honor och i många fall inte är bundna till den fysiska processen att bära och föda avkomman, samt uppfostra den, vilket honor ofta gör. Det jag inte riktigt förstår, är när man vänder på rollerna och ska hitta exempel där honorna genomgår sexuell selektion och hur investeringen i avkomman då ser ut för hanar/honor.
Jag trodde att det bara styrdes av vart "begränsningen" är, alltså att honor har få ägg och hanar mycket spermier, och det därför är hanar som konkurrerar om honor och inte tvärtom. Även om vissa honor skulle konkurrera om hanar, är det väll fortfarande honorna som investerar mest i avkomman i form av uppfostran och att bära på avkomman/skydda äggen? Och om konkurrensen om honor eller hanar inte enbart styrs av vart begräsningen finns, vad styrs den isåfall av? Eller kan det vara så att honorna kan investera mindre i avkomman när de konkurrerar om hanar eftersom mer energi läggs på att hitta en partner? Förlåt om min förklaring var lite rörig, fråga om något är otydligt. Tacksam för svar!!
Hej och välkommen till Pluggakuten!
Ja ofta används "begränsningar" för att förklara varför honornas val generellt får en större vikt under sexuell selektion. Hannarna väljer dock även, och hur viktigt detta val är varierar beroende på om hannen-honan endast parar sig en gång och hannen har möjlighet att para sig flera gånger under parningsperioden, eller om de etablerar ett stabilt par.
Har du hittat några exempel på arter där den sexuella selektionen verkar ske av hannen och/eller där honan bär spår av sexuell selektion?
Jag kanske missförstår frågan, men mänskliga honor, även kända som kvinnor, bär tydliga spår av sexuell selektion. Ett tydligt exempel är kvinnors permanenta bröst.
naytte skrev:Jag kanske missförstår frågan, men mänskliga honor, även kända som kvinnor, bär tydliga spår av sexuell selektion. Ett tydligt exempel är kvinnors permanenta bröst.
Selektion bland människor är lite knepigare att behandla då vi ofta läser in och tolkar selektionen, utifrån sociala/kulturella perspektiv. Tolkningen av en företeelse eller drag, blir olika t.ex. beroende på uttolkarens erfarenheter, perspektiv, bakgrund och tidsandan.
Det är omöjligt att betrakta sig själv, på ett helt objektivt vis. Men andra arter är enklare att beskriva, och därför brukar just människan sällan användas som exempel.
@idaevelina. Om du behöver exempel på arter där det finns tydliga tecken på sexuell selektion är flugan Rhamphomyia longicauda ett sådant. Det finns så klart fortfarande sexuell selektion mellan könen hos denna flugart. Honan investerar så pass mycket resurser i att framstå som attraktiv att hon inte längre kan jaga själv, men det problemet löses genom hannens nuptiala gåva.
@magi1 tack så mycket för hjälpen! ska kolla upp det och läsa på lite
Ursäkta, jag var inte medveten om att ta människan som exempel är lite "aja baja", @mag1. Jag tänkte bara att det var ett uppenbart exempel. Men det kanske inte är lika solkart att det beror på sexuell selektion som jag tänkte från början?
naytte skrev:Ursäkta, jag var inte medveten om att ta människan som exempel är lite "aja baja", @mag1. Jag tänkte bara att det var ett uppenbart exempel. Men det kanske inte är lika solkart att det beror på sexuell selektion som jag tänkte från början?
Nej, nej, det är inte alls aja baja. Det är helt ok att diskutera detta. De flesta evolutionsbiologer undviker nog gärna människans sexuella selektion. Detta då det finns mycket åsikter kring sexualitet, och sociala teorier/förklaringsmodeller knutna till sexualitet. Och dessa kan vara svåra att kombinera med naturvetenskapliga studier/teorier av människans (sexuella) evolution.
