5 svar
125 visningar
naytte behöver inte mer hjälp
naytte Online 5033 – Moderator
Postad: 24 aug 2022 14:05 Redigerad: 24 aug 2022 15:04

Finns det ett enklare sätt att lösa denna ekvation?

x+x-2=3x2+(x-2)2=3(x-2)2=3-x2(x-2)2=(3-x2)2x2-4x+4=9-6x2+x2-4x-5=-6x216x2+40x+25=36x220x2-40x-25=0x2-2x-54=0x2-2x=54(x-1)2=94x-1=±32x1=52, x2=-12

Davitk 140 – Livehjälpare
Postad: 24 aug 2022 14:30

Du kan betrakta flera fall. x<=0, 0<x<2 och x>=2 

Tomten Online 1838
Postad: 24 aug 2022 14:34

Din metod innebär att du kvadrerar uttryck. Det finns risk att du kan få falska rötter på så sätt. Har du kollat att dina rötter stämmer i den ursprungliga ekv.? Föreslår att du delar upp tallinjen i tre intervall: x<=0, 0<x<=2 och   x>2 och ”översätter” vad absolutbeloppen betyder i vart och ett av intervallen. På så sätt får du tre olika ekvationer utan absolut belopp att lösa. Sedan måste du ändå kolla om dina lösningar ligger i resp.intervall.

Louis 3585
Postad: 24 aug 2022 15:01

Tittar du på tallinjen ser du att i intervallet från och med 0 till och med 2 är summan av avstånden från varje x till dessa punkter precis 2.
0,5 enheter till vänster och till höger om intervallet är summan 3.
Så ditt svar stämmer.

PATENTERAMERA 5993
Postad: 24 aug 2022 15:37

En grafisk lösning fungerar också.

Visa spoiler

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 24 aug 2022 16:21

Man kan också tänka såhär. 

Om x > 0 så är |x|=x och |x-2|=x-2

om x < 0 fås -x-x+2.

Därför fås |2x-2|=3 och detta är samma sak som 2x-2=±32x-2=\pm 3

Svara
Close