5 svar
165 visningar
naytte Online 5930 – Moderator
Postad: 22 sep 2024 02:06

Fin (enkel/medelklurig) tredjegradare

Halloj!

Stötte på en ganska trevlig tredjegradare nu för en stund sedan när jag gjorde lite efterforskningar och jag ville dela med mig av den. "Utmaningen" är att bestämma alla reella lösningar till följande ekvation:

x3-3x2-3x-1=0

Skriv era svar i en spoilertagg! :D

Gustor 555
Postad: 22 sep 2024 10:05
Visa spoiler

Eventuella rationella rötter måste vara ±1 (enligt Rational root theorem) men dessa är ej lösningar. Finns det något bättre sätt då än att bara använda Cardano's formula?

naytte Online 5930 – Moderator
Postad: 22 sep 2024 13:24 Redigerad: 22 sep 2024 13:24

Jag tänker att man kan göra så här:

Lösningsförslag

Vi ser att VL nästan ser ut som en kub, men problemet är att koefficienterna har fel tecken. Så om vi för över alla negativa termer till HL och "kubkompletterar" får vi:

2x3=x3+3x2+3x+1=(x+1)3x32=x+1

Resten är inte så klurig! :D

sictransit 1765 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 2024 13:37
Visa spoiler

Det här var länge sedan jag pysslade med, så trevlig och nyttig övning. Jag hittade en allmän formel som visade sig felaktig. Efter att ha stångat huvudet i väggen ett antal gånger letade jag upp en annan. Då gick det mycket lättare!

x3+ax2+bx+c=0x3-3x2-3x-1=0a=-3;b=-3;c=-1p=b-a23=-3-93=-6q=9ab-2a327-c=81+5427+1=13527+1=6x=z-a3z=(q2+(q2)2+(p3)3)13+(q2-(q2)2+(p3)3)13==(3+9-8)13+(3-9-8)13=34+32x=34+32+1

Det var en reell rot. Puh!

Finns det tre? Diskriminanten är =-108, så nix.

Nu har jag lärt mig något, som jag eventuellt kunnat för 30+ år sedan. Tack!

sictransit 1765 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 2024 18:39
sictransit skrev:
Visa spoiler

Det här var länge sedan jag pysslade med, så trevlig och nyttig övning. Jag hittade en allmän formel som visade sig felaktig. Efter att ha stångat huvudet i väggen ett antal gånger letade jag upp en annan. Då gick det mycket lättare!

x3+ax2+bx+c=0x3-3x2-3x-1=0a=-3;b=-3;c=-1p=b-a23=-3-93=-6q=9ab-2a327-c=81+5427+1=13527+1=6x=z-a3z=(q2+(q2)2+(p3)3)13+(q2-(q2)2+(p3)3)13==(3+9-8)13+(3-9-8)13=34+32x=34+32+1

Det var en reell rot. Puh!

Finns det tre? Diskriminanten är =-108, så nix.

Nu har jag lärt mig något, som jag eventuellt kunnat för 30+ år sedan. Tack!

Visa spoiler

Inser jag skulle ha svarat x=34+32+31 av symmetriskäl. Så vackert!

Laguna Online 31104
Postad: 23 sep 2024 08:24
naytte skrev:

Jag tänker att man kan göra så här:

Lösningsförslag

Vi ser att VL nästan ser ut som en kub, men problemet är att koefficienterna har fel tecken. Så om vi för över alla negativa termer till HL och "kubkompletterar" får vi:

2x3=x3+3x2+3x+1=(x+1)3x32=x+1

Resten är inte så klurig! :D

Snyggt!

Svara
Close