8 svar
385 visningar
KriAno behöver inte mer hjälp
KriAno 434
Postad: 17 aug 2018 15:57 Redigerad: 17 aug 2018 16:00

felmarginal

Hej!

Längden på rutiga torskar är uppmätt till 310 mm ± 26 mm (95% konfidens). Hur många rutiga torskar längre än 33 cm kommer man troligen att få i varje hundratal fångade fiskar? 

Vet inte hur jag ska lösa denna uppgift, kommer ingenstans. Hjälp uppskattas!

Tack på förhand!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 aug 2018 16:10

Man får väl anta att längden på rutiga torskar är normalfördelad. Hur många standardavvikelser är de 26 millimetrarna, med tanke på att 95 % av torskarna hamnar innanför gränserna? Hur många standardavvikelser är det från medelvärdet till 33 cm?

KriAno 434
Postad: 17 aug 2018 17:46
Smaragdalena skrev:

Man får väl anta att längden på rutiga torskar är normalfördelad. Hur många standardavvikelser är de 26 millimetrarna, med tanke på att 95 % av torskarna hamnar innanför gränserna? Hur många standardavvikelser är det från medelvärdet till 33 cm?

 ok, men är en standardavvikelse 13 mm då? Ska man räkna med att det är två standardavvikelser till 33 cm från medelvärdet?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 aug 2018 19:02

I kursen Ma2 brukar man bara räkna med avvikelser från medelvärdet som är hela standardavvikelser, så jag tror att man kan utgå från att de menar 2 standardavvikelser, men frågan är knasigt formulerad.

KriAno 434
Postad: 17 aug 2018 20:16
Smaragdalena skrev:

I kursen Ma2 brukar man bara räkna med avvikelser från medelvärdet som är hela standardavvikelser, så jag tror att man kan utgå från att de menar 2 standardavvikelser, men frågan är knasigt formulerad.

 Svaret ska bli 6 st. (p = 0,062), men jag förstår verkligen inte hur man ska komma fram till det svaret... Har försökt nästan hela dagen...
 

AlvinB 4014
Postad: 17 aug 2018 20:41 Redigerad: 17 aug 2018 20:44

Vi säger ju att standardavvikelsen är lika med 1313 (egentligen är den inte exakt 1313, men man kan inte räkna mer exakt i Matte 2). Om vi också säger att 33cm33cm ligger 22 standardavvikelser från medelvärdet (återigen inte helt exakt) är ju då frågan "Hur stor andel torskar är längre än 33cm33cm" samma sak som "Hur stor andel är mer än två standardavvikelser från medelvärdet".

Vet du hur stor sannolikhet det är att något är mer än två standardavvikelser från medelvärdet?

KriAno 434
Postad: 17 aug 2018 21:48 Redigerad: 17 aug 2018 21:49
AlvinB skrev:

Vi säger ju att standardavvikelsen är lika med 13 (egentligen är den inte exakt 13, men man kan inte räkna mer exakt i Matte 2). Om vi också säger att 33cm ligger 2 standardavvikelser från medelvärdet (återigen inte helt exakt) är ju då frågan "Hur stor andel torskar är längre än 33cm" samma sak som "Hur stor andel är mer än två standardavvikelser från medelvärdet".

Vet du hur stor sannolikhet det är att något är mer än två standardavvikelser från medelvärdet?

 Jo, tänkte sådär men kommer bara fram till fel svar... 

Gjorde såhär: 50+47.725= 97.725 %

100 - 97.725 = 2.275%

Och sedan multiplicerar jag det med 100, men då får jag ju svaret ≈ 2 fiskar....

 I uppgiften finns det dessvärre inte med någon information om hur stor sannolikhet det är att något är mer än två standardavvikelser från medelvärdet. :-(

AlvinB 4014
Postad: 18 aug 2018 13:22 Redigerad: 18 aug 2018 13:23

Om man räknar att 33 cm33\ \text{cm} är 22 standardavvikelser från medelvärdet så får man svaret 22 fiskar.

Ärligt talat vet jag inte hur man ska lösa detta på Matte 2-nivå. Det enklaste jag kan komma på är att om vi räknar lite mer exakt så får vi att skillnaden mellan 310 mm310\ \text{mm} och 330 mm330\ \text{mm} är:

330-31013=20131,53 standardavvikelser\dfrac{330-310}{13}=\dfrac{20}{13}\approx1,53\ \text{standardavvikelser}

Sedan kan man slå i en normalfördelningstabell för att se att sannolikheten att få ett värde mindre än 1,531,53 standardavvikelser är ungefär 0,936990,93699. Detta ger i sin tur att sannolikheten att värdet är större än 1,531,53 standardavvikelser är ungefär:

1-0,93699=0,063011-0,93699=0,06301

Detta ger svaret 66 fiskar.

Dock tycker jag att det är en oerhört konstig uppgift på Matte 2-nivå eftersom man bara (såvitt jag vet) lär sig att räkna med hela standardavvikelser. Dessutom, om man räknar mer exakt (alltså att man tar fram värdet på standardavvikelsen med större precision) får man fram att det förväntade antalet är sju fiskar.

KriAno 434
Postad: 18 aug 2018 19:53 Redigerad: 18 aug 2018 19:57
AlvinB skrev:

Om man räknar att 33 cm33\ \text{cm} är 22 standardavvikelser från medelvärdet så får man svaret 22 fiskar.

Ärligt talat vet jag inte hur man ska lösa detta på Matte 2-nivå. Det enklaste jag kan komma på är att om vi räknar lite mer exakt så får vi att skillnaden mellan 310 mm310\ \text{mm} och 330 mm330\ \text{mm} är:

330-31013=20131,53 standardavvikelser\dfrac{330-310}{13}=\dfrac{20}{13}\approx1,53\ \text{standardavvikelser}

Sedan kan man slå i en normalfördelningstabell för att se att sannolikheten att få ett värde mindre än 1,53 standardavvikelser är ungefär 0,93699. Detta ger i sin tur att sannolikheten att värdet är större än 1,53 standardavvikelser är ungefär:

1-0,93699=0,06301

Detta ger svaret 6 fiskar.

Dock tycker jag att det är en oerhört konstig uppgift på Matte 2-nivå eftersom man bara (såvitt jag vet) lär sig att räkna med hela standardavvikelser. Dessutom, om man räknar mer exakt (alltså att man tar fram värdet på standardavvikelsen med större precision) får man fram att det förväntade antalet är sju fiskar.

Nu förstår jag äntligen!

Tack så jättemycket för hjälpen och förklaringen!! :-)

Svara
Close