6 svar
660 visningar
KanyeW 55
Postad: 8 feb 2023 18:42 Redigerad: 8 feb 2023 19:09

Feedback till min krönika

   Skrev en krönika nu på mindre än 1 timme för att öva till provet imorgon som jag kommer ha där man ska skriva en novell på 1 timme. 

Finns det någon som jag har missat, som en krönika måste innehålla. Och vad kan jag förbättra                                      

                                   

Smutstvätt 25191 – Moderator
Postad: 8 feb 2023 19:05

Är det en krönika eller en novell ni ska skriva? Du skriver att:

 Skrev en novell nu på mindre än 1 timme för att öva till provet imorgon som jag kommer ha där man ska skriva en novell på 1 timme. 

Men det är en krönika du skrivit. :)

KanyeW 55
Postad: 8 feb 2023 19:09
Smutstvätt skrev:

Är det en krönika eller en novell ni ska skriva? Du skriver att:

 Skrev en novell nu på mindre än 1 timme för att öva till provet imorgon som jag kommer ha där man ska skriva en novell på 1 timme. 

Men det är en krönika du skrivit. :)

Skrev fel på inlägget de ska vara Krönika och är det som vi ska skriva

Smutstvätt 25191 – Moderator
Postad: 8 feb 2023 20:21

Då förstår jag! Din krönika är just nu kanske lite för personlig – försök ta ett steg tillbaka och skriv lite mer ur ett bredare perspektiv. Du kan exempelvis korta ner inledningen en aning. 

Den ekonomiska aspekten kan du trycka mer på, och göra till ditt första argument. Sedan brukar strukturen av en argumenterande text vara 

  • Inledning
  • Argument 1
  • Argument 2
  • Motargument
  • Argument 3, som bemöter motargumentet
  • Avslutning (eftersom det är en krönika kan du försöka få in en liten knorr här om du vill)

Om du vill följa denna struktur (vilket absolut inte är den enda möjliga strukturen) behöver du ett motargument, som du sedan bemöter, samt en avslutning. 

Sedan behöver du korrekturläsa din text. Det finns några språkliga fel här och var, exempelvis är skoluniform ett ord och inte två, och på några ställen har du gjort missar med skiljetecken och stora/små bokstäver. Men det är inget som inte går att rätta till! :)

KanyeW 55
Postad: 8 feb 2023 20:41
Smutstvätt skrev:

Då förstår jag! Din krönika är just nu kanske lite för personlig – försök ta ett steg tillbaka och skriv lite mer ur ett bredare perspektiv. Du kan exempelvis korta ner inledningen en aning. 

Den ekonomiska aspekten kan du trycka mer på, och göra till ditt första argument. Sedan brukar strukturen av en argumenterande text vara 

  • Inledning
  • Argument 1
  • Argument 2
  • Motargument
  • Argument 3, som bemöter motargumentet
  • Avslutning (eftersom det är en krönika kan du försöka få in en liten knorr här om du vill)

Om du vill följa denna struktur (vilket absolut inte är den enda möjliga strukturen) behöver du ett motargument, som du sedan bemöter, samt en avslutning. 

Sedan behöver du korrekturläsa din text. Det finns några språkliga fel här och var, exempelvis är skoluniform ett ord och inte två, och på några ställen har du gjort missar med skiljetecken och stora/små bokstäver. Men det är inget som inte går att rätta till! :)

Tack för feedbacken, men jag tänker på avslutning på en krönika, vad bör den typ innehålla. Kan man säga avslutningsvis vill jag säga … eller något annat ?

Smutstvätt 25191 – Moderator
Postad: 8 feb 2023 20:51

Du kan sammanfatta dina argument om du vill, men du kan även försöka komma på någon fyndig avslutning om du vill. Kanske något som anknyter till din inledning? :)

theonlydena 35
Postad: 8 feb 2023 22:16

Sammanfatta det du skrivit och så kanske du skriver ett av de argumenten som du hade, för att avsluta detta kan du skriva "därför tycker jag att..."

Svara
Close