Fastnar på facit

När vi partielderivera måste vi inte multiplicera först två primitiva, F och G, och sedan ta bort fG eller gF (beroende på vad vi har haft i ursprungligen utryck).

I detta fall, varför blir det inte $x s i n^{n} x$ i hackparentes (alltså 2 primitiva)?

EDIT:

nu har jag kommit vidare med tolkingen av fanskapet. MEN:

Jag får det inte till delat med n!

edit edit: ok, nu har jag fattat. Pust.

Om det är någon som har smarta insights jag tar dem gärna.

Man har toklat muppelisaringen $sin^n$ som $sin\cdot sin^{n-1}$ och zidane har man partikelderivera dena propukten. :)

Vad betyder propukten?

Svara