6 svar
129 visningar
nicole_street behöver inte mer hjälp
nicole_street 10
Postad: 12 apr 09:51

Fartkamera

Hej, jag och min kompis försöker lösa uppgift 3 men har kört fast, vi har kommit fram till funktionerna men vet inte hur vi ska få fram vinklarna. Vi skulle uppskatta hjälp!

JohanF 5416 – Moderator
Postad: 13 apr 01:19

Vad har ni kört fast med? Är det lärarens uträkning i fotot? Vad är lärarens svar?

Trinity2 1895
Postad: 13 apr 02:36

Vinklar i intervallet (2,35.5657°)?

nicole_street 10
Postad: 13 apr 07:34
JohanF skrev:

Vad har ni kört fast med? Är det lärarens uträkning i fotot? Vad är lärarens svar?

vi vet inte hur vi ska få fram vinklarna v med hjälp av koordinaterna, om det ens är rätt sätt att lösa uppgiften på. Det är vår uträkning på tavlan med hur vi satt upp allt.

JohanF 5416 – Moderator
Postad: 13 apr 08:21 Redigerad: 13 apr 08:21

Ok. Om vi utgår från tavlans lösningsmetod, så menar man (tror jag, läraren har inte skrivit nåt svar så jag vet inte) att lösningen är x-axelvärden (dvs vinklar) för vilka funktionen h är större än funktionen f _och_ funktionen g är mindre än f.

Detta gäller för vinklar x<0.93. Det hänger du med på eller hur?

 

Jag är inte så haj på GeoGebra, men det verkar som att verktyget vill ange vinklarna i trigonometriska funktioner i radianer (även fast du använt grader i inmatningsfältet). Kanske någon standardinställning?

Iallafall, om du omvandlar koordinatvärdet från radianer till grader.

JohanF 5416 – Moderator
Postad: 13 apr 08:41

Däremot tror jag det är ett skrivfel i lösningsförslaget (eller så är det för tidigt för mig😀).

Enligt lösningsförslagets beteckningar är x' fartkamerans uppmätta hastighet, och z' är bilens hastighet. Och det är bilens hastighets felmarginal som tillåts vara 5%, medan fartkamerans hastighetsmätning har "mycket hög precision" (dvs har så liten felmarginal att man antas bortse ifrån den i sammanhanget)

nicole_street 10
Postad: 19 apr 08:59
JohanF skrev:

Ok. Om vi utgår från tavlans lösningsmetod, så menar man (tror jag, läraren har inte skrivit nåt svar så jag vet inte) att lösningen är x-axelvärden (dvs vinklar) för vilka funktionen h är större än funktionen f _och_ funktionen g är mindre än f.

Detta gäller för vinklar x<0.93. Det hänger du med på eller hur?

 

Jag är inte så haj på GeoGebra, men det verkar som att verktyget vill ange vinklarna i trigonometriska funktioner i radianer (även fast du använt grader i inmatningsfältet). Kanske någon standardinställning?

Iallafall, om du omvandlar koordinatvärdet från radianer till grader.

Tack för hjälpen, vi omvandlade radianerna till grader och resultatet känns rimligt.

Svara
Close