10 svar
126 visningar
Klarafardiga 235 – Fd. Medlem
Postad: 28 aug 2017 18:15

Fart

Behöver hjälp med C) jag vill veta hur jag ska tänka (vilken formel) 

 

tack

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 28 aug 2017 18:23

Den första formeln här

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2017 18:38 Redigerad: 28 aug 2017 19:52

Eller använd en energibetraktelse.

Om vi antar att klossen endast påverkas av tyngdkraften gäller följande:

Vid starttidpunkten har klossen en viss lägesenergi (potentiell energi) mgh0 och en viss rörelseenergi (kinetisk energi) mv022. Energin är då mgh0+mv022. När klossen når sin högsta position och vänder neråt så har all kinetisk energi omvandlats till potentiell energi.

När klossen sedan har vänt och passerar startpositionen igen så har en del av den potentiella energin återigen omvandlats till kinetisk energi.

Klossens totala energi är nu mgh0+mv122.

Eftersom ingen energi har försvunnit på vägen så måste det vara så att 

mgh0+mv022=mgh0+mv122

Alltså gäller att v0=v1.

Om klossen kastades vertikalt upp så är riktningen och därmed tecknet på v1 omvänt det på v0.

Klarafardiga 235 – Fd. Medlem
Postad: 28 aug 2017 18:54

Tack båda! 

 

Men om vi tar smaragdalenas (tack Yngve, men är bara i startstadiet i fysik och använder bara enkla formler då din verkade väldigt avancerad)

 

Men enligt formeln så ska vi ta v=a×t+v0  detta ger mig v=-1,5×2+3 vilket ger mig 0m/s, svaret ska dock bli -3m/s

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 28 aug 2017 19:21

Jag svarade på c-delen av  den första uppgiften (jag trodde det var den du menade). På c-delen av den nedre uppgiften är det mycket bättre att göra som Yngve föreslår.

Klarafardiga 235 – Fd. Medlem
Postad: 28 aug 2017 19:26

Oj, jag ber om ursäkt för det! 

 

Men det måste ju finnas ett enklare sätt!

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2017 19:57 Redigerad: 28 aug 2017 19:58
Klarafardiga skrev :

Tack båda! 

 

Men om vi tar smaragdalenas (tack Yngve, men är bara i startstadiet i fysik och använder bara enkla formler då din verkade väldigt avancerad)

 

Men enligt formeln så ska vi ta v=a×t+v0  detta ger mig v=-1,5×2+3 vilket ger mig 0m/s, svaret ska dock bli -3m/s

Du kan använda den formeln även här. Och du har använt den rätt, men med fel värden. Tänk efter vad det är du har beräknat. Varför har du valt tiden t = 2 sekunder till exempel? Var är klossen då?


 Energibetraktelsen är enklare, men det kräver såklart att du är bekant med begreppen potentiell energi, kinetisk energi och framför allt principen om energins oförstörbarhet.

Klarafardiga 235 – Fd. Medlem
Postad: 28 aug 2017 20:12

Den är iofs uppe, men sätter jag tiden till t=4 (2s upp samt 2 ner), 

  • v=-1,5x4+3=-3
Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2017 20:17
Klarafardiga skrev :

Den är iofs uppe, men sätter jag tiden till t=4 (2s upp samt 2 ner), 

  • v=-1,5x4+3=-3

Ja. Och det är rätt. Men hur vet du att du ska välja just 4 sekunder och inte 3, 7 eller 93?

Klarafardiga 235 – Fd. Medlem
Postad: 28 aug 2017 20:24

För att farten är konstant?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2017 20:32
Klarafardiga skrev :

För att farten är konstant?

Nej farten (egentligen hastigheten) är ju 3,0 ms uppåt till att börja med men den minskar ju eftersom gravitationen accelererar klossen med a = -1,5 ms2.

Efter 2 sekunder har hastigheten minskat till 0ms, dvs klossen har nått sitt högsta läge.

Men gravitationen fortsätter att påverka klossen med konstant acceleration a.

Därför börjar klossen att falla neråt, så hastigheten "uppåt" blir då negativ.

Efter 2 sekunder har den fallit ner till samma punkt som den startade ifrån.

Svara
Close