7 svar
208 visningar
MagnusB behöver inte mer hjälp
MagnusB 31
Postad: 16 dec 2021 02:09

Faktorisera: bryta ut termer och förenkla ekvation

Jag såg den här lösningen på en Hp-XYZ-uppgift och undrar om det  är ok att göra på det här sättet.

5x2 + 3x = 0  => x(5x +3) = 0  => 5x+3 = 0  => 5x = –3  => x = –3/5

Det jag egentligen undrar över är steget efter man har faktoriserat och förenklar: x(5x +3) => 5x+3 = 0, vilket ju ger en väldigt enkel och lätthanterlig lösning av uppgiften. Fungerar det här jämt och varför fungerar det?

ItzErre 1575
Postad: 16 dec 2021 06:07

Du kan faktorisera på detta sätt, du glömmer dock lösningen x=0

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 dec 2021 07:41 Redigerad: 16 dec 2021 07:42
MagnusB skrev:

Fungerar det här jämt och varför fungerar det?

Ja, det fungerar jämnt. Det du ska använda är något som kallas nollproduktmetoden.

Den går lite förenklat ut på att ekvationen A•B = 0 har lösningarna A = 0 och/eller B = 0.

Med ord: "För att en produkt ska ha värdet noll måste åtminstone en av faktorerna ha värdet noll."

I ditt fall så är de båda faktorerna x och 5x+3.

Ekvationen x(5x+3) = 0 kan alltså delas upp i de två enklare ekvationerna

x = 0

och

5x+3 = 0

Ekvationens lösningar är alltså x = 0 och x = -3/5

=========

På samma sätt kan man lösa vissa andra ekvationer på ett enkelt sätt.

Exempel: x3-x = 0 kan skrivas x(x2-1) = 0, vilket i sin tur kan skrivas x(x-1)(x+1) = 0.

Ekvationen kan nu delas upp i tre enklare ekvationer

x = 0

x-1 = 0

x+1 = 0

Ekvationens lösningar är alltså x = 0, x = 1 och x = -1.

MagnusB 31
Postad: 16 dec 2021 17:31 Redigerad: 16 dec 2021 17:32

Tack för distinkt och utförligt svar. Nu begriper jag. På XYZ-uppgifter får man 4 givna svarsalternativ varav ett alltid är rätt (ett av svarsalternativen var x = –3/5; x=0 fanns inte med). Det är naturligtvis lättare när man har situationen med svarsalternativ.

Men den här metoden är väldigt användbar. Tackar.

MagnusB 31
Postad: 30 dec 2021 23:33

Följdfråga (efter lite funderande):

Metoden ovan fungerar inte om andragradsekvationen är på allmänna formeln: ax2+bx+c=0? Eftersom jag inte kan faktorisera på samma sätt.

Den fungerar bara när då andragradsekvationen kan skrivas på formeln ax2+bx=0.

Trinity2 Online 1893
Postad: 30 dec 2021 23:48 Redigerad: 30 dec 2021 23:49
MagnusB skrev:

Följdfråga (efter lite funderande):

Metoden ovan fungerar inte om andragradsekvationen är på allmänna formeln: ax2+bx+c=0? Eftersom jag inte kan faktorisera på samma sätt.

Den fungerar bara när då andragradsekvationen kan skrivas på formeln ax2+bx=0.

Jag har aldrig sett den allmänna formen för ett andragradspolynom på HP så jag tror att du kan vara helt säker på att det inte kommer.

MagnusB 31
Postad: 31 dec 2021 00:26

Jag har nog sett andragradsekvationer på Hp på allmänna formeln: ax2+bx+c=0. Men då i samband med att man ska avläsa grafer och hitta nollställen, symmetrilinje och vertex.

Men det stämmer som jag skriver ovan att metoden ovan bara funkar med formen ax2+bx=0?
Eller rättare sagt att jag klarar mig bra på Hp om jag vet att det är så. Jag nöjer mig med det tills jag går en fortsättningskurs i matte...

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2021 00:32 Redigerad: 31 dec 2021 00:34

Nej, nollproduktmetoden fungerar på alla ekvationer som kan skrivas på formen a•b•c•d•... = 0, dvs alla ekvationer där ena sidan är en produkt av ett godtyckligt antal faktorer och den andra sidan är lika med 0.

I svar #3 gav jag ett exempel på att metoden fungerar med tre faktorer.

Svara
Close