22 svar
63 visningar
Äpple behöver inte mer hjälp
Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:17

Faktorisera

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:18

Hej! Hur gör man på fråga 44? 

2(x^4-4x^2-12)

men i den andra faktorn får jag att x= plus minus 2,44? Hur gör man som smartast? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 21:23 Redigerad: 19 sep 2022 21:31
Äpple skrev:

2(x^4-4x^2-12)

Ersätt x2 med t.

Uttrycket innanför parenteserna blir då t2-4t-12.

Använd pq-formeln för att hitta nollställena och med hjälp av dem faktorisera till (t-t1)(t-t2)

Kommer du vidare då?

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:37

jag kommer inte vidare 

jag får (t-6)(t+12)=t^2-4t-12

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:38

men om jag upphöjer t med 2

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 21:39
Äpple skrev:

jag får (t-6)(t+12)=t^2-4t-12

Hur får du det?

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:39

är det fel? 

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:40

4/2 plus minus roten ur 16

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 21:45 Redigerad: 19 sep 2022 21:46
Äpple skrev:

är det fel? 

Ja. Du bör alltid alltid kontrollera dina delresultat. Multiplicera ihop parenteserna och jämför med ursprungsuttrycket.

Äpple skrev:

4/2 plus minus roten ur 16

Ja, det stämmer. Men det blir inte 6 och -12. Räknade du i huvudet eller hoppade du bara över ett par steg i uträkningen på papperet?

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:52

jag vet t det inte är samma som ursprungligen men du sa att ja skulle beräkna med t 

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 21:53

nu gånger jag inte med längre. 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 22:05 Redigerad: 19 sep 2022 22:08
Äpple skrev:

jag vet t det inte är samma som ursprungligen men du sa att ja skulle beräkna med t 

Du faktoriserade t2-4t-12 till (t-6)(t+12).

Är de två uttrycken lika med varandra?

Det är det du ska kontrollera.

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:11

(x-6)(x+2) 

hag är extremt trött det är därför det blir så 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 22:13
Äpple skrev:

(x-6)(x+2) 

hag är extremt trött det är därför det blir så 

Om du menar (t-6)(t+2) så är det rätt.

Byt nu tillbaka från t till x2 och se om du kan fortsätta att faktorisera någon del.

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:18

Vad finns det mer att faktorisera? 

2(x^2-6)(x^2+2)?

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:20
Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:20

svaret i boken är fråga 44

men detta nog saksamma ellerhur? 

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 19 sep 2022 22:21
Äpple skrev:

Vad finns det mer att faktorisera? 

2(x^2-6)(x^2+2)?

Använd konjugatregeln baklänges för att faktorisera (x^2-6).

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 19 sep 2022 22:22
Äpple skrev:

svaret i boken är fråga 44

men detta nog saksamma ellerhur? 

Yes.

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:22

men behöver man förenkla mer? 

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 19 sep 2022 22:25

Du har faktoriserat men inte så långt som möjligt. Därför stämmer ditt svar inte exakt överens med facitet.

Där menades att faktorisera (x^2-6) till (x-6)(x+6)

Äpple 485
Postad: 19 sep 2022 22:34

Ja det stämmer. Men då kan man väl även faktorisera x^2+2 med x+2^1/2)(x-2^1/2)? Varför gör man inte så om man följer bokens logik 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2022 22:39 Redigerad: 19 sep 2022 22:40
Äpple skrev:

Ja det stämmer. Men då kan man väl även faktorisera x^2+2 med x+2^1/2)(x-2^1/2)? Varför gör man inte så om man följer bokens logik 

Pröva! Du bör alltid alltid kontrollera dina delresultat.

Multiplicera ihop (x+2)(x-2)(x+\sqrt{2})(x-\sqrt{2}).

Blir produkten x2+2x^2+2?

I så fall var faktoriseringen korrekt, annars inte.

Svara
Close