10 svar
157 visningar
shorjs behöver inte mer hjälp
shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 19:35 Redigerad: 15 maj 2023 19:35

F(x)=g(x)

Hej! Jag upplever lite svårigheter med detta problemet. Jag räknat ut vad f(x) är och funktionen för den blir y=-x^2+4x+5. Men hur ska jag räkna ut den punkten då g(x) och f(x) skär varandra på? och vad menar de med att reella lösningar saknas?

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

 

 

 

 

 

 

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll 

Juitre 131
Postad: 15 maj 2023 19:41

Du ska räkna ut för vilka värden på m som ekvationen f(x) = m saknar lösningar. Att ekvationen "saknar reella lösningar" innebär att det inte finns något reellt tal som uppfyller ekvationen, d.v.s f(x) = m. 

shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 19:46
Juitre skrev:

Du ska räkna ut för vilka värden på m som ekvationen f(x) = m saknar lösningar. Att ekvationen "saknar reella lösningar" innebär att det inte finns något reellt tal som uppfyller ekvationen, d.v.s f(x) = m. 

menar du att jag ska räkna med pq och sedan försöka få ett negativt tal under rottecknet så att reella lösningar saknas? för om jag tar pq så blir det x=2+- (4+5)^2. betyder det att m värdet måste vara negativt?

Juitre 131
Postad: 15 maj 2023 20:13

Det är mycket riktigt sant att det saknas reella lösningar exakt då uttrycket under rottecknet är negativt. Förstår dock inte riktigt vad du har gjort sedan. Kan du hitta uttrycket som står under rottecknet när du löser ekvationen f(x) = m?

shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 20:15 Redigerad: 15 maj 2023 20:20
Juitre skrev:

Det är mycket riktigt sant att det saknas reella lösningar exakt då uttrycket under rottecknet är negativt. Förstår dock inte riktigt vad du har gjort sedan. Kan du hitta uttrycket som står under rottecknet när du löser ekvationen f(x) = m?

skriver jag då -x^2+4x+5=m

asså funktionen av f(x) = m

shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 20:27
shorjs skrev:
Juitre skrev:

Det är mycket riktigt sant att det saknas reella lösningar exakt då uttrycket under rottecknet är negativt. Förstår dock inte riktigt vad du har gjort sedan. Kan du hitta uttrycket som står under rottecknet när du löser ekvationen f(x) = m?

skriver jag då -x^2+4x+5=m

asså funktionen av f(x) = m

ska jag då bara sätta in en punkt för o räkna ut m

MrPotatohead 6242 – Moderator
Postad: 15 maj 2023 22:39 Redigerad: 15 maj 2023 22:39

Grafiskt kan du tänka att ekvationen saknar lösningar då den g(x) inte skär f(x) någonstans. 

Om du tittar på grafen blir det när m är ett värde större än y-värdet i f(x) maximipunkt (ev överkurs för ma2, kommer i ma3)

I din uträkning du påbörjat är det helt enkelt att du ska köra pq-formeln på denna ekvation:

-x^2+4x+5=m => -x^2+4x+5-m = 0 => x^2-4x-5+m = 0

och undersöka vilka värden på m som ger negativt värde under rottecknet.

shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 23:14
mrpotatohead skrev:

Grafiskt kan du tänka att ekvationen saknar lösningar då den g(x) inte skär f(x) någonstans. 

Om du tittar på grafen blir det när m är ett värde större än y-värdet i f(x) maximipunkt (ev överkurs för ma2, kommer i ma3)

I din uträkning du påbörjat är det helt enkelt att du ska köra pq-formeln på denna ekvation:

-x^2+4x+5=m => -x^2+4x+5-m = 0 => x^2-4x-5+m = 0

och undersöka vilka värden på m som ger negativt värde under rottecknet.

tack så himla mycket!  jag fick att m ska vara större än 9. och det du sa överst att man ska ta reda på maximpunkt, kan jag inte ta symmetrilinjen (2) och sätta in den i -x^2+4x+5 för att ta reda på y värdet?

MrPotatohead 6242 – Moderator
Postad: 15 maj 2023 23:38

Ja det kan du!

shorjs 338
Postad: 15 maj 2023 23:44
mrpotatohead skrev:

Ja det kan du!

tackar 🥰🥰

MrPotatohead 6242 – Moderator
Postad: 15 maj 2023 23:49

Tacka Juitre du, han gjorde 99% här;)

Svara
Close