11 svar
48 visningar
Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 15:39

Extremvärden och tillämpningar

Hej

Kan inte förstå hur man räknar ut denna algebraiskt eller med grafräknare och dess kommandon,behöver hjälp/input. Har en TI-82 STATS

2) Fabian vill vika ett kvadratiskt papper till en låda utan lock. Pappret har sidan 20 cm För att lyckas med detta klipper han bort små kvadrater från respektive hörn och viker därefter upp kanterna.  Bestäm vilken bottenarea som lådan får, om volymen ska vara så stor som möjligt (maxpunkt)?Bredden blir ,sett video, 20-2 x och höjden blir x så v= x (20-2x) upphöjt till 2

Sedan beräknade Jonas/lärare genom GG att x blir 3, 33 och satte in x i funktion för att få ut bottenarean då volymen ska vara så stor som möjligt.

Men behöver räkna ut det antingen algebraiskt eller med grafräknare. Hur gör man det algebraiskt och/eller hur tar man det på grafräknaren, se ovan för vilken jag har?

Ska man derivera v (x) till v prim (x)? och sedan sätta v prim (x)= o eller hur gör man algebraiskt  för att få ut x=3,33 o sedan bottenarean?

Men grafräknaren e ju snabbare så kommandon här o ta är?

Mvh/H

Gör det algebraiskt - du behöver ju ändå rätt formel för att kunna stpppa in formeln i räknaren.

Du har fått fram att v(x) = x(20-2x)2. Kvadrera parentesen och multiplicera in x innan du deriverar. Sätt derivatan lika med 0 och lös ekvationen. Om du behäver mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 16:06

Ok, då blir det x(400-80x+4x2)= 400x-80x2 +4x3

v prim (x)= 400-160x+12x2

v prim (x)= o ger

0= 400-160x+12x2 som blir

12x2-160x+400

x2-13,3x+33,3

x= 13,3/2+/- roten ur (13,3)2 -33,3?

Är det rätt än så länge ?

Räkna med bråk istället!

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 16:23

Ok, det blir såklart smidigare. Då ska vi se

x 2 -160/12+ 400/12= -40/3+100/3

x= 40/3/2 +/- roten ur (40/3)2 - 100/3

Är det korrekt, men nu vet jag inte hur man fortsätter du behöver ta vid.

 

Mvh/H

12x2-160x+400=0      vi kan börja med att förkorta bägge led med 4

3x2-40x+100=0    dividera med 3

x2-40x3+1003=0       som du också fick. Sedan ville du använda PQ-formeln. ok då blir det

x=4032±40322-1003x=203±2032-1003x=203±4009-1003x=203±4009-3009

Som du ser var du en bra bit på vägen!   (men missade att dela med 2 inne i roten.)
Kommer du ända fram nu?

12x2-160x+400 = 0

x2-(100/3)x+100 = 0

x =503±25009-100x =503±2500-9009x =503±16009x =503±403x1 =903 =30x2 =50-403= 103

Det verkar som om du behöver repetera vissa delar av Ma2.

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 20:52

Hej,

 

Glömde att skriva -40 x, men menade det, och fick det rätt o sedan glömde jag att ta dela med 2 inne i roten, precis.  Hm,ok, låt se så när man delar 40/3/2 så blir det 20/3 för man tar bara det uppe i täljaren då det inte e någon parentes omkring, right.

Sedan när man får samma sak i parentesen 20/3 så tar man upphöjt till 2 både i täljaren o i nämnaren i o m det är inom parentes,e med så långt. 

Ok, så för att kunna ta det minus så förlänger du med tre/multiplicerar 100 i täljaren och 3 i nämnaren, ok e med. Då ska vi se om jag kan räkna ut det o få det till 3/10=3,333

Och sedan så får man kvar under rotentecknet 100/9 o tar roten ur detta som blir 10/3.

X1 =  30/3 och x2 = 10/3 får jag. Hur vet jag att jag ska välja 10/3 och inte 30/3 om jag gjort rätt utefter dina joculators anvisningar.

Smaragdalena förstår inte dina beräkningar, det räcker med joculators anvisning men nyfiken på dina beräkningar. Repetera,tja,det behöver man väl alltid..:)

 

Mvh/H

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 20:56

100/3 tar du först inom parenets,ok, men hur får du sedan gånger x +100?

 

Mvh/H

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 20:56

parentes

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 21:03

Det blir ju som joculator räknat ut

12x2-160x+400=0      vi kan börja med att förkorta bägge led med 4

3x2-40x+100=0    dividera med 3

x 2−40x/3+100/3=0       

som du också fick. Sedan ville du använda PQ-formeln. ok då blir det, se ovan för joculators beräkning som e korrekt. Men din Smaragdalena kanske också e korekt,bara förstår den inte.

 

Mvh/H

Henrik 2 1148
Postad: 14 mar 22:25

Ok med hjälp av andraderivatan så kikar man min/maxpunkt och får då 3/10 att det e maxpunkten?

 

Mvh/H

Svara
Close